Juventus - Varie ed eventuali

NICOLA PENTA

2010-04-16T09:04:00.000-07:00

"Moggi era il terzo a sapere il nome degli assistenti"
Penta: "vi spiego l'astio di Zeman, Boniek e Galeazzi"

Ciao Nicola e benvenuto a “Tutti pazzi per la Juve”. Come ben sa, il suo nome è salito alla ribalta in questi giorni grazie al suo immenso lavoro sulle nuove intercettazioni nel Processo di Napoli che vede come imputato Luciano Moggi. Da quanto tempo lavora con il Direttore? Qual è la parte più dura del suo lavoro in questi giorni?

“Lavoro col direttore Luciano Moggi sostanzialmente dall'agosto 2006 e quindi diciamo che questo lavoro per me è stato abbastanza facile; il lavoro più duro è l'ascolto delle intercettazioni, per poi capire quali possono essere quelle rilevanti o meno.”

Quindi giornate intere ad ascoltare le intercettazioni che poi vanno quindi filtrate e messe da parte?

“Io ho dei dischi, ognuno dei quali contiene oltre 3000 contatti, la cui maggior parte non vanno a buon fine perché sono contatti con telefoni occupati o spenti. Le telefonate vanno quindi ascoltate tutte, anche quelle che parlavano di “buttare la pasta” o “preparare la lavatrice”. Ma dopo questo gran lavoro, tra queste, ogni tanto, sono riuscito a scovare e archiviare quelle che poi sono diventate la nostra arma migliore per la difesa, no?”

Chiaro. Quelle che stanno uscendo in questi giorni evidenziano delle situazioni nuove veramente importanti. Noi tifosi juventini siamo estremamente colpiti ci sono delle cose che non ci spieghiamo come mai non fossero state considerate da “attenzionare” per dirla alla Colonnello Auricchio...

“No, non è proprio così. Il messaggio che passa sembrerebbe quello. Ma l’impressione, mia e degli avvocati, è che queste telefonate non siano mai state ascoltate, il che è ben diverso. Presumiamo che nessuno, nella Procura dove furono effettuati gli ascolti di queste intercettazioni, abbia ascoltato 150000 telefonate. Per quello che io ritengo che loro si siano fermati al monitoraggio di alcuni numeri. Mi spiego; nel computer vengono inseriti i numeri intercettati degli indagati, e hanno incrociato questi numeri con le persone che servivano a loro. Chi non era oggetto di indagine, non era inserito nella ricerca. Di questo sarà anche difficile trovare un responsabile; se l'oggetto di indagine è un Tizio, che è amico di Caio, alla fine Sempronio non può entrate perché non è oggetto di indagine e i carabinieri si attengono a quello. È anche vero però che sono obbligati a verificare poi se ci son elementi anche a favore dell'indagato che possono portare anche all'assoluzione, cosa che secondo me non è stata considerata."

Se ci fosse stata nel 2006 la possibilità di ascoltare questi nuovi elementi di prova, cosa sarebbe accaduto? E, ad oggi, queste nuove intercettazioni come si pongono nel processo?

"Se si fosse ascoltato tutto probabilmente potevano venir fuori per altre squadre anche degli articolo 1. Ma il problema è, che per come sono state emesse le intercettazioni, hanno contribuito a “creare la possibilità di decidere su quell'illecito strutturale. Alla luce di questi nuovi elementi di prova, ciò che emerge è che non esisteva un sistema ma, al massimo, un modus operandi diffuso, il che è ciò che emerge dal sentire tutte le varie telefonate che sono state illustrate."

Questo è quello che noi Juventini abbiamo sempre pensato e continuiamo a pensare. Sono altri quelli che vogliono affibbiare a quella Juve queste cose di sistema....

"C’è molta disinformazione relativa all'imputazione. L'altra settimana sono intervenuto in una trasmissione televisiva di Milano sul canale Odeon, che trasmette, tra l'altro, anche in tutta Italia. Erano presenti Cerruti (giornalista della Gazzetta dello Sport), Damascelli del Giornale, Bucchioni del QM, tutte persone che tecnicamente (e teoricamente ndr) sanno tantissime cose. L’altra sera gli ho comunicato un particolare importante, relativo appunto alla decisione da parte della lega di farsi carico di tutti gli arbitri della stagione 1999/2000. In quella stagione c'erano 2 designatori che in quel momento guadagnavano 250 milioni l'uno, e arbitri che arrivavano a guadagnare 150-200 milioni. Soldi che la Federazione non poteva permettersi. Quindi cosa succede? Succede che la Lega si fa carico degli arbitri e dei designatori, ma da quel momento gli stessi dovevano rispondere direttamente alla Lega che è ovviamente rappresentata dai Presidenti delle società di calcio. Di conseguenza, da quel momento, fu la norma per i Presidenti mettersi in contatto, non dico proprio con gli arbitri, ma con i designatori. Anche perché esiste una Circolare, mandata dalla Federazione e depositata agli atti, che invita tutti i presidenti a contattare direttamente i designatori, dei quali indica anche il numero di telefono. Ed è qui l’incongruenza. L’'incongruenza sta nell'accusare i dirigenti juventini di essere gli unici a contattare i designatori; cioè l'accusa mossa a Moggi e Giraudo è quella di intrattenere rapporti stretti coi designatori attraverso cene e telefonate. E più di una volta, gli inquirenti dichiarano che non esistono telefonate tra i designatori e dirigenti di altre squadre. Messaggio sbagliato che sono due o tre anni che passa; messaggio che è stato oggettivamente e palesemente smentito. Gli inquirenti dovrebbero ora tornare indietro e cambiare l'imputazione. Perché a questo punto dovrebbero dire, al massimo, che non ci sono telefonate con determinati contenuti. Qual è quindi il reato? Parlare con gli arbitri? No, perchè non c'è una telefonata tra Moggi e gli arbitri, qualcun altro invece risulta che c'è. Parlare con i designatori? Non è un reato perché è evidente che ci parlassero tutti. Il reato è nei contenuti delle intercettazioni? Io invito tutti a riascoltare le telefonate di Moggi perchè c'è da ridere...”

Confrontandole con queste ci sarebbe veramente da ridere….

"Fa ridere ad esempio il fatto che Moggi abbia come capo di imputazione specifico quello di conoscere i nomi degli assistenti prima della comunicazione ufficiale. Ma ora acquisiamo dagli atti, non che sono cose che ci inventiamo noi, che è l'ultimo a saperlo perche c'è un sms di Manfredi Martino a Meani delle 11,33 dove gli comunica i nomi degli assistenti e dell'arbitro, c'è un sms sempre di Manfredi Martino alle 11,50 a Moggi che gli comunica i nomi degli assistenti. Ma c'è di più; una telefonata di un altro dirigente di una squadra di Milano che addirittura telefona giovedì pomeriggio alle 17,50 dove gli vengono comunicati i nomi degli assistenti, quindi Moggi arriva terzo. Piaccia o non piaccia. È una cosa che oggi, dal punto di vista della difesa, a Moggi fa comodo; se gli fosse stato detto 5 anni fa gli avrebbe dato fastidio perchè Moggi voleva arrivar primo, invece purtroppo per gli inquirenti e per tutti Moggi arriva terzo...”

Tu ormai sono parecchi anni che collabori con il Direttore, e ne percepisci anche l’alone mediatico reticente che lo circonda. Dopo tutto quello che è uscito, trasmissioni indecenti come per esempio Replay (Raitre), dove Boniek e Galeazzi hanno continuato indisturbati a infangare, senza alcun supporto giuridico/oggettivo, il nome della Juve e del Direttore. Sono personaggi che si professano opinionisti, ma di opinioni ne portano avanti sempre e solo una, a prescindere dall’evidenza delle prove. Come l'avete presa?

“Quella trasmissione dell'altra volta la definirei ”un agguato televisivo”, di cui però devono fare mea culpa gli avvocati. Io li avevo anche avvertiti; quando si fanno trasmissioni dove non si va direttamente sul posto e si va trasmessi in registrata succede che ti riprendono nel pomeriggio, registrano, e poi la sera in studio ci sono questi opinionisti che definirei ridicoli, che non fanno altro che disinformazione. Dopodichè commentano le immagini di quel poveraccio che ha fatto le riprese il pomeriggio. È andata così anche stavolta...”

Questo atteggiamento dei media, negativo e assolutamente privo dei riscontri oggettivi attuali, è decisamente marcato su alcune testate giornalistiche…soprattutto nei confronti del Direttore. Per quale motivo?

“Mi spiego. Io divido in due categorie. I Negazionisti, come Sconcerti, Palombo, sono quelli che vanno contro la realtà, cioè loro non prendono atto dei fatti, loro continuano a sostenere delle cose che non stanno più né in cielo né in terra. Un po’ come quelli che negavano l'esistenza di certe cose nel passato, ed è meglio non ricordare quali…Gli astiosi invece sono personaggi squallidi proprio perché, in quanto tali, non rendono pubbliche le vere motivazioni del loro astio, ma si trincerano dietro a questa falsità perché, quando vanno nelle trasmissioni radiofoniche e televisive, non dicono il motivo vero per il quale loro ritengono che Moggi debba essere squalificato a vita, o come ho sentito dire da uno l'altra sera, che Moggi merita l'ergastolo. Ci fossi stato io in televisione l'altra sera con questo signore, che pesa oltre 100 kg, gli avrei detto: “Ma lei ha un figlio che fa il procuratore sportivo? Perché proprio lui doveva andare a lavorare alla GEA e non l’hanno preso. Sarà mica questo il motivo del suo astio nei confronti di Moggi? Avrei detto così, a queste persone bisogna ribattere colpo su colpo, e io non avrò pietà di questa gente qui. Perché ora hanno veramente stufato”.

E di esempi di persone così ce ne sarebbero tanti…

“C’era quel “signore” lì, che veniva dalla Polonia e che giocava nella Juventus. Io lo eliminerei dai giocatori che hanno giocato nella Juventus. Dovrebbe dire la verità sul suo astio nei confronti di Moggi e Giraudo. Il suo astio deriva esclusivamente dal fatto più volte ha chiesto di essere assunto e non l'hanno preso. Allora che lo dica, altrimenti tiriamo fuori le intercettazioni anche di lui”. Poi quell'altro “signore” che viene anche lui dalla Cecoslovacchia, con uno zio che faceva l’allenatore della Juve. Dovrebbe anche lui dire la verità sul perché dell’astio nei confronti di Moggi e Giraudo. Bisognerebbe organizzare un faccia a faccia, invitarlo a “se non la dice lei, la dico io...”. Solo allora sono sicuro che smetteranno. Questo signore aveva uno zio che faceva l'allenatore nella Juventus, che prendeva 150 milioni di lire, allora, per fare l'osservatore della Juventus. Fino al 1994. La Juventus nel 1994 aveva oltre 100 miliardi di debiti grazie al signor Montezemolo e ai suoi sodali che aveva nella società. Quindi l'eredità di questi 100 miliardi purtroppo se la son caricata Moggi e Giraudo, più Giraudo che Moggi...”

E ne son venuti fuori...Ma ciò ha implicato delle scelte

"Infatti. Giraudo, oltre a ripianare il debito, ha anche vinto, ma per ripianare il debito ha anche dovuto tagliare i costi in eccesso, come tutti i grandi amministratori delegati. Io, ad esempio, sono amministratore delegato di una società di consulenza sportiva, e, come amministratore delegato, devo stare attento ai costi perchè i soci poi vogliono che io renda loro conto delle spese. Questo signore, che faceva l'osservatore, a un certo punto è stato tagliato. Da quel giorno, casualmente, il nipote di questo signore è diventato antijuventino. Anche perché è ciò che gli resta; da allenatore scarso qual è, purtroppo per lui oggi non allena e mi dispiace anche. Ma c'è bisogno che lui bisogna porti i fatti, perchè lui non può dire che su 9 volte che è stato esonerato è sempre stata colpa degli altri e mai colpa sua. Perchè sennò bisogna chiamare Corioni, il quale lo assunse a 10 partite dalla fine per andare ai play-off col Brescia, e su 10 partite 8 le ha perse. Bisognerebbe quindi essere sinceri, e che questo signore dicesse i veri motivi per i quali ce l'ha con Moggi e Giraudo. Questo vale per lui come per tante altre persone”

Nicola ti ringraziamo tantissimo di essere stato con noi, speriamo tutti di averti ancora come ospite. E un grosso in bocca al lupo a te e a tutto il gruppo di difesa del Direttore.

“Ci sarò volentieri. Vi ringrazio e ciao a tutti

allora perchè ?

2010-04-12T10:30:00.000-07:00

Gli hanno attaccato il telefono con la scusa che sforavano i tempi televisivi -

PERSONALMENTE MI HANNO SFORATO LE PALLE . E BASTA !

----------------------------------------------------------------------------------------------

Ragazzi,è inutile che ci facciamo illusioni,noi da questa storia potremo avere solo una soddisfazione personale.Nel senso che,anche se non ce n'era bisogno,avremo l'ennesima prova che nel 2006 andò in scena una farsa!Ma agli"onesti" non succederà nulla!Al limite revocheranno lo scudetto di cartone e lo lasceranno non assegnato!Non ce li ridaranno mai a noi e men che meno non daranno alcuna punizione ai topi neroblu se non al limite qualche punto(non più di 5)di penalizzazione.La stampa,quella a grande tiratura,è tutta dalla loro parte!!!!l'unica speranza è che da Napoli saltino fuori prove veramente schiaccianti.Ma devono essere allucinanti perchè,come vedete,le recenti intecettazione sono già state fatte passare come normali colloqui tra conoscenti.Da parte nostra possiamo solo continuare il nostro boicottaggio,magari organizzare qualche manifestazione di protesta ma credo che servirà a poco.Sarà comunque una soddisfazione personale.e giusto per uscire un po' da questo argomento speriamo che venerdì i nostri pelandroni siano capaci di disputare la partita della vita.Portargli via punti a san siro sarebbe fantastico!!! Ciao a tutti e FORZA JUVE SEMPRE!!!!!

JU29RO

2010-04-12T10:28:00.000-07:00

Ci droga l'informazione
FONTE jU29RO

_ Che le redazioni sportive di giornali e tv siano piene di commentatori tifosi e vi manchi proprio l'informazione era ed è un dato di fatto, ma sulla vicenda di Calciopoli non si era mai arrivati, neppure nella primavera-estate 2006, ai livelli veramente miserevoli di informazione viziata come in questi giorni. Peggio della stampa di regime: orrori di stampa che non si possono più accettare, che vanno denunciati, che da parte nostra denunciamo con forza.

L'ultimo episodio è davvero scandaloso, sintomo ormai di una stampa non solo senza memoria, ma anche senza vergogna. C'è stato, da Napoli, uno spiffero anonimo secondo il quale gli inquirenti avrebbero trascritto e messo agli atti intercettazioni riguardanti anche l'Inter. Nella speranza di trasformare un raglio d'asino in un Va pensiero, quello spiffero avrebbe voluto sostenere che nell'indagine di Napoli erano state valutate tutte le intercettazioni e non si erano trascritte solo quelle ritenute innocenti.

Nella redazione di ju29ro.com sono bastati pochi minuti per verificare che quelle intercettazioni (telefonate tra Facchetti e Pairetto dell'ottobre 2004) riguardavano materiale dell'indagine svolta a Torino, non a Napoli, e che quello spiffero era un raglio d'asino e basta. Nell'arco di una mezz'ora è arrivata alle agenzie una nota dell'avvocato Prioreschi, difensore di Moggi, che rinfacciava alle fonti anonime di Napoli di essere loro a fare disinformazione allo stato puro: quelle trascrizioni riguardavano appunto la procura di Torino e non dimostravano proprio nulla sull'adeguatezza delle valutazioni dei p.m. napoletani.

Chiunque sia ancora libero di ragionare con la propria testa fa infatti in fretta a capire che se da Napoli, per far vedere che hanno valutato i comportamenti dell'Inter, possono fare appello solo alle trascrizioni disposte dalla Procura di Torino, allora vuol proprio dire, ed è la tesi dei difensori di Moggi, che gli inquirenti dell'indagine napoletana le intercettazioni riguardanti Moratti e Facchetti (e ce n'erano tra le 170.000 a disposizione del comando del colonnello Auricchio) non le hanno mai trascritte, nessuno le ha quindi valutate e, forse, neppure mai sentite,

Uno spunto giornalistico di grande interesse, uno spunto che consentiva di informare senza tante elucubrazioni, e com'è comunque doveroso, i propri lettori, uno spunto che rimanda al processo in corso a Napoli, al suo procedimento e alle sentenze che i giudici saranno chiamati ad emettere valutando le accuse, gli elementi di prova e quelli portati a discarico dai difensori degli incolpati. Niente di sensazionale, succederebbe così dappertutto, dagli Stati Uniti allo Zimbabwe; cos'è successo, invece, nelle redazioni sportive di Corriere e Gazzetta?

E' successo che il sito della Gazzetta ha fatto subito da megafono alle indiscrezioni che arrivavano da Napoli e non ha riportato neppure a distanza di ore, la replica dell'avvocato Prioreschi; sul relativo blog i visitatori notturni, eccitati dalla notizia drogata hanno riproposto i loro sfoghi "di pancia" contro Moggi e in difesa del compianto Facchetti, Moggi e la Juve ladri da sempre, l'Inter di Moratti esempio di fulgida onestà. Dalle istituzioni si raccomanda un dibattito pacato; si possono accettare situazioni di tale bassezza, capaci di incendiare una situazione che già di suo è incandescente?

Ancora peggio per l'edizione cartacea, quella più ragionata, quella di testa e non di pancia: sul Corriere della replica dell'avvocato Prioreschi non c'è traccia; sulla Gazzetta è in fondo ad un lungo articolo, dopo gli interventi dei politici ma sulla sostanza della polemica il giornale non prende posizione, come se alla Gazzetta non avessero in archivio il materiale relativo all'indagine di Torino per controllare; come se dalle redazioni sportive milanesi si fossero vergognati di dire che quello che arrivava da Napoli era un incredibile autogol.

Così, mentre i tifosi più ultras si sono sfogati con i loro improperi e volgarità anonime via Internet, la Milano perbene ingoia distratta la bufala che i pm napoletani non hanno trascritto solo le telefonate innocenti. D'accordo che le redazioni sono piene di commentatori tifosi, d'accordo che i quattro " giornalisti" sportivi che hanno a suo tempo consegnato una medaglia a Magath per il gol della finale di Atene contro la Juve hanno fatto tutti una bella carriera e due pontificano ancora adesso, ma possibile che le redazioni siano così mal ridotte quanto a professionalità?

Evidentemente non è possibile. Non si tratta di informazione poco professionale, ma di informazione drogata, e drogata in modo molto raffinato, una patologia che potrebbe aver deturpato irrimediabilmente l'intero sistema calcio: redattori tifosi e pusher (o pupari) nell'ombra. Come se la verità di Calciopoli non possa e non debba essere diversa da quella frettolosamente messa in piedi nell'estate del 2006 dal Commissario Straordinario della Figc, prof. Guido Rossi, arrivato all'improvviso da Milano e all'improvviso tornato a Milano (in Telecom, allo scoppio dello scandalo dello spionaggio).

E così, a fronte degli inviti del presidente Abete, si continua ad alimentare un sentimento di odio contro chi, così si è detto a Milano, vorrebbe rovesciare la verità; i difensori di Moggi e i tifosi juventini, secondo questi scienziati del nulla che vanno in estasi per i ragli d'asino, starebbero tramando per far passare l'idea di una Calciopoli Due, dove l'Inter sarebbe colpevole e la Juve di Moggi e Giraudo innocente.

Basterebbe offrire un minimo di informazione e i lettori capirebbero che non è così, che anche da Milano arriva un raglio di un tifoso, che c'è una larga parte di opinione pubblica che chiede solo di accertare la verità, come succede a tutte le latitudini e in tutti i Paesi normali. Quella verità che, come insegna la storia, la stampa di regime pretende di gestire in proprio, con cortigiani, nani e ballerine e per conto dei suoi re.

ASSURDO !

2010-04-10T11:35:00.000-07:00

Ha _a_ se Steve fosse ancora vivo...
Ciao big , salutami Umberto e , soprattutto, GIUAN .
---------------------------------------------------------------

ASSURDO !
Adesso le merde cercano di far nevicare

Cavro Movratti te lo diamo piu'_piu' appvrofonditamente su:

ju29ro

juve news

tutto juve

giu' le mani dalla juve

e moltissimi altri.

----------------------------------------------------------------

KITAMMU' !

2010-04-02T10:55:00.000-07:00

venerdì 2 aprile 2010
NOTIAMO IL DIVERSO COSTRUTTO ( Java S. è _na merda in confronto )
-------------------------------------------------------------------------------------

fonte: ju29ro

Sentiamo Moratti

Oggi la Stampa in una pagina intera dedicata al caos Calciopoli parla della scoperta delle telefonate che coinvolgono l'Inter, e intervista sull'argomento anche Moratti. A noi questo sembra il modo più corretto di presentare la notizia, distante anni luce dalle poche righe della Gazzetta e del Corriere, che addirittura scrive che esisterebbero altre intercettazioni, "peraltro finora non reperite", e così non solo buca la notizia, ma sfiora il ridicolo visto che altri due giornali le riportano.

Preso atto del comportamento della Stampa, innovativo rispetto a tempo addietro, ci soffermiamo su quello che a noi sembra il passo più importante, dove Moratti dice "Ma che vadano pure a sbobinare quello che vogliono, non c'è alcun problema. Davvero qui arriviamo a situazioni ridicole. C'è il tentativo di ribaltare la verità emersa e questo non è giusto".

Questa del ribaltamento è davvero una notazione inattesa, perché nessuno, tra i pochi giornali che trattano a fondo l'argomento, fa questa ipotesi, nessuno dice che l'Inter dovrebbe andare in B e la Juve riavere gli scudetti. Si stanno invece fornendo dati e notizie affinché il lettore ragioni sulla adeguatezza del lavoro di indagine, sulla formulazione delle accuse, sui riscontri effettuati; il tassello delle nuove intercettazioni, inspiegabilmente trascurate, può essere utile proprio a ragionare più a fondo.

Questo non è ribaltare la verità, ma semmai è ricerca della verità; la verità processuale, certo, quella verità però che, come a suo tempo ha scritto il professor Caianiello in un parere chiesto da Petrucci sul caso Recoba, potrebbe anche, sotto certe ipotesi, obbligare la Figc a revocare decisioni già passate in giudicato, ed esporla a risarcimenti anche gravosi.

BOBO VIERI ? HA LE PALLE .

2010-04-02T09:16:00.000-07:00

VIVA L'ITALIA ( ma ki kazzo comanda ? )

2010-04-02T08:58:00.000-07:00

Moggi: " Magari potessi tornare alla Juve ''

2010-03-23T04:49:00.000-07:00

fonte http://www.tuttipazziperlajuve.com

Tutti pazzi per la Juve ,popolarissimo programma radiofonico in onda su RADIO ERRE2, questa settimana ha intervistato l’ex DG della Juventus Luciano Moggi.
Il “Direttore”, chiamato ancora così da tutti i tifosi bianconeri, non si è certo risparmiato nel rispondere a tutte le domande svelando un sensazionale retroscena di mercato e possibili eventi futuri della sua carriera.

Buonasera “Direttore”, lei non ha idea di quanti messaggi d’affetto e di stima ci sono arrivati dopo aver annunciato la sua partecipazione alla trasmissione di stasera: siamo stati letteralmente sommersi.
Quanto conta per lei avere tutte queste persone accanto dopo i dispiaceri del 2006?

"Certamente fa piacere. Evidentemente hanno capito che il lavoro che abbiamo fatto noi era un lavoro fatto bene. Mi dispiace per quello che sta succedendo alla Juventus perché le sono legato da un rapporto che direi affettivo e perché tutto quello che è stato fatto nel passato mi coinvolge.
Mi dispiace soltanto che questa squadra sia stata distrutta così, in un modo che non ha una logica. I motivi non li conosco bene anche perché non sono dentro l’ambiente salvo dire che la campagna acquisti non è stata certo una campagna azzeccata e su questo non c’è dubbio."

A proposito di campagna acquisti, cosa ci può dire riguardo Diego e Melo, e del loro rendimento?

"Diego è sicuramente un buon giocatore, però Diego non è un campione affermato come avevano voluto far apparire alla Juventus all’inizio quando è stato preso perché voi sapete che c’era un momento di difficoltà della società e dovevano fare un taglio alle polemiche per cui hanno scambiato un buon giocatore per un campione cosa che non è.
E’ un discreto giocatore, ma un campione è un’altra cosa.
L’utilizzo di Diego secondo me non è neppure giusto perché, tenendo conto del gioco che si pratica in Italia, o gioca seconda punta oppure fa difficoltà perché giocare dietro le punte in Italia è un ruolo molto delicato.
Melo sarebbe un buon giocatore se utilizzato nel proprio ruolo, ma quando si va a cercare Xabi Alonso e Melo non si hanno le idee chiare: perché Xabi Alonso è un regista mentre Melo è un mediano difensivo quindi o si cerca l’uno o l’altro.
Evidentemente se si tratta prima l’uno e poi l’altro vuol significare che non si sa cosa si vuol prendere oppure si è scambiato Melo per un regista, come in effetti credo che abbiano fatto, e questo è un errore non di presunzione, ma di tutt’altro tipo.
Secondo me gli errori sono stati fatti a monte ed il rendimento ovviamente è quello che è perché sono in difficoltà i giocatori stessi presi per ruoli che non sono praticamente consoni alle loro caratteristiche e conseguentemente ci sono squilibri nella squadra. "

Quindi Melo è un doppione di Sissoko?

"Si, ma molto peggio di Sissoko. Le prestazioni di Melo e la visione di questo giocatore erano disponibili nel campionato fatto l’anno precedente con la Fiorentina, era disponibile la visione delle partite che faceva con la nazionale e scambiarlo per un regista credo sia stata una cosa molto grave."

Sul forum juventino j1897network.com sono stati aperti numerosi sondaggi terminati con un risultato plebiscitario a suo favore dal quale emerge la volontà dei tifosi di rivederla al più presto in bianconero.
La Juve per lei è un capitolo ormai chiuso della sua vita o mai dire mai?

"Credo che la Juve per me non sarà mai un capitolo chiuso perché ho passato dodici anni eccezionali. Purtroppo è la nuova proprietà che in pratica ha posto un alt mettendo gli uomini suoi e non c’è neppure niente di straordinario perché quando arriva una nuova proprietà è giusto che metta i propri uomini. Quello che non è giusto è trattarci come ci hanno trattato perché non potevano sicuramente toglierci dal comando della squadra e della società per i risultati ottenuti ed hanno cercato praticamente di fare un’azione, consentitemi il termine, di “sputtanamento” ed era l’unico modo per portarci via dalla Juventus. E questa è l’unica cosa che mi dispiace.
Però la vita è questa: bisogna accettarla per quella che è. "

Moltissimi tifosi auspicano un ritorno della famiglia Agnelli alle redini della Juventus nella persona di Andrea e che gli Elkann si facciano da parte, secondo lei è una situazione realizzabile?

"Non lo so perché non conosco la situazione delle famiglie.
Conosco bene Andrea Agnelli e Allegra Agnelli, non conosco gli altri per cui non so cosa può succedere.
Dico soltanto che in pratica è stata fatta una cosa che certamente non era giusta perché per togliere la Juventus agli Agnelli potevano usare metodi diversi.
Invece nel 2004 (dichiarazioni fatte da Blanc in un’intervista a “Le Monde”) si è incontrato Blanc con John Elkann e praticamente hanno concordato già nel 2004 di farci fuori e questo la dice lunga. Hanno avuto due anni di tempo per fare tutto quello che volevano. "

Però adesso la verità e molti retroscena si stanno svelando…

"A venire viene fuori tutto, su questo non c’è dubbio ed è anche una soddisfazione se vogliamo.
Però è anche chiaro che è stato un brutto momento e soprattutto un modo di fare di una proprietà che in pratica non mi sembra neppure giusto né leale e su questo non c’è dubbio perché bisognava avere anche la forza di dire: “noi non vi vogliamo. Anche se siete stati bravi, fateci la cortesia e andatevene”. Tutto qua.
D’altra parte è bene ricordare che, quando siamo arrivati noi, erano nove anni che la Juventus non vinceva e gli abbiamo fatto passare dodici anni di glorie.
Che poi fossimo invisi alle altre squadre soprattutto al Milan e all’Inter non c’erano dubbi e questi qui hanno approfittato. Tant’è che io nel 2006 quando è successo il tutto ho detto: “da ora in poi il calcio diventerà tutto milanese” e non mi sono sbagliato. "

Quindi è concretamente possibile che con Andrea Agnelli lei possa ritornare a fare il Direttore Generale alla Juventus?

"Con Andrea Agnelli i rapporti non sono buoni, sono ottimi.
Sia io che Giraudo credo che abbiamo dato tutto per questa famiglia, ma abbiamo dato tutto anche per la famiglia della Juventus e non solo per la famiglia Agnelli che ci aveva preso.
Credo che ci saremmo meritati ben altro.
Con Andrea Agnelli, supposto che possa avvenire la cosa, sarebbe tutto da vedere. "

In questo momento di sconforto della Juventus, che messaggio si sente di mandare ai tifosi bianconeri?

"Intanto ringrazio i tifosi bianconeri per la stima che hanno in me e colgo l’occasione per ringraziare anche Tardelli per le parole che ha detto.
Le parole ovviamente non attutiscono il dolore e su questo non c’è dubbio, però sono cose che fanno piacere soprattutto quando uno stadio fa il nome di una persona, come è successo a me, certamente è una cosa piacevole.
Quindi io ringrazio tutti i tifosi che hanno avuto ed hanno stima in me.
Mi auguro che la Juventus possa riprendersi perché così veramente è una cosa che non funziona bene. "

Siamo stati letteralmente sommersi da e-mail e messaggi di tifosi che la amano e le voglio bene. Tutti quanti invocano a gran voce il suo ritorno alla Juventus.

"Magari potesse avvenire, non ci sono dubbi che tornerei. "

Come commenta l’attuale situazione della Juventus?

"Il problema di adesso che incombe è di far riprendere la Juventus.
Ho l’impressione che questa società intanto ha fatto proclami fuori posto e non ne ha mai azzeccata una. Ad esempio ha detto che il secondo posto era poco e mi sembra che qui non il secondo posto, ma anche il quarto sia troppo.
Hanno detto, dopo aver raggiunto il quarto posto, che il quarto posto era poco.
Puntavano al terzo e sono già al sesto!
Hanno detto che, per lenire tutto quanto, avrebbero vinto l’Europa League e sono stati eliminati dal Fulham che è una squadra praticamente da metà classifica del nostro campionato.
In pratica, mi pare che chiacchierano parecchio!
E poi, secondo me, siccome le società di calcio hanno un gruppo di giocatori importanti, oltre che il personale, ci vuole un carisma un po’ diverso da quello che hanno loro per far sentire tranquilli i giocatori quando scendono in campo che sono, diciamo, difesi all’occorrenza e protetti da una società forte.
Io vedo che i giocatori della Juventus hanno un timore reverenziale degli avversari mentre quando c’eravamo noi erano sicuri del fatto loro perché sapevano che ci sarebbe stata una società che li avrebbe difesi a spada tratta e soprattutto perché il calcio è un business e tutti voglio vincere e quindi le polemiche sono all’ordine del giorno e noi abbiamo sempre e comunque combattuto le polemiche.
Può darsi pure che questa sia stata una cosa che ci hanno fatto pagare e su questo non c’è dubbio."

Forse non avevate persone nelle televisioni più importanti visto che alla fine sono quelle che hanno contribuito a formare il “sentimento popolare”.
Lei poteva contare soltanto sull’amico Biscardi al “Processo del Lunedì” mentre gli altri, durante la settimana, potevano contare nell’impiego di corazzate.

"Ma infatti noi sparavamo con le pistole ad acqua e gli altri con i cannoni.
Hanno detto addirittura nel processo che in pratica noi usavamo il “Processo del Lunedì”.
Il Processo del Lunedì ha avuto una sentenza per una querela degli arbitri e non è stato condannato perché hanno detto che era una televisione che faceva resoconti da bar dello sport.
Quindi, immaginatevi che aiuto avevamo da una trasmissione del genere!
E poi hanno sempre cercato di dire che praticamente volevamo difendere gli arbitri, ma sapevano benissimo che noi non volevamo difendere gli arbitri: volevamo che chi veniva a Torino come arbitro non fosse influenzato dalla stampa negativa e di conseguenza cercavamo di dare una mano affinché le critiche fossero meno severe. Questo è quello che in pratica stavamo facendo. Mentre gli altri con televisioni come Rai, Mediaset e compagnia bella avevano appunto delle corazzate che noi non avevamo. "

Appunto, ma come si poteva ipotizzare che una trasmissione come “Il processo del Lunedì” potesse soverchiare il bombardamento mediatico di tutta la settimana contro la Juve ad opera degli altri media che stigmatizzavano anche la situazione più banale forse contribuendo a sobillare i tifosi avversari che molte volte, per esempio qui a Roma, si sono resi protagonisti di atti di violenza ai danni di persone che esponevano una semplice sciarpa bianconera?

"Si, ma certo. Infatti era difficilissimo giocare a Roma, su questo non c’è dubbio, e per altri motivi anche a Milano contro Inter e Milan. "

Alvise Cagnazzo, l’inventore de “L’Uomo Nero” di Carlo Nesti, intervistato da noi qualche settimana fa ha detto:
“in 12 anni dell’era Moggi il Milan ha ricevuto 93 rigori a favore, la Lazio 88, la Roma 86 la juventus 82 e dovete domandare ai giornali di partito, perché oggi in Italia abbiamo dei giornali che fanno il tifo, se la Juventus aveva un sistema, questo sistema funzionava? Lo sapete qual è l’ultima partita che la Juve ha perso con Moggi al timone? E’ Juve-Inter. Sapete chi era l’arbitro?
De Santis! Non era l’arbitro che aiutava Moggi?”.
Come commenta queste dichiarazioni?

"Si, ma infatti è tutto un discorso fuori posto che in pratica hanno voluto manovrare come volevano, su questo non c’è dubbio, e devo dire che ci sono anche riusciti per il momento.
Però piano piano le cose vengono a galla e sicuramente sarà ristabilita una verità.
Io conto molto in questo anche se è una cosa che mi ha fatto male.
Gli arbitri danno alle squadre forti per effetto di una sudditanza su cui è inutile discutere: c’è sempre stata e sempre ci sarà. "

Come commenta l’operato di Collina e dei suoi rapporti con Meani del Milan considerando le intercettazioni che li riguardano?

"Noi combattevamo il fatto che Collina venisse da noi ad arbitrare e non sapevamo, attenzione, le intercettazioni che c’erano quando lui diceva a Meani che voleva passare a mezzanotte dalla porta di dietro del suo ristorante chiuso perché nessuno lo vedesse.
Collina ci ha comportato una sconfitta nella piscina di Perugia dopo 75 minuti di stop. Per non parlare poi della Super Coppa Europea giocata a New York: ad un minuto dalla fine del primo tempo supplementare, c’era il Golden Gol, ci ha dato un rigore contro ed il Milan è andato in vantaggio 1-0. Poi, fortunatamente, si è ribaltata l’azione, abbiamo fatto il gol del pareggio e poi abbiamo vinto ai rigori.
Però leggendo quelle intercettazioni ovviamente viene da pensare qualcosa e probabilmente quello che pensavamo non era sbagliato assolutamente e quindi cercavamo una difesa di queste cose pur non sapendo, ma immaginando che potessero esserci situazioni di questo tipo."

A Napoli è appena iniziato il controesame del Colonnello Auricchio, colonna portante dell’operazione “Off-Side”, da parte degli avvocati delle difese.

"Si, con noi se la vedrà martedì. (oggi 23marzo ndr)"

Il Colonnello ha incredibilmente dichiarato di aver visionato le partite oggetto di indagine non guardandole direttamente, ma dai tabellini dei quotidiani sportivi del giorno dopo, escluso “TuttoSport” perché era di parte. Non le sembra assurdo?

"Una cosa ridicola. Leggeva la Gazzetta soprattutto. Poi ha saputo dire soltanto dei non ricordo.
E’ troppo poco.
Auricchio ha inoltre dichiarato di non aver attenzionato la partita più importante del campionato per l’assegnazione dello scudetto ovvero Milan – Juve, finita 0-1, perché l’arbitro designato era Collina sinonimo di garanzia…
Si, ma ha detto anche un’altra cosa però che cozza con lui e con quello che sostiene. Perché ha riferito in aula che attenzionavano soltanto le partite che nella sostanza erano intercettate. Si è dimenticato appunto dell’intercettazione di Collina e del fatto che lo stesso Collina aveva avuto anche lo stesso sponsor del Milan qualche tempo prima quindi era a maggior ragione una partita da attenzionare. A lui gli è sfuggito questo piccolo particolare e dovrà rispondere di tutto nell’udienza di martedì(oggi ndr) e non credo che abbia tante vie di fuga su questo argomento. "

A distanza del suo primo interrogatorio con il PM Narducci, considerando quanto sta emergendo durante il processo di Napoli, per lei è finita come sosteneva il magistrato?

"Non credo. Assolutamente no."

Sappiamo che Salvatore Cozzolino dello “Ju29ro Team” le ha regalato il loro libro “Che fine ha fatto la Juve?”. Lei ha avuto il tempo di leggerlo? Cosa ne pensa del libro?

"Si me lo ha regalato. Non l’ho ancora letto tutto, ma tanto so perfettamente quello che dice perché queste cose le conosco a memoria e non ho bisogno di studiarle.
Mi fa piacere che sia stato scritto questo libro che testimonia quanto assurda sia stata la cosa che è stata fatta nel 2006. "

Maifredi, intervistato da noi qualche mese fa, ci ha riferito che lei aveva quasi portato a termine l’acquisto di Cristiano Ronaldo e di Steven Gerrard. E’ tutto vero?

"Cristiano Ronaldo lo avevo già preso da ragazzino, poi purtroppo Salas rifiutò il trasferimento (allo Sporting Lisbona ndr) e mandò a monte tutto quanto.
Ogni squadra ha un modo di fare e di operare, Cristiano Ronaldo sta bene nel Real Madrid perché è un gran giocatore, però è un giocatore che gioca un per conto suo, fa dei gol eccezionali e nel Real Madrid tutti quanti vanno per conto loro e ottengono risultati anche perché il campionato spagnolo è fatto di due squadre e poco altro, poi però vanno in Europa ed il Real Madrid è eliminato.
Noi facciamo la squadra con metodi diversi: cerchiamo di mettere insieme in ogni reparto giocatori che sanno dialogare e polivalenti.
Gerrard, stavo provando a portarlo a Torino."

Valutando la rosa della Juve, bisogna rifondare?

"Se si somma il fatto che giocatori hanno avuto un rendimento relativo, Grygera per primo ed alcuni hanno una carta d’identità che parla, tutte queste cose messe insieme hanno fatto della Juventus una squadra che purtroppo ha dei limiti notevoli e secondo me, nel prossimo campionato, dovrà avere tantissime varianti perché non dico che è una squadra tutta da rifare, ma insomma siamo nei pressi. "

Quindi è palpabile l’assenza di programmazione?

"Su questo penso che non ci siano dubbi oppure c’è programmazione sbagliata."

Riscatterebbe Caceres?

"Giocatori come Caceres noi li tenevamo in panchina. Pensate, considerando ovviamente la differenza di ruolo, che Mutu stava in panchina nella nostra squadra.
Nel fare una squadra forte non è certamente questo giocatore indicato per fare qualcosa di buono.
E’ un giocatore, come ho detto per Diego, discreto.
E’ giovane, può migliorare, ma sicuramente uno che può dare un apporto sostanziale alla squadra direi di no."

Secondo lei, perché la Juventus fatica così tanto e non riesce a gestire il risultato gettando tutto alle ortiche come è successo in campionato contro il Siena ed ultimamente contro il Fulham nell’incredibile eliminazione dalla Europa League?

"Ritengo che la Juventus sia una squadra intristita dai propri dirigenti: non c’è allegria.
Noi in pratica facevamo l’utile ed il dilettevole: facevamo avere alla squadra un ambiente allegro quando doveva essere allegro e lavorativo quando doveva essere lavorativo.
Eravamo un gruppo che in pratica dava e riceveva. Tutto diverso da adesso. Adesso ognuno fa le proprie dichiarazioni mettendo in confusione tutto l’ambiente e da noi questo non sarebbe mai successo. "

Come valuta il comportamento di Zebina e di Melo che si sono resi protagonisti di episodi poco edificanti nei confronti dei tifosi bianconeri?

"Non avrei preso alcun provvedimento perché se ci fossi stato io non si sarebbero permessi di fare tanto. Se l’avessero fatto, cosa che escludo a priori anche adesso, se ne stavano in tribuna a vedere le partite. "

Secondo lei, chi è il giovane rivelazione di questo campionato?

"Per quanto riguarda noi, sicuramente Marchisio. Anche se ha avuto sfortuna per qualche infortunio, Marchisio è un giocatore che è arrivato anche in Nazionale quindi credo che sia più di una rivelazione.
Ma anche Criscito, De Ceglie, che sono giocatori che in pratica hanno dato e danno un contributo notevole e poi se li contassi tutti mi dimenticherei sicuramente di qualcuno e non voglio farlo."

Tutti usciti dal settore giovanile della sua gestione…

"In Serie B e in Serie A, sparsi in tutta Italia, c’è il parco giocatori del settore giovanile che avevamo noi che ha vinto tanto e che tutt’ora esiste perché quando siamo andati via praticamente c’erano i Giovanissimi Regionali, gli Allievi Regionali e gli Allievi Nazionali che adesso vengo utilizzati con la Primavera.
Quindi ancora la mano del nostro settore giovanile esiste, però se non viene curata è depauperata sicuramente. "

Chi secondo lei sarà l’oggetto del desiderio del prossimo calciomercato italiano?

"Campioni in assoluto ce ne sono pochi da prendere. C’è da scoprire qualche giocatore, per esempio se io fossi in una squadra di calcio il primo giocatore che prenderei sarebbe il centrale difensivo del Chievo: Yepes, che sicuramente è un giocatore di tutto rispetto."

Pare che proprio su Yepes ci siano l’Inter ed il Milan.

"Quando si dorme può succedere anche questo. "

Come mai, secondo lei, Pastore non è stato acquistato dalla Juve anche se è stato offerto a Castagnini prima di Zamparini?

"Perché dormono.
Ricordo che Zamparini in pratica ha mandato il Direttore Sportivo giù con l’impegno inderogabile di prendere questo giocatore a tutti i costi e credo che Zamparini abbia indovinato l’acquisto.
Sono stati bravi gli osservatori del Palermo ad avere fretta nel consigliare il presidente del Palermo a prenderlo. Tutto qua.
Il problema è che bisogna arrivare sempre prima degli altri e questo non è facile.
Bisogna stare svegli non solo il giorno, ma anche un po’ la notte. "

Molti tifosi la seguono spesso nella sua trasmissione “Il punto di Luciano Moggi” in onda ogni domenica alle 17.00 su Gold Sport. Molto spesso ha parlato di Balotelli spendendo per lui parole di elogio. Come inquadra questo ragazzo dal punto di vista caratteriale e di gioco?

"Per parlare di Balotelli faccio l’esempio di Cassano che un giorno ha detto: “La mia rovina è stata non andare alla Juventus”, perché in effetti, quando lo ha preso la Roma, io lo trattavo; solo che la mia offerta era di 25miliardi mentre la Roma è arrivata a 55.
La stessa cosa vale per Balotelli: nel senso di gestione del personale e dell’uomo.
Basta fare patti chiari ed amicizia lunga.
Se vi ricordate quando è venuto Camoranesi alla Juventus, alla convocazione ha risposto con 5 ore di ritardo. "

Certo che ricordiamo quella conferenza stampa in cui ha strigliato Camoranesi…

"Dopo quel momento Camoranesi è stato l’uomo più puntuale della Juventus.
Basta chiarire le cose nel modo giusto.
Quindi con Balotelli, se ci fosse chi lo sa gestire, in pratica Balotelli è un campione e su questo non c’è dubbio e potrà sicuramente migliorare. Se c’è qualcuno che lo sa gestire sicuramente è una risorsa per qualsiasi società tenedo conto che ha 20anni.
Penso che probabilmente l’Inter non se ne disfaccia, che piano piano venga fuori un discorso diverso considerando che il giocatore intanto diventa più uomo, la società che capisce che bisogna gestirlo in una certa maniera e tutti insieme possono concorrere a formare un campione per la Nazionale italiana."

Balotelli sembra non essere molto contento della sua attuale situazione all’Inter, potrebbe chiedere di essere ceduto?

"Adesso il problema vero dell’Inter è il nuovo procuratore che gestisce Balotelli che si chiama Mino Raiola.
Mino Raiola è il procuratore che mi ha dato una mano non indifferente a formare la Juventus perché è stato quello che mi ha aiutato a prendere: Ibrahimovic, Emerson e Nedved.
E con me andava perfettamente d’accordo.
In pratica l’Inter, se è vero come è vero che ha venduto Ibrahimovic e poi ha venduto Maxwell per non avere più attorno Mino Raiola, fa uno sbaglio grosso perché si troverà di fronte a combattere per Balotelli un procuratore che sa il fatto suo."

Infatti l’Inter pare che non sia stata molto contenta della scelta effettuata da Balotelli di farsi assistere appunto da Mino Raiola…

"Lo so, ma il ragazzo ha fatto una scelta buona. Adesso tocca all’Inter farla buona.
Considerando le ultime prestazioni dell’Inter e del Milan che di fatto hanno portato i rossoneri ad un solo punto di distacco dai nerazzurri, si può dire che il campionato è riaperto?"

Chi ha le maggiori probabilità di vincerlo?

"E’ riaperto da una porticina e da quella porticina però passerà l’Inter che è prima e resterà prima. "

Anche se dovrà affrontare squadre importanti nelle prossime giornate?

"L’Inter non è una squadra eccezionale, ma è la meno peggio del campionato italiano.
E’ una squadra che sicuramente ha dei campioni che possono mettere in crisi quasiasi squadra del campionato italiano.
In Europa fa più fatica, a parte il Chelsea di adesso, sembra che abbiano vinto la guerra ed invece hanno vinto solo una battaglia.
La guerra la vinceranno se battono il Barcellona o il Manchester United e credo che sia molto difficile."

Come valuta il campionato della Roma? Può sperare di lottare anche per i primi due posti?

"Credo che la Roma poteva aspirare a qualsiasi cosa, ma è stata sfortunata: ha avuto infortuni, squalifiche, ha avuto di tutto un po’ e poi il mancato utilizzo di Totti credo che abbia un peso enorme nell’economia della squadra.
Però hanno fatto un acquisto azzeccatissimo, secondo me, se sta bene, ed è Toni.
Con Toni, la Roma può sicuramente, se poi recupera anche Totti, fare delle cose molto ma molto importanti. "

Per la ricostruzione della Juve, da quali giocatori attualmente in rosa ripartirebbe?

"Uno che terrei sicuramente è Buffon. Poi terrei anche chiaramente i giovani e terrei anche Diego perché utilizzato in un’altra maniera può essere un giocatore interessante.
Terrei Melo se davanti ci fosse un centrocampista diverso, altrimenti Melo dovrebbe essere in via di partenza perché il carattere è quello che è ed oltre a fare degli errori madornali riesce a zittire tutti quanti e soprattutto a farsi espellere molto spesso.
Ma ce ne sono ben pochi perché la carta d’identità gioca a sfavore di Cannavaro, di Grosso (acquisto inutile), di Del Piero.
Cannavaro e Del Piero sono state delle colonne alle quali va fatto un ringraziamento, ma basta una medaglia perché adesso il problema futuribile non è certamente coniugabile con loro e su questo non c’è dubbio."

Come valuta la condizione della Nazionale a pochi mesi dall’inizio dei mondiali?
Secondo lei, l’Italia che giocherà ai mondiali è già decisa o ci saranno nuove convocazioni con qualche sorpresa?
Come considera lo stato d’animo di Marcello Lippi? Lo vede sereno e fiducioso?

"Marcello Lippi è sereno e credo che abbia fatto anche un bel lavoro perché se c’era qualche giovane l’ha tirato fuori vedi Marchisio.
Purtroppo l’Italia ha dato poco. Il calcio in questi ultimi periodi in pratica è in regresso netto di gioco e di qualità quindi non è che lui può inventarsi i giocatori.
Io credo che la Nazionale, se non fa una brutta figura, è già tanto per l’Italia.
Però non è certamente colpa del CT perché tutto quello che poteva fare, tutti i giocatori che poteva prendere tra i migliori li ha presi."

Quale giocatore consiglierebbe a Marcello Lippi?

"Credo che li abbia visti tutti e quindi non c’è bisogno di dare consigli.
Mi auguro che Totti possa essere nella forma dovuta ai tempi della Nazionale e che cominci a rigiocare. Totti sarebbe sicuramente un giocatore che può dare un imput importante per la Nazionale."

“Direttore”, la salutiamo e la ringraziamo tantissimo per essere stato qui con noi e le ribadiamo l’affetto e la stima dei tantissimi tifosi che ci hanno scritto sul nostro sito “tuttipazziperlajuve.com”.

"Colgo l’occasione per ringraziare tutti quanti per la stima e mi auguro che la Juventus possa riprendersi. Grazie e arrivederci."

BOMBE dal PROCESSO DI NAPOLI

2010-03-17T04:26:00.000-07:00

Il colonnello Auricchio non fa che confermare la FARSA.
Fonte ju29ro

MARTEDI' 16.03.2010 -

AURICCHIO IMPREPARATO - L'udienza è termina ed è stata aggiornata al 23 marzo con il controesame delle difese di Moggi e di De Santis.
Rilevante il controesame condotto dall'avvocato di Pairetto che chiede ad Auricchio se hanno mai interrogato i notai che assistevano ai sorteggi, se dai verbali risultassero anomalie.
Negative, in entrambi i casi, le risposte di Auricchio: non l'hanno fatto.
Poi l'avvocato chiede se i giornalisti presenti fossero sempre gli stessi ed Auricchio risponde: "No, sappiamo che c'erano dei giornalisti". Il clou si raggiunge quando:

Avvocato di Pairetto: sapete, in riferimento alla giornata in cui si decise il campionato, quella di Milan-Juve quale era la griglia?
Auricchio: l'arbitro era Collina
Avvocato di Pairetto: lo so ma quale era la griglia?
Auricchio: Collina, Mitro, Farnelli
Avvocato di Pairetto: questi sono i designati, ma io dico quale era la griglia?
Auricchio: no, non la so

In aula si sente la voce di Pairetto che esclama: "Pazzesco! Questa era la partita più importante e non la sai!"

Avvocato di Pairetto: era la partita che decideva il campionato
Auricchio: ma noi non avevamo attenzionato le partite a seconda della loro importanza. Poi per noi la designazione di Collina era una garanzia
Avvocato di Pairetto: quindi non avete verificato se erano stati previsti degli arbitri "favorevoli" per quella partita
Auricchio: no, non ritenevamo che contasse quella gara.
Milan-Juve, decisiva per la vittoria del campionato, per Auricchio e i suoi "magnifici 12 della squadra Off-side", come li ha chiamati Repubblica, era una partita che non contava e Collina era una garanzia al di sopra di ogni sospetto, nonostante la famosa intercettazione che dimostrava "vicinanza" con Meani.

AURICCHIO E LE INDAGINI DAI GIORNALI - Parte delle indagini? Leggendo la Gazzetta dello Sport, il Corriere dello Sport ed escludendo Tuttosport. Questo ha risposto Auricchio incalzato dall'avvocato difensore di Bertini. Riportiamo uno stralcio delle domande e delle risposte.
Avv. Messeri: Quali partite dirette da Bertini ha visionato?
Auricchio: Solo Juve- Milan, in televisione.
Avv. Messeri: Come investigatore o come spettatore?
Auricchio: Come investigatore, così come ho visto Lecce-Parma.
Avv. Messeri: E a livello investigativo, di Juve-Milan che ricorda?
Auricchio: Nulla, solo la vittoria della Juve.
Avv. Messeri: Guardi che finì 0-0.
Auricchio: Ah, avevo capito Milan-Juve 0- 1 con gol di Trezeguet.
Avv. Messeri: Quindi quel risultato del campo era giusto? Lei ha parlato, la scorsa udienza, di ammonizioni che non c'erano, di gol in evidente fuorigioco, relativamente a Siena-Milan, quindi le ha analizzate anche da questo punto di vista?
Auricchio: No, abbiamo fatto solo riferimento ai tabellini delle partite tratti dai giornali sportivi, tranne Tuttosport. Ho fatto riferimento al contenuto dei tabellini delle gare dei giornali. Io non mi sono mai permesso di valutare i singoli episodi.

INTERVENTI DELLE DIFESE - Si stanno alternando in aula i contro-interrogatori da parte dei legali degli imputati. Ad aprire le danze è stata la difesa di Innocenzo Mazzini, l'ex vicepresidente della FIGC: con successo ha incalzato il capo degli inquirenti, evidenziando la separazione tra la posizione di Mazzini e quella di Carraro, riconducendo gli incontri di Mazzini con i dirigenti juventini a motivi di amicizia, tanto che venivano invitate le mogli, e cercando di inquadrare meglio la posizione di Mazzini nei confronti della Fiorentina.

AURICCHIO AL CONTROESAME - Questa mattina a Napoli sono riprese le udienze del processo Calciopoli. Gran parte della mattinata è stata occupata di nuovo dall'esame del pm, durante il quale più volte le difese hanno protestato per le interpretazioni date dal teste al materiale probatorio. Attorno a mezzogiorno, l'esame dell'accusa è terminato e sono iniziati gli interventi degli avvocati difensori: hanno già parlato gli avvocati dell'ex vice-segretario Figc Innocenzo Mazzini, del presidente della Reggina Foti, dell'ex designatore degli assistenti arbitrali Mazzei e dell'ex arbitro Bertini. Tutti stanno cercando di dimostrare la parzialità della ricostruzione degli inquirenti. Gli avvocati di Moggi e De Santis hanno chiesto più tempo e ciò rende probabile il rinvio dei loro interventi alla prossima udienza.

NARDUCCI: "MOGGI, PER LEI E' FINITA" - Lunga e significativa l'intervista di Luciano Moggi con Barbara Benedettelli de Il Giornale, in cui si parla dei diversi processi penali che lo vedono impegnato. L'ex direttore sportivo della Juve racconta qualche aneddoto sconosciuto ai più come quando: "Durante il primo interrogatorio il dottor Narducci, con tono trionfante, mi disse: “ma lo sa che per lei è finita?”, e io: “no, non lo so, me lo dica lei”. Oggi gli direi qualcosa di diverso". Non mancano le frecciate per i suoi detrattori, soprattutto Baldini: "Pensi a Baldini. Ha detto che vendevo al Messina dei giocatori a prezzi altissimi e che il Messina di ritorno riceveva favori arbitrali. Invece io davo i giocatori del settore giovanile al Messina a prestito gratuito, e se me li valorizzava facendoli giocare gli davo anche un premio. In Lega ci sono i contratti che lo confermano. Baldini non ha detto la verità. Adesso dicono che lui dovrebbe andare alla Juve. Guarda un po’", e Auricchio: "I testi portati dall'accusa sono più favorevoli a noi che a loro. Quasi quasi si potrebbe non utilizzare i testi a favore. Adesso l'artefice di questa inchiesta, il Colonnello Auricchio, deve difendersi dagli avvocati della difesa. Penso che non si divertirà molto, “l'inquisitore”".

Bologna - Juventus 1 - 2

2010-02-21T11:10:00.000-08:00

Le pagelle, vere , qui' .
JU29RO .

GIUANN !

2010-02-18T15:47:00.000-08:00

D'Onofrio (legale di Moggi) e Angelini su deposizione Auricchio (AUDIO)

2010-02-11T04:03:00.000-08:00

Paco D'Onofrio, avvocato di Luciano Moggi, e Antonello Angelini, conduttore della trasmissione "La Juve è sempre la Juve, sono intervenuti nel corso del programma radiofonico "Stile Juventus", su Nuova Spazio Radio di Roma, per commentare tutte le ultime novità emerse nel processo Calciopoli in corso a Napoli ed in particolare la recente deposizione del colonnello Attilio Auricchio, l’ufficiale dei carabinieri che ha diretto l’operazione "Off side" sui presunti illeciti nel mondo del calcio.
Ecco l'audio dell'intervento:

IL presidente EBETE

2010-02-11T03:59:00.000-08:00

Se n'è inventata un'altra: rosso per chi bestemmia .

MOCC ' AKKITEMURT !

N'aggia kitammurt

2010-02-10T10:55:00.000-08:00

fonte juvenews
La deposizione del maggiore Auricchio (colui che ha condotto le indagini) era forse la più attesa dall'accusa. Non dimentichiamo che Auricchio è un uomo dei Pm, in pratica si è assisitito ad una sorta di requisitoria dei magistrati. Purtroppo, per motivi familiari, non è stata data alla difesa la possibilità di effetture il controesame che avverà soltanto la prossima settimana. Intanto domani ci toccherà passare dalle forche dei giornali e tv di regime. Ne sono sicuro...

Vi riporto un video in cui Alvaro Moretti sintetizza e commenta i concetti espressi da Auricchio, e la dichiarazione spontanea resa da Moggi al termine dell'udienza.

Questo il video: da notare che interviene anche Sconcerti che dopo mesi di articoli giustizialisti ammette di non seguire il processo.

Questa invece è la dichiarazione spontanea di Moggi:

"Rodomondti (ex arbitro, ndr) dicono che sia stato un arbitro vicino a me - ha affermato l'ex direttore generale bianconero - e questo dimostra come abbiano letto solo quello che volevano. E' un falso. Basta leggere l'intercettazione tra Rodomonti e Meani (Leonardo Meani, ex dirigente milanista, imputato in questo processo, ndr) dopo il rigore concesso al Milan: Meani dice che il rigore c'é e che il presidente 'ti fara' fare 30mila euro di capelli in Svizzerà ". Moggi ha inoltre detto che leggendo alcuni passaggi dell'inchiesta gli "viene da ridere". Ciò a proposito della sua presunta conoscenza anticipata delle designazioni arbitrali.

"Alle 11.53 già avevo saputo degli assistenti - ha affermato Moggi - Ma la realtà è un'altra: bastava telefonare a Mandredi Martino (ex segretario della Can) che diceva tutto. Manfredi Martino che dovrebbe essere sul banco degli imputati e invece lavora in Federcalcio perché qualcuno l'ho ha raccomandato al vicesegretario Nicoletti..."

KITAMMU' !

IL NUOVO CALCIO

2010-02-08T03:36:00.000-08:00

Incredibile!!! Felipe Melo espulso,perchè reo di esistere e camminare scontrandosi quasi fortuitamente con un livornese che muore senza praticamente essere toccato: vergognoso!!!

Questo è il risultato di una società di idioti completamente immobile e impassibile di fronte a tanto scempio e che,quando serve davvero come ieri,non si fà mai sentire (cosa che invece fà puntualmente il merdONE ogni volta ogni morte di papa che subisce un "torto",certo che c'ha un coraggio a lamentarsi...)!!!

La seconda ammonizione??? ahahahahah e perchè la prima allora? Quando la palla ha colpito la spalla di Melo e Lucarelli ha riferito all'arbitro che l'ha presa di mano,quest'ultimo lo ha ammonito non perchè aveva visto qualcosa ma solo perchè GLIEL'AVEVA DETTO LUCARELLI!

Siamo alle comiche ormai... e tralascio il fallo non fischiato su Caceres sul gol loro e i soliti 5 minuti di recupero per farci perdere!!!

Ma vedete che il problema non è solo la società... il fatto è che dei giornalisti c.d. "Juventini" l'unico che ci difende è l'agnello sacrificale di controcazzo Mughini;il resto sono solo una massa di falsi e rinnegati (in primis Massimo Mauro),e soprattutto juventini riprogrammati secondo il nuovo codice Blanc-elkaniano,quello del sorrisetto idiota,che ci vuole simpatici (simpatici e PERDENTI),insomma il corso della c.d. piegata a 90 gradi,tradotto:
mai protestare,mai alzare la voce,ma accettare passivamente tutti gli attacchi provenienti da arbitri e massmedia,senza proferir parola,come se dovessimo espiare chissà quale peccato originale!!!

Sistema Moggi??? ahahah L'unico vero sistema è proprio quello che ha condannato Moggi,quello messo su da stampa e TV,e che vige non dal 2006,ma da sempre: solo che prima avevamo una società coi controcazzi che sapeva difenderci,adesso non più... Non vedo l'ora che l'inibizione di Moggi finisca e torni da noi,perchè,piaccia o meno alla calzetta dello sporc,lui è il più pulito in mezzo a questo porcaio!

Basti pensare che in questo nuovo calcio "pulito" non vi è UNA SOLA PARTITA che non sia decisa dagli arbitri:anzi,alla fine di ogni anno,le statistiche puntualmente indicano che il 48% delle partite,quasi la metà quindi (secondo me anche di più),sono falsate da chiari indirizzamenti arbitrali,le stesse ammonizioni c.d. mirate ( quelle per cui Moggi fu massacrato per aver volutamente squalificato "fuoriclasse" autentici del calibro di Jankulovski,Mesto e Cozza che sicuramente incutevano tantissima paura alla superJuve corazzata di allora :)) ) sono raddoppiate,se non addirittura triplicate negli ultimi anni!

No,grazie questo calcio PULITO non mi piace,preferisco tutta la vita quel LADRONE di Moggi!!! Sai poi che goduria leggere i titoloni della cartaigienica rosa morattiana o del trigorriere con scritto "Scandalo Juve,vince grazie ad una RIMESSA LATERALE CHE NON C'ERA!"... ahahahahahahahahahah

Cio' da lavorare ?

2010-02-06T12:16:00.000-08:00

Ore 21.11

_mentre seguivo ( per dire ''seguivo'' ) Livorno j_uve m'imbatto nella home di virgilio che riportava

Siamo diventati la barzelletta.

La frase _COL MODULO ZAC è una frase alla lapo.

Blanc , guarda e impara

Guardiamoci un bel film .

NEWS SUL FRONTE SPIONI

2010-02-03T03:09:00.000-08:00

Vittoria! Telecom e Pirelli patteggiano
Drago di Cheb Martedì 02 Febbraio 2010 09:38
fonte: ju29ro

Notizie straordinarie dal processo per le intercettazioni abusive di Milano: la Telecom e la Pirelli patteggiano.
Spieghiamoci bene, patteggiano per quanto riguarda il processo sulla corruzione per le tangenti pagate a Carabinieri, Poliziotti e Finanzieri che, secondo la ricostruzione della Procura, passavano informazioni accedendo abusivamente alle banche dati del Ministero degli Interni, delle Finanze e della Giustizia.
Le due società, a titolo di risarcimento, riconoscono, a quanto risulta, ai Ministeri parti lese 100.000 euro di profitto del reato, 400.000 di sanzione pecuniaria, 750.000 a titolo di risarcimento del danno.

E qui la prima novità fondamentale: proporre di pagare 100.000 euro a titolo di profitto del reato è una scelta che può avere molteplici interpretazioni. Oltre al significativo operato dei suoi dipendenti, ciò potrebbe indurre a compiere serie riflessioni in ordine all'effettivo ruolo delle stesse aziende in questa vicenda.

Altro aspetto fondamentale: le società di capitali, come Telecom e Pirelli, sono società dotate di personalità giuridica e su di esse gravano obbligazioni e responsabilità civili e penali derivanti dalle azioni poste in essere nell'ambito dell'attività aziendale. Ma, inesorabilmente, l'avere personalità giuridica non implica avere volontà. Nessuna società è mossa da volontà propria: le società non hanno mani per prendere un dossier, non hanno occhi per leggerlo, non hanno bocca per esprimere su di essi un giudizio e non hanno un cervello per ragionarvi sopra.
Dunque in realtà le società sono rette da uomini: esseri provvisti dei sensi, del raziocinio e della volontà. Chi sarebbero allora gli uomini che, almeno in parte, hanno avallato simili comportamenti illeciti, visto che le due società hanno ammesso di aver avuto un tornaconto dall'attività illecita?
Nei vecchi libri di Ragioneria e di Economia Aziendale si usava, per rispondere a questa domanda, distinguere nella società il “soggetto giuridico” dal “soggetto economico”. Il primo, nelle società di capitale, coincide sempre con la persona giuridica della società, che infatti si accollava obbligazioni, diritti e responsabilità penali e civili.
Il soggetto economico invece era l'insieme delle persone (dotate, ripetiamo, di sensi, raziocinio e volontà) che agivano per nome, per conto e nell'interesse aziendale.
Quindi, se le due società del caso ammettono di aver avuto un profitto del reato, è possibile che nessuna delle persone facenti parte dell'insieme definito come soggetto economico ne fosse al corrente o abbia avallato? Forse che per la prima volta le società hanno espresso motu proprio una volontà, senza che esseri umani agissero a loro nome, per loro conto e nel loro interesse?

Ma le sorprese potrebbero non finire qui. La scelta processuale compiuta potrebbe aprire seri interrogativi in ordine all'uso di queste informazioni. Non si vorrà mica credere che queste informazioni, presumiamo pagate profumatamente, finissero in un cassetto senza essere analizzate, collegate con altri dati e magari archiviate in un dossier intestato a qualche malcapitato?
A noi viene, per esempio, in mente il famigerato dossier "Ladroni". A detta di uno dei suoi intestatari, l'ex arbitro De Santis, questo dossier conteneva dati sui redditi e sul patrimonio suo e dei suoi familiari, dati sulla sua situazione giudiziaria e su eventuali indagini in essere nei suoi confronti. Proprio quel genere di dati presenti nelle banche dati dei ministeri risarciti. Bella coincidenza, non vi pare?
Chiariamo però una cosa: la società Telecom e la società Pirelli non avevano nessun interesse a raccogliere informazioni su un arbitro di calcio. Questo è sicuro, visto che anche la sua attività professionale (dipendente del Ministero della Giustizia) non era in nessun modo collegabile o confliggente con quella delle due società patteggianti.
Ma per caso il soggetto economico, ovvero chi agisce per nome, per conto e nell'interesse delle aziende, poteva avere altri interessi esterni da soddisfare? Lo lasciamo dire a voi, noi sommessamente ricordiamo che la Pirelli era ed è azionista dell'Inter ed è retta da Marco Tronchetti Provera, consigliere della società nerazzurra. Non basta: l'allora vice presidente dell'Inter, Carlo Buora, era anche amministratore delegato della Telecom. Infine Massimo Moratti all'epoca era, oltre che proprietario dell'Inter, anche consigliere della Telecom. Un bell'intreccio, non v'è dubbio. Senza contare che lo stesso arbitro Nucini, di certo non nemico dell'Inter, ha dovuto ammettere di fronte ad un Tribunale l'interesse quasi ossessivo della società meneghina per il mondo arbitrale.

Altra curiosità di oggi è la lunga intervista concessa da Emanuele Cipriani, socio della Polis d'Istinto, a Peter Gomez (Il Fatto Quotidiano). Ecco cosa dice in merito alle responsabilità di quel soggetto economico delle due società: “Ladro però, no. Era tutto fatturato. E a ogni fattura corrispondeva un codice numerico che rimandava ad una pratica, ovvero ad una attività che poteva essere: lecita, illecita o parzialmente lecita. Un lavoro di cui, oltretutto i vertici dell'azienda e Tronchetti, che adesso fa persino fìnta di non sapere chi sono, erano perfettamente a conoscenza. I miei committenti erano Pirelli e Telecom. Tra i miei clienti, in qualche caso, ci sono stati lo stesso Tronchetti e alcuni suoi avvocati: è tutto riscontrabile"
Già secondo Cipriani, Tronchetti Provera sapeva. E sul fatto che sia tutto fatturato verrebbe proprio da crederci. L'Inter infatti mai ha smentito le notizie di stampa che rivelavano la presenza, nella sede londinese della società di Cipriani, di documentazione a firma Rinaldo Ghelfi che attesta l'avvenuto pagamento di servizi non meglio specificati.

Attendiamo trepidanti chiarimenti dall'Inter. Possibilmente nelle sedi più appropriate. Non pare infatti del tutto credibile che questa "macchina spropositata" (cit. dell'interrogatorio sul caso Telecom a Tronchetti Provera) sia stata posta in essere per il solo monitoraggio della vita privata di Vieri. Fatto comunque per il quale è in corso un altro processo.
In caso contrario saremmo costretti a pensare che la cifra e il simbolo delle vittorie di questi anni non sia nelle gesta dei suoi giocatori e nel simbolo di campioni che portano sul petto. Ma nella scritta della società che portano sulla maglia.

P.S.
Infine una parola sulla Juventus. Nonostante questi incredibili fatti che vedono coinvolto come vittima il suo ex direttore generale, non pare interessata a comprendere il perché di questa operazione di dossieraggio, che tra l'altro potrebbe aver provocato ingenti danni patrimoniali. Anzi, ricordiamo che, durante l'ultima assemblea degli azionisti, nostri esponenti hanno chiesto spiegazioni su questa inerzia. L'allora Presidente in un primo momento glissò, omettendo di rispondere alla domanda. Sollecitato sul tema, poi rispose di non sapere cosa rispondere.
Lasciamo a voi, anche su questo punto, trarre le opportune conclusioni

WHE ! Ma ti rendi conto ?

2010-01-29T17:33:00.000-08:00

IN BOCCA AL LUPO .

L'ammazzo io ?

-------------------------------------------------

5 MAGGIO

LAZIO -INTER 4 - 2

allenatore : ZACCHERONI .

FARSOPOLI - MOGGI DENUNCIA BALDINI

2010-01-29T02:52:00.000-08:00

La denuncia di Luciano Moggi e l'intercettazione in cui Franco Baldini chiede una raccomandazione per Renzo Castagnini a Innocenzo Mazzini, anticipandogli il ribaltone di Calciopoli.

BALDINI AGIVA PER ELIMINARCI DAL MONDO DEL CALCIO.

PRESENTAZIONE DI MOGGI DELL'INTERCETTAZIONE

ECCO L'INTERCETTAZIONE TRA BALDINI EMAZZINI

CIAO FRATELLONE

2010-01-25T16:47:00.000-08:00

Prima o poi lo capiranno ?
L'avvocato ?

Moggi e giraudo alle chitarre , bettega alla sting (senza trascurare phil ,che sicuramente non interpreta secco - perla serie : Torna a casa Alessio ) .

Un saluto bianconero vero.
----------------------------------------------------------------------------------

Infine, x tutti gli amici bianconeri , riporto l'ennesima perla ( più nera che bianco )

-----------------------------------------------------------------------------------------

Hanno gli occhi solo per piangere
Rinasco Bianconero Martedì 26 Gennaio 2010 00:11

Più che il risultato del Derby, oggi, su tutte le testate nazionali campeggiano le polemiche, montate ad arte, e pompate anche meglio, dalla banda di tutti gli onesti, dal primo all'ultimo.

Dalla visibile "goliardata" dell'ex-giocatore di pallone Marco Materazzi che, tra abbracci e risate, ha sfoggiato la riproduzione in gomma del viso del cavaliere mascarato, fino ad arrivare alle parole dell'A.D. nerazzurro Paolillo: ''C'è qualcosa che non va: si vuole riaprire il campionato non riconoscendo la superiorità di una squadra, e lo si vuole fare in una maniera non troppo leale''. Avete capito bene, nonostante sia sempre difficile capire quanto dice Paolillo, questa volta ha seguito l'inerzia delle dichiarazioni precedenti dell'allenatore Mourinho e del Presidente Moratti. Il portoghese ha candidamente detto: "Oggi avremmo vinto anche in sette, ma hanno fatto di tutto per non far vincere questa partita all'Inter", e Moratti con la medaglia dell'onestà sempre ben in vista ha ribadito: "Senza dubbio ho visto brutti segnali. Se si tratta di segnali, sono molto antipatici e ce li hanno fatti capire con molta semplicità".

Insomma, perdono e piangono, vincono e piangono, e per loro c'è sempre un complotto sullo sfondo, casualmente sempre a scapito dell'Inter, si guardano però tutti bene dal dire chi starebbe ordendo questo complotto, chi sarebbero i responsabili delle trame anti-corazzata, quali sarebbero i mandanti e gli esecutori, nomi e cognomi di tanta malvagità antisportiva e sleale.

Per una volta, forse la prima, il dito non viene apertamente puntato contro la Juventus, e ci mancherebbe; siamo così impegnati a tentare di retrocedere sul campo che la dirigenza della Juventus non preoccuperebbe neppure se dicesse o facesse qualcosa di juventino, ma non viene nemmeno apertamente puntato su altri, e capiamo anche il perché. Si ritorna dunque a parlare, a tre anni dall'abbattimento di quella cupola formata da Moggi, da Lucianone, dal Direttore e da Lucky Luciano, di complotti che tenderebbero a smontare scudetti e tavolini raccattati dalla seconda squadra di Milano. E chi ci sarebbe di cosi potente che può indurre un arbitro a lanciare segnali tramite cartellini rossi e gialli? Chi vogliamo dossierare in questo giro Sig. Moratti? A chi rivolgersi stavolta, visto che la macchina spropositata messa in piedi in assoluta autonomia da Tavaroli, Cipriani e Mancini non esiste più?

Questi prima non sapevano perdere e ora non sanno nemmeno vincere. Invece di godersi la la disfatta del Milan in 11 contro 9, sbraitano per una decisione arbitrale, evidentemente va tutto bene solo se gli episodi favoriscono l'Inter, come è successo in maniera sistematica negli ultimi tre anni. Di certo stranisce il silenzio ad oltranza di tutti coloro che dovrebbero essere chiamati in causa da queste dichiarazioni, se non altro il Milan, diretto avversario nel Derby milanese: null'altro che silenzio, sia dal management rossonero ma soprattutto dai media, che lasciano parlare di complotti, trame e segnali antipatici, senza chiedere in maniera chiara e decisa spiegazioni al Sig. Moratti e alla sua corte. La blanda risposta, a proposito di milanisti, è affidata al Vicepresidente della FIGC Demetrio Albertini: "Mi è dispiaciuto sentir parlare di complotto. Ma quel che più mi è dispiaciuto è sentir dire a Mourinho “Io sono straniero, me ne andrò e il problema rimarrà a voi”. Beh, complimenti per la ferma presa di posizione, di precario equilibrio, fin quando qualcuno suggerirà cosa dire seriamente.

Berlusconi, nel frattempo, avrà sorriso, esclama sempre l'ex calciatore Marco Materazzi, affermando che è una persona autoironica. Praticamente un modo gentile di prendere per il culo l'ex Presidente del Milan e attuale Presidente del Consiglio, imitando la gag nel famoso film "Tre uomini e una gamba". Io, fossi in Materazzi, non starei così tranquillo, Berlusconi, da quando gli hanno rotto un dente con la statuetta del Duomo, non ha così tanta voglia di ridere nemmeno guardando Aldo, Giovanni e Giacomo, figuriamoci un giocatore interista che gli fa il verso!

la Fonte : JU29RO

JU29RO

2010-01-09T17:32:00.001-08:00

Dielatticamente è paragonabile al goal di del piero in JUVE Siena .

Grande goal.

IL LATTE TUO ( se ne andato )

2010-01-08T18:25:00.000-08:00

Caro tiago , mi faccio un bicchiere di latte (ore 03:30 ) x brindare.
A parte il fatto che non voglio ASTEMIARE .

Osservazioni VERE

2010-01-07T17:02:00.000-08:00

I falli di Controcampo .
Fonte: ju29ro

Lo ammetto, ho peccato!
Dopo anni di astinenza ho rivisto Controcampo.
C'è sempre Mughini, che ci regala sempre delle perle (mitica la frase: "91 punti teste di cazzo").

C'è sempre la valletta scosciata, attualmente tal Satta Melissa, fidanzata di Bobo Vieri, di cui oltre non si conosce.

Ci sono sempre degli ex calciatori che fanno le figurine viventi, ed ogni tanto pronunciano delle amenità degne dell'avventore medio di un qualsiasi bar dello sport italico.

C'è anche un tale assiso in mezzo al pubblico, leggermente sovrappeso, che propone delle immagini riprese sugli spalti dei vari campi di calcio, immagini che vorrebbero essere simpatiche, ma quasi sempre falliscono nell'intento.

Ma il mio interesse era solo capire come, e soprattutto quando, avrebbero parlato degli episodi da moviola della partita Chievo-Inter.

Orbene, ho dovuto attendere fino alle 00.58 per vedere il fallo di mano di Quaresma. Un orario da hot-line, evidentemente in Mediaset pensano di controbattere con i falli di gioco ad altri "falli" che popolano le innumerevoli tv locali in quelle ore.

Ma, come ha avuto modo di dire Mughini, si fosse trattato di altra squadra italiana (quella che usualmente gioca con maglia bianco-nera) gli orari sarebbero stati diversi, ed anche l'enfasi ne avrebbe risentito.

Il povero conduttore ha cercato di giustificarsi affermando che in un'altra occasione, sempre per Chievo-Inter, avevano dato maggior risalto agli errori arbitrali, l'arbitro era De Santis e l'errore aveva danneggiato l'Inter.

Il povero Brandi (tale è il nome del conduttore) non si è nemmeno accorto di aver avvalorato le affermazioni di Mughini. Sembra evidente quale sia la linea editoriale di Controcampo: un errore pro-Juve va in cima alla scaletta, uno pro-Inter in orario da telefono erotico. E poi c'è chi si domanda cosa sia e come si forma il "sentimento popolare".

Pinobici

THE WALL - ABBAGLIATEVI ancora per poco .

2010-01-05T17:48:00.000-08:00

I lupi e gli agnelli: i Buddenbrock di Moncalvo
I lupi e gli agnelli: i Buddenbrock di Moncalvo

Drago di Cheb Mercoledì 06 Gennaio 2010 00:08

Fonte Ju29ro .

Il primo a intuire che qualcosa stesse cambiando era stato lo stesso Avvocato. Ai tempi della scalata della Telecom da parte di Colaninno e dei suoi capitani coraggiosi disse che il governo aveva preferito questi ultimi al “piccolo mondo antico”.

Inutile dire che il Principe di questo piccolo mondo era proprio lui.
Come sempre nella storia, le classi dirigenti si alternano alla guida delle nazioni, anche in quella che appare una nazione immobile come l'Italia. La scalata alla Telecom dei capitani coraggiosi (con molto pelo nello stomaco) ne è stata una dimostrazione importante nella storia imprenditoriale italiana, perché ha certificato l'inizio del crepuscolo del “piccolo mondo antico” delle famiglie imprenditoriali storiche. Passaggio, dicevamo, che non è passato inosservato a quella mente raffinatissima dell'Avvocato.

Sotto questa ottica la storia imprenditoriale italiana degli ultimi quindici anni è ancora tutta da scrivere. Provate per esempio a leggere da questa angolazione i clamorosi avvenimenti del tentativo di scalata di Ricucci al gruppo RCS e molte cose vi appariranno più chiare.

In questa storia, tutta da scrivere, pone la prima pietra il coraggioso Gigi Moncalvo, che ci racconta la storia vera, al di là delle reticenze dei giornali spesso di proprietà della élite crepuscolare del piccolo mondo antico, della famiglia Agnelli dalla scomparsa dei due patriarchi, Gianni e Umberto.

Lotte intestine per il controllo dell'impero, personaggi che non si capisce se giochino per i padroni o per se stessi, un vortice di società nei paradisi fiscali dove scompaiono e riappaiono ingenti risorse, una donna che vuole giustizia prima che beni materiali.
E anche un grande scoop: John Elkann fu scelto come erede designato da prima della malattia e della morte di Giovannino Agnelli, figlio di Umberto, in contraddizione con ciò che era stato pubblicamente annunciato.

Da buon juventino, Moncalvo non dimentica di inserire nel suo mosaico un tassello bianconero.
Ci racconta infatti le ripercussioni di questa guerra sulla provincia dell'impero che più ci sta a cuore: la Juventus.

Secondo l'autore, ma anche secondo noi, la mancata difesa della Juventus in quella cinica operazione di character assassination fu dovuta alla necessità del ramo Elkanniano della famiglia di prevenire l'ascesa di Andrea Agnelli, figlio di Umberto e protetto della triade Giraudo, Moggi, Bettega.

Un'operazione cinica senza dubbio, ma necessaria, se si pensa alla enorme popolarità che si ottiene con il calcio. Il ramo elkanniano inoltre probabilmente conosce i limiti dell'erede designato che, senza offesa, è un personaggio privo di quello charme e di quel fascino di cui era dotato il nonno. L'ascesa di Andrea, l'ultimo che possa vantare il cognome Agnelli, poteva fare troppa ombra.

Non ci si accusi di troppa ingenuità (né noi né Moncalvo!), è vero che, molto probabilmente, la questione popolarità (di Andrea) è una delle tante sfaccettature che ha spinto il ramo elkanniano ad adottare i noti comportamenti durante Calciopoli. Ma non è un aspetto da sottovalutare.
Nella società dell'informazione, infatti, la popolarità ha un peso enorme. Se l'Avvocato fosse stato un personaggio sciatto e impopolare, i politici sarebbero stati forse egualmente disposti a concedere rottamazioni e altri aiuti alle sue aziende?
Per noi, chi in Fiat ha la popolarità, alla lunga, ottiene il potere. E questo il ramo elkanniano lo sa benissimo, ecco perché Andrea fu bloccato. Pazienza se la Juve fu condannata ad una ingiusta retrocessione senza difesa.

"I lupi e gli Agnelli" di Moncalvo, come potete vedere, non è solo la cronistoria di una diatriba familiare, ma va visto come la cronaca della decadenza di una famiglia. Anzi, della famiglia simbolo del capitalismo familiare.

E metaforicamente narra il crepuscolo di tutto il piccolo mondo antico dell'aristocrazia imprenditoriale nazionale.

Un saggio dunque da leggere, da conservare e da rileggere tra qualche anno. Capirete che l'autore non è stato solo un uomo coraggioso (che ha pagato un prezzo alla sua ostinazione nel volerci narrare questa storia “proibita”), ma anche uno dei pochi giornalisti di razza del panorama italiano.

"I lupi e gli Agnelli", di Gigi Moncalvo, editore Vallecchi

E la BOBBINA, CONTINUA A GIRARE....

2010-01-01T16:45:00.000-08:00

La rabbia e l'orgoglio

Moggi cita di nuovo Juvenews in un duro attacco a Proprietà e Bettega

Editoriale di “big Luciano” ieri su Libero dopo la recente patetica intervista di Blanc a Le Monde.
Fonte: juvenews

Cara Juventus ora metto tutto nero su Blanc.

Prima era solo un sospetto (non per me), adesso è codificato. La verità viene dalla Francia, ed è forse per questo che monsieur Jean-Claude Blanc ha parlato in libertà, sciolto da vincoli che lo frenano quando è a Torino in corso Galileo Ferraris. L’intervista a Le Monde, sospesa tra giudizi poco benevoli sui giornalisti italiani e dosi agiografiche usate senza parsimonia dall’articolista sull’illustre interlocutore, dipana finalmente le verità di Calciopoli. Due anni prima che quegli avvenimenti scoppiassero, c’era stato chi li aveva indirizzati. «Era arrivato il momento di cambiare. Doveva esserci una frattura con il passato», le parole riferite ora da Blanc, apprese direttamente, come dice, da John Elkann, parole che andavano oltre il loro significato perché premessa di tutto quello che sarebbe successo per far fuori la triade. Due anni, non due mesi prima, il tempo sufficiente per costruire una manovra subdola che macchiò la storia e la gloria della Juve, perché la triade doveva essere fatta fuori con ignominia, calandole addosso la vergogna della B, potendo solo quell’onta distruggerne il lavoro e la reputazione (non è accaduto).

CHIAREZZA - Per arrivare all’obiettivo, la Juve decise di non difendersi ma di offrirsi disarmata alle decisioni di tribunali sportivi che anziché valutare i fatti si fecero sospingere dal sentimento popolare. Blatter ringraziò Montezemolo di aver fatto ritirare il ricorso al Tar, mentre tutti ricorderanno le parole di John Elkann, a 29esimo scudetto acquisito: «Siamo con lasquadra e l’allenatore». Complimenti! La verità svelata è stata colta con prontezza da Oliviero Beha che a queste vicende sul Tg3 ha sempre dedicato la sua puntuale attenzione, ed è stata vista nella sua interezza dai siti del tifo juventino. I media hanno titolato su altro, e siccome non posso pensare che ci sia in giro tanta ingenuità, il sospetto è che, davanti a ciò che non può essere taciuto, c’è chi prova a ingarbugliare carte e fatti. Blanc è stato bacchettato per aver detto che la B era stata «una straordinaria avventura» (bella forza, con quella squadra): una delle cose sbagliate, inutilmente corretta, dette dall’uno e trino presidente della Juve. Ma non è quella la notizia, e lo sottolineo per dare un contributo alla verità e per fare chiarezza su quell’orribile 2006, che ora sappiamo non venuto fuori a caso ma preparato e indirizzato nei suoi aspetti più gravi e più resistenti: la macchia della B resta purtroppo nella storia del club, laddove invece, altri, difendendosi, hanno evitato simile vergogna, e un club, grande rivale della Juve, trovò addirittura il modo di rimanere in Champions.

REAZIONI - Quanto e come potrà essere espiata la colpa da parte di coloro che non vollero difendere il club e in più suggerirono la B per fatti giudicati poi “lievi” dallo stesso management? Così il deposto Cobolli Gigli, ma ha lo stesso significato la rivendicazione di Blanc sui due scudetti scippati. È come la storia del coccodrillo che prima mangia i figli e poi piange. Estraggo qualche e-mail da JuveNews.net. Il tifoso Piero parla dell’incontro Elkann-Blanc a Marrakech il 31 dicembre 2004 e quello di tre mesi dopo a Parigi, commentando che «quindi da lungo tempo si lavorava/cospirava alle spalle della triade». Per Cry87 «se confessa che l’omicidio era super premeditato vuol dire che è convintissimo che mai nessuno lo sposterà da lì». Per Bilbao 77 «l’unica rottura col passato è che con la Triade si dettava legge in Italia e in Europa mentre adesso si fa ridere tutta l’Europa».

CARO ROBERTO - Voglio bene a Bettega, con il quale ho diviso anni di lavoro, comprendo anche che nel ruolo di dirigente di ritorno si senta in dovere di pesare le parole nei confronti di chi lo ha richiamato e, in qualche maniera, cerchi di non dare occasioni di disturbo a coloro con cui deve ora operare. Ma la coerenza è un’altra cosa, e un’altra cosa sono i valori nei quali si è creduto e le offese, queste sì, troppo recenti per essere dimenticate. Nel processo per falso in bilancio (come per tante altre società, archiviato) ma non solo (tanto per chiarire a Franco Ordine del “Giornale” che si ostina a confondere le idee a chi le idee le ha già chiare) Bettega, come me e Giraudo, fur bollato dalla Juve con una querela contro ignoti per infedeltà patrimoniale, non proprio cosa da niente.

La Juve, pensando che il tribunale emettesse un verdetto di colpevolezza, aveva deciso di patteggiare, mettendo sul piatto la “bazzecola” di 70mila euro. Il tribunale decise per l’assoluzione perché il «fatto non sussiste» rigettando tra l’altro il patteggiamento della società. Vero è che la Juve sbagliò ancora una volta strategia, ma resta quell’etichetta “infedele”, che Bettega troppo in fretta ha dimenticato.

TITOLI - D’altra parte già nelle sue prime parole, dopo l’investitura, Roberto parlò di «Blanc e colleghi con i quali aveva condiviso esperienze importanti (anche la sua defenestrazione del 2007?), «persone che in questi anni sono cresciute» (non sembra, a giudicare da come va la Juve), esprimendo infine «la fiducia nel lavoro fatto dalla società». C’è di più. Quando nella conferenza stampa ha parlato di Calciopoli, Bettega ha detto di non voler rinnegare nulla (i titoli dei giornali sono stati questi), ma aggiungendo poi testualmente «io credo che quei ragazzi gli scudetti li abbiano vinti sul campo».

Una sottigliezza, perché sembra voler esprimere un concetto tutto diverso, che cioè lui non ne è affatto sicuro. Lui dov’era in quel tempo? Non condivideva tutto con il sottoscritto e Giraudo? Oppure stava con noi solo per condividere le vittorie? Più correttamente avrebbe dovuto dire «quegli scudetti sono stati vinti sul campo», senza quel «Io credo che». D’altra parte a chi gli ha ricordato «la svolta etica all’interno della Juve» di cui parlò John Elkann prima ancora dei processi sportivi, Bettega ha detto di «condividere quelle parole».

SMEMORATO - Gli auguro un proficuo lavoro, ma è evidente che su una poltrona, anche di ritorno, si cambi opinione troppo facilmente. Anche a un tifoso che si firma jurgen 84 su Juvenews.net non è piaciuta «la sfrontatezza di accettare l’incarico offertogli da chi ha distrutto la nostra storia, la nostra credibilità e il nostro futuro, alla faccia della coerenza. In questo mondo non ci sono più valori, conta solo il danaro».

Non dimenticherò mai il giorno in cui incontrai Bettega, allora consulente della Juve, in un albergo di Milano: fuggì, quasi non rivolgendomi la parola, per paura che ciò venisse a conoscenza dei suoi attuali datori di lavoro, lui che «nel nostro passato juventino» ha fatto e condiviso il lavoro con il sottoscritto e con Giraudo, nulla escluso! Successivamente, l’ho ritrovato in tribunale a difendersi dalla querela fatta dalla Juve: lì era più loquace! E infine, caro Roberto, la telefonata ad Allegra e Andrea Agnelli per chiedere lumi su quello che dovevi fare (...si fa per dire), sapendo benissimo cosa ti avrebbero risposto, è una mossa ingenua: al momento della firma hai tradito la memoria sia del dottor Umberto Agnelli sia dell’Avvocato, perché, con loro in vita, niente sarebbe successo.

Auguri comunque di buon anno
e buon lavoro.

Ho Letto L'articolo dell' ORACOLO DEI MIEI COGLIONI

2010-01-01T16:07:00.000-08:00

COSA DIRE ... (DIRGLI )

primo: Moccassor' _t
secondo: xkè non ti ascolti il brano di jannacci dal titotlo ''orecchio '' ?

Che elemento .

E' finita la bobbina, meno male che c'è ER WEB.

Merd !
( alla Michel )

ps. ho approfittato del palumbo ( si chiama cosi' , il vomito classico di fine anno ) x leggere il pezzo ( di merd , cioè il pezzo di cui sopra e sotto ) .

Ci vediamo a pasqua con il panettone, anzi CON il PALUMBO .

NON volevo nemmeno mettere la foto

2009-12-27T16:37:00.000-08:00

Sono riuscito a leggere solamente il titulo.

Poi mi veniva da vomitare e ho lasciato perdere .

Vomitate voi , ECCOVI IL LINK

---------------------------

_mi sbalia tutti i coniomi .

Tanks !

--------------------------

Moncalvo _ ultime IN '' CASA JUVE ''

2009-12-27T11:58:00.000-08:00

Moncalvo: "Ritorno Andrea Agnelli? John ha bisogno del suo 10%"

Il noto giornalista a "Tutti pazzi per la Juve" su RADIO ERRE 2: "A breve ci sarà la se
ntenza che riguarda Gabetti e Grande Stevens, per il cosiddetto "equity swap" e il giovane Elkann teme di perdere il controllo dell'accomandita di famiglia"26/12/2009

Fonte: http://stefanodiscreti.blogspot.com/

Buona sera Moncalvo, benvenuto ai microfoni di "Tutti pazzi per la Juve".

"Grazie, titolo più azzeccato non potrebbe esserci".

Che ci racconta di bello?"

Io sono abbastanza stupefatto, come immagino tantissimi di voi, da questa notizia della visita di Andrea Agnelli a Vinovo"

Era la domanda più gettonata del pubblico, anche alla luce del tuo libro "I lupi e gli Agnelli", che tratta appunto "Ombre e misteri della famiglia più potente d'Italia". Nella settimana di Juventus-Catania, si è rivisto a Vinovo, dopo tre anni, Andrea Agnelli, quasi sottobraccio con il cugino John Elkann. Ha rilasciato queste dichiarazioni: "Io credo nel progetto, credo in questa Juve, poi magari in futuro chissà...". Tu che ha seguito costantemente le vicende della Famiglia Agnelli, com'è possibile questo riavvicinamento dei cugini? Cosa c'è dietro?"

E' inspiegabile. O meglio, le spiegazioni possono essere numerose.

Proviamo a elencarle. In questo momento si sono rovesciate le cose, cioè John Elkann ha bisogno di Andrea Agnelli. E dopo averlo snobbato, ignorato, calpestato, sopraffatto - soprattutto attraverso Gabetti e Grande Stevens -, per oltre tre anni, a questo punto ha bisogno di lui.

Perchè ha bisogno di lui? Perchè tutti noi i tifosi, subito dopo la debacle contro il Bayern Monaco e tutto quello che ne è derivato, abbiamo cominciato ad invocare due nomi, anzi tre: Moggi, Bettega e proprio Andrea Agnelli.

Aspettavamo a invocare il quarto, quello di Giraudo, perchè c'era quell'appuntamento giudiziario del 14 dicembre, con quella sentenza incredibile, che è stata subito strumentalizzata e usata da "La 7" in quella vergognosa trasmissione".

Hai avuto la sfortuna anche tu di vederla...

"No, l'ho registrata e quindi ho avuto modo di vederla con più calma dopo aver letto commenti e tutto il resto. Ho letto il pezzo su Libero del nostro comandante, cioè del nostro direttore Luciano Moggi, e ha perfettamente ragione. Quello che mi è sembrato più vomitevole è stata la telefonata di Sposini. Sposini ha telefonato dicendo:

"Io a Moggi gli ho stretto qualche volta per caso la mano, ben prima di sapere che fosse il capo della cupola". Per un giornalista è gravissimo dare delle sentenze prima che ci siano quelle dei tribunali: non solo la prima, ma la terza, quella di Cassazione. E Moggi gli ha risposto molto chiaramente: 'Che strano, ricordo quando Sposini era ospite dell'aereo della Juventus, con il mio benestare. E se ne stava tre giorni - come per esempio per la partita Arsenal-Juventus -, a Londra, tutto spesato dalla società e all'epoca non aveva tante riserve, tante pruderie nei miei confronti'".

Credo che la cosa peggiore che abbiano fatto in quella trasmissione, sia stata quella di presentare in studio una platea di giornalisti abbastanza contrari a Calciopoli, ma non hanno permesso loro - a Beha, a Mughini, ad esempio -, di sviscerare nessun discorso. Piroso è riuscito a piazzare due telefonate in mezzo, quella di Della Valle, che non vedo cosa c'entrasse, e quella di Sposini, che hanno spezzato ogni tipo di ragionamento degli ospiti in studio.

"Sì, ma quelle due telefonate non credo fossero state concordate. I due, secondo me, hanno telefonato proprio vedendo la trasmissione. Sono entrati in diretta e quindi si sono appropriati della scaletta del programma, portando via del tempo e facendo sembrare che la trasmissione fosse seguitissima e suscitasse chissà quale scompiglio.

La telefonata di Sposini non c'entrava completamente nulla con questa cosa. C'entravano altre cose. Perchè hanno ignorato la testimonianza del guardalinee Coppola? Perchè hanno ignorato la deposizione di Carraro a Napoli, che si è svolta proprio in quel giorno? Quelle erano due cose fresche da dare, da far vedere, due testimonianze importanti. Il fatto è che quel programma era già pronto, aspettavano la sentenza di Giraudo. E avrebbero dato comunque quel programma, sempre con quel taglio lì. Se Giraudo fosse stato riconosciuto innocente e non avesse avuto quella condanna, ricordiamo di primo grado, avrebbero usato quel filmato per dimostrare... 'ma che sentenza a Napoli? Ma che vergogna?

Nonostante tutte queste prove'. Ma la cosa più vergognosa sono i filmati dati dai carabinieri e dalla magistratura. Non c'è niente di male che Moggi si sia commosso durante l'interrogatorio".

Ha visto i Carabinieri come sono stati ringraziati alla fine?

Il maggiore Auricchio presentato come lo Sherlock Holmes dell'Arma dei Carabinieri.
Un uomo che ha dovuto ammettere in un processo che si frequentava assiduamente con l'ex direttore sportivo della Roma e che ha delle accuse alle spalle abbastanza pesanti. E' stato qualcosa di veramente agghiacciante.

"Andate a vedere una cosa su internet, è molto semplice ed è un passaggio che viene sempre dimenticato. Cercate il braccio destro di Borrelli, cioè l'uomo che doveva compiere le indagini, chiamiamole così, ai tempi di Calciopoli.

Se ricordate, il professor Guido Rossi nominò Borrelli, capo dell'Ufficio Indagini, ma naturalmente non era Borrelli che andava a fare le indagini, si serviva di un colonnello della Guardia di Finanza, Maurizio D'Andrea, al quale si era già affidato ai tempi di tangentopoli. E tal Maurizio D'Andrea, quando è finita quella cosiddetta inchiesta, che cosa è andato a fare secondo voi? Si è dimesso dalla Guardia di Finanza ed è stato assunto da Telecom Italia - andate a vedere su internet -, come uno dei massimi dirigenti che si deve occupare della intelligence, cioè dello spionaggio interno ed esterno di Telecom. Lui deve riferire solo al presidente. Pensate un po'! Quello che ha condotto per conto di Borrelli e Guido Rossi la cosiddetta inchiesta di Calciopoli si è addirittura dimesso dalla Guardia di Finanza per andare a lavorare nell'organigramma di Telecom Italia. Lo trovate al numero tre o al numero quattro, come capo dello spionaggio. Ha preso il posto di Tavaroli, pensate un po'. Sono tutti senza ritegno, senza ritegno! E naturalmente "La7", che è di proprietà di Telecom Media, non ne ha parlato di questo particolare"

.Il fatto che non abbiano parlato di quello che sta venendo fuori dal processo di Napoli è veramente agghiacciante. Hanno nascosto delle testimonianze pesantissime e non capisco come si faccia a dire di voler fare informazione.

"Sì, ma prendiamo anche la Rai.
Ve la ricordate quella trasmissione che si chiamava 'Un giorno in Pretura'? Vi ricordate quando filmarono e fecero vedere per ore tutte le sentenze del processo sul doping? Vi ricordate poi come l'hanno sintetizzato? Dicendo che la Juve aveva avuto la prescrizione, che non era vero che era stata assolta ecc.. Ecco, dove sono finite le telecamere di 'Un giorno in Pretura'? Non sarebbero da utilizzare anche al processo di Napoli, giorno per giorno, per avere un documento visivo, importante, da tenere in archivio, che possa dimostrare a tutti che cosa hanno combinato?

"Dottor Moncalvo, ma i giornali non ne parlano. Non parlano di tante cose che accadono nel processo di Napoli.
Se non fosse per Radio Radicale, non si saprebbe nulla o quasi.

"La deposizione del guardalinee Coppola non l'avremmo mai saputa se non ci fosse stata Radio Radicale".

Sì, ci sono stati trafiletti sui giornali, in mezzo agli annunci delle massaggiatrici.

"Certo, certo. Pensate, la Rai non fa servizio pubblico. Radio Radicale fa servizio pubblico, perchè consente di avere un archivio, una nastroteca che durerà negli anni e che consentirà di attingere alle voci reali di quel processo, alle testimonianze e tutto il resto.

Ma torniamo ad Andrea Agnelli. Adesso, dicevo, è John che ha bisogno di Andrea. Ne ha bisogno per la Juventus, ma soprattutto ne ha bisogno per buttare un po' di fumo a tutti quelli che come noi sono pazzi per la Juve".

Ma perchè Andrea, a questo punto, si presta?

Ecco, questa è la domanda fondamentale. Secondo alcune indiscrezioni, il giorno prima di andare all'allenamento a Vinovo, Andrea è andato in sede alla Juventus e si è incontrato per un paio d'ore con Blanc. E la scuola di pensiero più diffusa dice che hanno pregato Andrea affinchè tornasse. Ricordiamo che Andrea non riceveva neanche più gli inviti e i biglietti per le partite, nè lui e nè sua madre. Lui sono tre anni che non vede una partita della Juve.

L'unica alla quale ha assistito negli ultimi tempi, è stata la partita d'addio di Pavel Nedved. Questo per dirvi che classe e che stile ha il signor John Elkann nei confronti del cugino. In questo lungo colloquio con Blanc, io non so che cosa Andrea Agnelli abbia chiesto o gli sia stato proposto. So solo che secondo me ha fatto un gravissimo errore, quello di andare a togliere le castagne dal fuoco a John. Perchè?

Perchè c'è una partita col Catania, ci sono tre settimane di sosta e ad Andrea bastava rimanere seduto sulla riva del fiume e tutti noi lo avremmo portato da Torino a Londra con i cavalli bianchi, la carrozza ed un tappeto rosso. Così ha perso qualche punto. C'è qualche analista finanziario che sta facendo i conti di quello che sta succedendo a Torino.

Non dimentichiamoci che Andrea e sua madre hanno il 10% dell'accomandita Giovanni Agnelli, che è una delle cassaforti di famiglia. Il 30% è nelle mani di John e il resto è suddiviso tra tutti gli altri parenti. Il 30% di John, insieme al 10% di Andrea, costituirebbe uno zoccolo duro che consentirebbe con un altro 10,1% di ottenere la maggioranza e il controllo.

Perchè John, che fino a poco tempo fa era molto saldo, teme di perdere il controllo dell'accomandita di famiglia? Perchè siamo vicini ad una sentenza molto importante, un'altra di quelle di cui i giornali non parlano mai; ed è il processo che riguarda Gabetti e Grande Stevens, per il cosiddetto "equity swap", vale a dire ciò che è stato nascosto alla Borsa e agli azionisti in una gigantesca operazione finanziaria che ha fruttato oltre 480 milioni di profitto in un colpo solo".

Il tuo libro parla di queste cose. Dove e come si può comprare?

"Il libro si può comprare in libreria a 19 euro. Oppure si può comprare su internet e lì vi arriva nel giro di due giorni, con uno sconto di 2,70 euro. Sono quasi 500 pagine".

E noi su questo libro possiamo trovare tutte queste belle notizie....

"Esatto, capirete perchè Andrea è stato stoppato e non è stato riconosciuto a lui, figlio di Umberto e figlio di Allegra, veramente appassionati tifosi juventini, il diritto - come chiedevamo Giraudo e Moggi - di entrare nel Consiglio di Amministrazione e di avere un ruolo importante. Andrea è colpevole o era colpevole addirittura di essere l'unico maschio in vita che si chiama Agnelli".

Una battuta sulla Juve. Ripartiremo dai giovani?

"Io lo spero, se ce ne saranno ancora di giovani. Vedete, tutti dicono, Ciro Ferrara è un allenatore alle prime armi, ma anche Leonardo è un allenatore alle prime armi.

Lui però ha una società vera alle spalle. Nella Juventus, contrariamente a quanto accade nell'Inter, nel Milan, nello stesso Napoli, manca l'identificazione tra colui che firma l'assegno e ripiana i debiti e colui che comanda. Se negli spogliatoi del Napoli si presenta De Laurentiis e dice a Donadoni, fuori dalle scatole, e dice a Marino fuori dalle scatole, può farlo e tutta la squadra in silenzio si mette sugli attenti.

Se Moratti o Berlusconi decidono di fare questo, lo possono fare. Da noi, chi è che entrando negli spogliatoi mette tutti sugli attenti e ha la credibilità per poter prendere queste decisioni? Nessuno".

----------------------------

kitammu' :
come hanno denominata la stronzata del dossier contro la Juve ?

OPERAZIONE LADRONI ?

E' la denominazione giusta x i veri ladroni .

SI VEDE CHE SI ERANO IMMEDESIMATI.....

BASTARDD !

C'E' DA NOTARE CHE....

2009-12-24T17:11:00.000-08:00

Fonte : ju29ro

Gli amatori dell'informazione e i professionisti dell'opinione

Mario Incandenza Giovedì 24 Dicembre 2009 01:24

L’altro ieri ju29ro.com è riuscito a fornire pressoché in tempo reale due notizie che i maggiori organi di informazione hanno completamente ignorato, e che in seguito sono state riprese dal solo “Fatto” (e parzialmente Tuttoport), e solo grazie all’estemporanea visita di Oliviero Beha al tribunale di Napoli. Per fortuna che abbiamo trovato l’articolo di Beha, perché ci stava seriamente venendo il dubbio di avere avuto delle allucinazioni.

La prima notizia è che uno dei magnifici 12 della squadra offside, il maresciallo Nardone, ha raccontato ai giudici che le indagini si sono svolte anche in territorio svizzero (senza regolare rogatoria), a differenza di quanto dichiarato nelle udienze precedenti da un suo collega e dallo stesso teste De Cillis, quello del negozio di telefonia di Chiasso. Per toglierci il dubbio sulle allucinazioni, riportiamo quanto scrive Beha:
“Si comincia dal maresciallo, teste dell'accusa, ad Auricchio toccherà il 9 febbraio. E' preziosa la sua testimonianza sulle schede, prima del Liechtenstein poi svizzere. Queste ultime, 9, sono state recuperate a Chiasso informalmente. Senza rogatoria? Dunque tutte annullate? Oppure il commerciante che le offre spontaneamente ai carabinieri le rende giuridicamente valide? Vedremo.”
Oltre al Fatto, il solo Tuttosport ne parla, con Alvaro Moretti, in prima pagina cartacea.

La seconda notizia è che Teresa Casoria resterà il presidente del collegio giudicante, perché l’istanza di ricusazione presentata dai PM nei suoi confronti è stata rigettata. Condivisibile il ritratto che ne fa sempre Beha (ma forse anche qui, la citazione serve a noi, a rinfrancarci, che no, non siamo dei pazzi visionari):
“La presidente, Teresa Casoria, confermata al suo posto giacché la sua ricusazione è andata in fumo proprio ieri, donna energica che ha avuto a che fare in aula con Raffaele Cutolo e quindi certo non si fa impressionare da Moggi, e i due giudici a latere, due donne, una, la Gualtieri che scrive a mano dietro un paio di occhiali gentili, l'altra, la corvina Pandolfi, che caccia gli occhi sui testimoni e sul computer. Delle tre si dice che non capiscano nulla di calcio, ed effettivamente mentre si ricorda un gol di Serginho sceso sulla fascia dopo un fallo non segnalato da Tombolini la Casoria sorride. Chissà che non sia un bene se il gineceo togato ignora di pallone. Se sa di legge, basta e avanza.”

Oliviero Beha può essere descritto come si vuole, ma non certo come un ammiratore di Moggi o della Juventus, così come che Il Fatto è un giornale che può essere descritto come si vuole, ma non certo come una testata spiccatamente garantista. Epperò, chiunque assiste alle udienze del processo Calciopoli, anche se non ama Moggi e scrive un giornale un tantinello colpevolista, soprattutto se fino a quel momento aveva potuto attingere solo agli organi di stampa tradizionali, rimane trasecolato dalla diversità che corre tra ciò che accade in aula e ciò che viene riportato dai media (“E' proprio così: il calcio in tv è diverso da quello vero, visto allo stadio. Per osmosi, anche il processo a Calciopoli visto (quasi nulla) e letto sui giornali assai diverso da quello cui ho assistito”, sempre per citare Beha).

Insomma, chi ha le allucinazioni? Noi che da tre anni pensiamo e raccontiamo cose che i “professionisti dell’informazione” ignorano o sistematicamente deformano? O loro, quelli che continuano a raccontare uno scenario inesistente, e che andrebbero al massimo chiamati “professionisti dell’opinione”?

I professionisti dell’opinione sono quelli, per intenderci, che quando il segretario della CAN Manfredi Martino, in una deposizione fiume nella quale, nonostante la tenacia del pm, non riesce a fornire elementi seri per suffragare l’ipotesi di un sorteggio pilotato, titolano “Così truccavamo il sorteggio” sulla base di un paio di passaggi minori, a base di sensazioni su colpi di tosse.
Titolo per altro assolutamente comico, nel momento in cui si fa mente locale e ci si rende conto che il sorteggio, ai tempi di Bergamo e Pairetto, veniva fatto da loro stessi, i giornalisti, professionisti dell'opinione.

Auguri a voi, buon Natale, e continuate così anche l'anno prossimo, in modo da spingere sulle nostre pagine molti altri nuovi lettori.
Com'è accaduto quest'anno

se siete ottusi LEGGETE JU29RO

2009-12-23T11:50:00.001-08:00

ALTRIMENTI CHE CAXXO DI TIFOSI SIETE ?

Fonte : JU29RO

Primo contatto tra B29 (Juventus) e B-2 (Ridentus)
Il Mago di Ios Mercoledì 23 Dicembre 2009 14:42

Nonostante le notizie false e tendenziose riportate sui mass-media, che fantasticavano di ripetuti contatti già avvenuti nei giorni scorsi tra Monsieur Baguette (B-2) e Roberto Bettega (B29), l'incontro tra il rappresentante della Juventus (B29) ed il Triade della Ridentus (B-2) c'è stato solo ieri.Questo conferma diverse cose. Innanzitutto, che è sempre bene diffidare di quanto si legge sui giornali (uno di questi, non a caso definito La Busiarda, si è addirittura inventato una fantomatica cena, mai avvenuta in realtà, tra B29 e B-2 domenica sera ) e si ascolta in televisione o alla radio.

Poi, che B-2 ed i suoi manovratori non solo non capiscono nulla di calcio e di come si gestisca una società del calibro della Juventus (non a caso, a loro è stata affidata la Ridentus), ma anche che hanno gestito la vicenda non improntandola al rispetto dei più elementari principi della buona educazione.

Prima di discutere in Consiglio di Amministrazione del possibile ingresso di B29 in società (e di far trapelare sui giornali la notizia con congruo anticipo, per vedere l'effetto che fa) sarebbe stato certo più opportuno sondare le intenzioni di B29.Comunque sia, il Consiglio di Amministrazione di lunedì e l'incontro di ieri hanno certificato ufficialmente il fallimento del Projetto (con l'accento sulla o) Ridentus.

Poco più di due mesi fa, durante l'assemblea fiume del 27 ottobre, il tennista di Chambéry dichiarava risoluto che l'organizzazione e la struttura societaria andavano benissimo e che aveva piena fiducia in Secco e nel suo staff. Non solo. Nel dopo-partita di Ridentus-Catania, uno stralunato B-2 lasciava comunque intendere che le cose potessero benissimo andare avanti senza interventi (d'altronde, il Projetto con l'accento sulla o è forte, ça va sans dire, rien ne va plus, bla bla bla) rispondendo in questo modo a chi gli chiedeva lumi in merito a B29: "se c’è bisogno di rinforzi in società, sono decisioni che sono capace di prendere" (in pratica, decisioni che so prendere so quelle che so prendere; e quella, è quella cosa importante).Ed invece, B-2 ha dovuto mettere da parte la propria prosopopea francese, andando a Canossa, incontrando B29. Liberté, égalité, humilté.

Verosimilmente (avverbio molto in voga tra i testimoni dell'accusa nel processo di Napoli, che molto presumono ma poco dimostrano, se non in favore della difesa), il Consiglio di Amministrazione ed i tutori dell'eredepercasoaforzadisaltelli hanno messo B-2 con le spalle al muro, imponendogli di ricercare una figura carismatica e di esperienza cui affidare la gestione sportiva.Per il momento, (quasi) nulla trapela sui contenuti dell'incontro tra B29 e B-2. Non è dato ad esempio di sapere con precisione cosa sia stato offerto a B29. Un (offensivo) incarico da consulente o da consigliere non operativo (alla Tardelli, per intenderci)? Oppure qualcosa di più? Ma cosa? Una direzione generale? Oppure, conoscendo l'attaccamento di B-2 alle sue molteplici cariche e relativi compensi, una vice-direzione generale? E, comunque, con quali poteri e libertà d'azione? Quale la durata dell'incarico?.

Si è trattato, comunque, per forza di cose, di una prima ed interlocutoria presa di contatto tra la faccia vincente e gloriosa della Juventus e la faccia perdente ed ingloriosa della Ridentus. Pur in presenza di un'offerta più che congrua ed adeguata da parte di B-2 (in termini di ruolo, prospettive, libertà d'azione, etc), B29 avrebbe più di un motivo per opporre un rifiuto sdegnato. Il comportamento tenuto in questi anni dalla cirigenza e, soprattutto, dalla proprietà non può che essere stato vissuto da B29 come un'offesa alla Juventus, in primo luogo, ed alla sua persona, in seconda battuta.

Le dichiarazioni di John Elkann in occasione di Juve-Palermo del 7 maggio 2006 (queste cose non ci lasciano indifferenti, siamo vicini alla squadra e all'allenatore), il successivo commissariamento della società ad opera di Sant'Albano, la gestione di Farsopoli, la denuncia contro ignoti e la richiesta di patteggiamento nel processo per falso in bilancio ed infedeltà patrimoniale a Torino sono solo alcune delle tante circostanze che giustificano il risentimento degli juventini veri alla B29 nei confronti della gestione ridentina, dell'eredepercasoaforzadisaltelli e dei suoi tutori.

Inoltre, è la Ridentus ad aver bisogno di B29, non certo il contrario. B-2 è alla disperata ricerca di un parafulmine su cui scaricare le responsabilità dell'ormai più che probabile fallimento del Projetto con l'accento sulla o. Tutte le colpe ricadrebbero su B29 (un assaggio si è già avuto nell'assemblea di ottobre 2007, quando B-2 ha attribuito a B29 la responsabilità della scelta di Tiago, Andrade ed Almiron).

Gli eventuali meriti (ragionamento per assurdo, difficile che si possa parlare di meriti, vista la situazione comatosa della Ridentus) sarebbero invece sempre di B-2 e del suo Projetto con l'accento sulla o.Infine, B29 si troverebbe ad operare, solo contro tutti, in un covo di serpenti, pronti a pugnalarlo alle spalle alla prima occasione utile (è già successo, può tranquillamente succedere di nuovo). Detto questo, l'unico motivo per cui B29 potrebbe comunque decidere alla fine di superare le proprie perplessità ed accettare la proposta di B-2 è il suo smisurato amore per i colori bianconeri.

E, si sa, l'amore fa fare le cose più assurde.Presumibilmente (altro avverbio molto utilizzato al processo di Napoli), comunque, prima di prendere qualsiasi decisione, B29 si consulterà (se non lo ha già fatto) con Andrea Agnelli e con Donna Allegra.

-----------------------------
Cmq ,ho notato :D , esistono , ancora, i tifosi ottusi .

AVREI VOLUTO LA PRIMA CATEGORIA , altro che serie bbi.
--------------------------

mi mancheranno le tue chiamate.
Ciao FRETELLO' , tanto - prima o poi ci rivedremo con GIUANN ( la triade - biagiolone- steve - e giuann ).

Moggi: "La sentenza contro Giraudo non mi preoccupa. Anzi"

2009-12-21T03:13:00.000-08:00

L'ex direttore della Juventus, Luciano Moggi, intervenendo nella trasmissione radiofonica "Tutti pazzi per la Juve", in onda su RADIO ERRE 2, ha voluto dire la sua sulle prime sentenze emesse dal processo di Napoli, sulla docufiction OFF-SIDE mandata in onda da LA7, sulle dichiarazioni dell'amministratore delegato dell'Inter Paolillo e su quelli che lui ritiene i veri mandanti di Calciopoli.

LA SENTENZA CONTRO GIRAUDO? NON MI PREOCCUPA, ANZI

"Quella di Giraudo non è una condanna. È una sentenza di primo grado, ma in sostanza c'è la possibilità di appellarsi e poi di andare in Cassazione. Mi sembra normale una condanna con il rito abbreviato visto che si basa prevalentemente sulle investigative dei carabinieri. La mia posizione non è affatto peggiorata anzi le testimonianze al processo di Napoli stanno dimostrando che la Juventus era fuori da tutti gli impicci che ci hanno addebitato. Ci sono 50 testimoni della difesa da ascoltare e credo che le cose si metteranno abbastanza bene. Basti pensare che dei 50 testimoni portati dell'accusa, 45 hanno poi finito per esser a nostro favore….

Le intercettazioni stesse, se le ascoltate bene, riguardano altre squadre e non la Juventus: non c'è un'intercettazione in cui noi si chiede ad un arbitro "aiutami!". Invece gli altri… Se ricordate c'è un dirigente di un'altra squadra che dice ad un assistente come doveva pilotare la bandierina. A chi dice che la scelta difensiva di Giraudo sia stata suggerita dall'attuale società, dico comunque che si sbaglia, la proprietà non ha imposizioni da fare a Giraudo: gli è contro e basta. È stata una sua scelta, sbagliata a mio parere, così come lui ha scelto di andare in Inghilterra e io di rimanere in Italia a combattere, per difendere me stesso ma soprattutto la Juventus visto che non l'ha difesa nessun altro. Sono rimasto solo io a difendere la Juve."

OFF- SIDE UNA DOCUFICTION "DISPERATA"

"Ho già scritto quello che penso. Come tutte le docufiction, che si inventano cose che non esistono, anche quella ha stravolto completamente la realtà. Mi consola il fatto che chi è stato chiamato in causa a giudicare la trasmissione l'ha definita una cosa sconsiderata, soprattutto perché c'è un procedimento in corso. Se avete letto chi l'ha fatta… Alla fine della trasmissione c'era scritto chiaramente: Telecom la stessa società che ha effettuato le intercettazioni….. E poi è andata su La7 e si tratta di un canale molto vicino a Tronchetti Provera. Devo aggiungere altro?

Ho visto i dati auditel, comunque, e hanno fatto oltre un milione di spettatori in meno delle "Casalinghe Disperate" e ho detto tutto".

MONTEZEMOLO? VIA QUELLA FACCIA

"Mi dite che su SkySport in questo momento stanno passando immagini di Montezemolo? Non le posso vedere, ma meglio così perché anche io sono del parere che è una faccia che fa star male".

PAOLILLO E GLI SCUDETTI "RUBATI"

"Questi signori parlano sapendo quello che dicono… Ma la realtà li sta sconfessando. Due settimane fa l'ex guardalinee Coppola ha in pratica dimostrato come l'Inter abbia fatto pressione per non far squalificare Cordoba. Fare pressione significa telefonare, telefonate che l'Inter faceva in serie, come hanno confermato anche gli ex designatori. Peccato queste telefonate siano sparite, d'altronde Telecom non è di proprietà della Juventus ma dell'Inter, nelle persone di Tronchetti Provera e di Buora. Non parliamo poi di Guido Rossi, che ha tolto gli scudetti alla Juventus per darli all'Inter. E poi cosa fa? Va a lavorare alla FIAT. Cos'altro dire di più?"

LE INTERCETTAZIONI MANOVRATE DA MORATTI....

"La verità sta venendo fuori al processo Telecom. Tavaroli è stato convocato da Moratti alla Saras e gli ha detto "intercettami queste persone e queste società". Lo stesso Moratti non ha mai smentito, e come farebbe a smentire Tavaroli? Purtroppo è andata come è andata perché lo hanno permesso i proprietari della Juventus, perché a Roma al processo sportivo non si sono difesi, additando come colpevoli noi della Triade. Al processo di Torino hanno fatto il contrario, e per confermare che noi fossimo colpevoli hanno fatto una querela contro ignoti, che il giudice ha rigettato. Così come ha rigettato il tentativo di patteggiamento della Juventus. Se noi siamo ridicolizzati e messi all'indice da tutti lo dobbiamo solo alla nuova società della Juventus."

ANDREA AGNELLI: VISITA STRUMENTALIZZATA

"Una questione formale. Non c'è niente di più, la sua visita Vinovo è stata totalmente strumentalizzata. Voleva solo andare a trovare la squadra e mostrare la sua vicinanza. Buon sangue non mente, il padre è stato sempre attaccatissimo alla Juventus e lo stesso Andrea quando c'eravamo noi veniva spesso in campo."

NiNo BanZI ( lino banfi )

2009-12-20T16:11:00.000-08:00

VOTO: 10 piu' !

JUVENTUS - CATANIA 1 - 2 ( cantarutti )

2009-12-20T15:45:00.000-08:00

Tanto x cambiare ( ciao Steve )

2009-12-15T13:47:00.001-08:00

Ciao big.

STEVE !

2009-12-14T15:25:00.000-08:00

Brother..hot,sgaram.lee
3/12/2009

Tranquillo brother cabezon,è sempre un piacere anche per me leggerti ,non mi piace tornare sull'argomento ripeto con il conte ci siamo chiariti .....campa cavallo?? io sono come il cinese,intanto un pò d'erba è cresciuta sulla riva,ci vuole pazienza tanta pazienza,poi quel giorno tu per punizione vini a tosare l'erba della riva neh? ce ne sara tanta ma tanta che che nemmeno Biagio l'ha mai vista tutta in una volta .

Ciao Grande

hotfefone ..a sapere dov'è mi ci farei trovare,ma se siamo tutti nel settore est ci possiamo vedere davanti all'entrata,ma tu a cena vieni?

Sgarambone ..non meravigliarti è così che và..pensa ..la destra va escort la sinistra a transit e l'italia a p...t....ne !!!

Lee per favore non ti ci mettere anche tu,m'istighi la Simona e quella è capace di tutto veh?

Ciao Grandi

----------------------------------------
CIAO BIG .
_______________________________________

Ecco cosa si pensava di Steve.
Monica

GIU'' LE MANI DA STEVE!
Steve fa parte dello zoccolo duro di questo forum, non si tocca e non si offende!
Quando vedo il suo nick so già che avrà ragione, sempre.

Ti faccio gli auguri in anticipo, ho paura di dimenticarmi!
AUGURI GRANDE ROCCIA JUVENTINA!

Un abbraccio sincero.

_________________________________________

LA STAMPA (la redazione )

Un saluto a Steve

Dopo aver appreso la notizia della tragedia di Steve, non riesco a trovare molte parole da poter usare in momenti come questi. Personalmente per me è stato un anno dove purtroppo ho vissuto molti lutti di persone a cui ero molto legato. Anche per questo posso dire che il ricordo più o meno intimo di chi viene meno aiuta a tenere in vita il loro pensiero, la loro passione. Noi della redazione abbiamo avuto modo di conoscere Steve attraverso questo forum dove ha trasmesso a tutti coloro che vi partecipano o, più semplicemente, che lo leggono, il suo essere appassionato per la Juventus e la sua personalità nel rapportarsi con gli altri. Proprio per questo il forum rimarrà aperto anche per dare la possibilità a tutti di ricordarlo così come la maggior parte di noi l'ha conosciuto.
Colgo l'occasione di porgere le mie condoglianze e di tutta la redazione alla famiglia di Steve Un abbraccio.

Fulvio Cerutti

_______________________________________________________________

Un abbraccio bianconero.

LE CONSEGUENZE

2009-12-12T18:05:00.000-08:00

ovviamente dopo la farsa alla sputtanesca.

_

_

perchè ?
COSA VI ASPETTAVATE ?

91 Punti

2009-12-08T03:00:00.000-08:00

Meno male che c'è lui .

Ogni tanto ( spesso ) gli rinfresca la memoria.

Teste di cazzo.

la juventus ha perso tre volte

2009-12-01T02:58:00.000-08:00

BASTA POCO

2009-11-30T15:56:00.000-08:00

ho letto :

IN vista di juventus Ladroni _ IL NUMRO UNO_di Corso Galileo Ferraris ....bla ..bla...
--------------------------------------------------------------------------------------------

BASTA POCO X FARTI GIRARE I COGLIONI !
lo fanno apposta.

iL n° 1...,,_... MA WWAT'NAFFFANCULO WA !

SAPEVAMO GIA' , ADESSO ABBIAMO LA CONFERMA

2009-11-27T11:44:00.000-08:00

X LA SERIE :
LE VERE MERDE

KITASTRA.
Un grazie a Giu' Le mani dalla Juventus .
Sempre vigili .

Moratti: "Inter favorita dagli arbitri? Assurdo". Dì la tua!

2009-11-22T13:28:00.000-08:00

Sono daccordo.

MORATTI ?

E ' ASSURDO !

_ sul serio .

Ju29ro Blog - Uno Juventino vero non dimenticher�mai: Invito in panchina con delitto

2009-11-21T16:30:00.000-08:00

Ju29ro Blog - Uno Juventino vero non dimenticher�mai: Invito in panchina con delitto

IL MIGLIOR ALLENATORE D'EUROPA

2009-11-21T03:57:00.000-08:00

PURE il SIG.Giudice CASORIA LO PRENDE PER IL C..O.
MENO MALE , che non è un giudice tifoso .

E' UN DIRITTO

2009-11-19T03:07:00.000-08:00

A tal proposito vi invito a leggere l'intervista all'avvocato D'ONOFRIO realizzata dallo
JU29RO TEAM.
Oltre a sottolineare che io la terza stella l'ho messa ( afficcata ) nel 2006.
-------------------------------------------------------------------------------------

Avv. D'Onofrio: "Come ti riprendo gli scudetti"

leggi l'intervista

ju29ro

2009-11-11T12:31:00.000-08:00

SERIE Cì .
_ Un invito a leggere , quanto segue _ _ QUI'. .

------------- -------- -- -- - - ----- - ------
cià !

FARSOPOLI

2009-11-07T14:02:00.000-08:00

i PUPAZZI ASSERVITI , dopo mesi di astinenza mediatica ( LA SPORCHETTA dello Sport e I tg5 vari ) , se so' svegliati DI COLPO .

COLPO DI SCENA !

Alla MIKE .

A tal proposito invito tutti gli _ju29_veri a delucidarsi clikkando QUI' .

Cià !

JUVENTUS - NAPOLI 2 -3 le pagelle

2009-10-31T12:28:00.000-07:00

Quelle vere , quì .

Punto e a capo !

AMICHEVOLI

2009-10-30T03:21:00.000-07:00

by Monica

Perchè la partita contro l'amico Zenga mi è sembrata un'amichevole come quella contro l'amico Gasp?
Scandalo, scandalo, scandalo!
Episodi dubbi, episodi a favore dei pezzenti, piaceri, connivenze, concussioni, ma che dico, ma no, adesso è tutto pulito e onesto.
E' arrivato il signor Dash-Dentemarcio, Ava come lava!
Chiudiamo tutto, tanto il campionato è già deciso, la seconda stella è vicina, cosa ci stiamo a fare.
Zamparini, Preziosi siete due merde

ERSTRA_PoOL_AZIONI _____________S.P.A

2009-10-27T14:23:00.000-07:00

Weila' ! Una salatino a tutti gli amici a fumetti

-------------------------------------------------------------Un incursione sulla FASCIA--------
In merito al cambio della guardia ?

Vuoi vedere che girava un video su mr colbolli e MR MORATTI
che li _ traeva_ in atteggiamenti equivoci ?
Tipo il logo , della squadra degli ultimi campioni della TIM serie A , sul coModino del bunker privato dell'ex presidente .

cmq dal 2006 ad oggi _ dedurrei _
( DEDURREI E' IL NUOVO TALENTO DEL CALCIO ARGENTINO _ 36 ANNI _ DA CONSIGLIARE AL NUOVO _PRR..... DELLA FC JUVENTUS S.P.A. ) _
che stiamo frecati .

Un saluto Vero .
----------------------------------------- Picaus !

PERBACCO ! ulteriori informazioni ? SEE !

2009-10-25T15:04:00.000-07:00

Fonte: ju29ro Team

La CASORIA ...
( SPETTACOLARE )

Articolo pazzesco del Corriere della Sera, che appoggia le tesi dei due PM del processo di Napoli, sulla richiesta di ricusazione della presidentessa del collegio giudicante. Addirittura si ritiene normale e giusto che la giudice venga ricusata perché è donna, e quindi non in grado di capire di cose di calcio. Robe da matti.

Ma la Casoria non è in grado di capire perché donna o perché inesperta di calcio? Se è vera la prima ipotesi, le donne giudice possono, per caso, giudicare solo su controversie legate al cucito e ai ricami? Se è vera la seconda i giudici, oltre a possedere una laurea in giurisprudenza, devono possederne un'altra sulla materia oggetto del contendere? Per esempio, se si tratta di un incidente aereo devono possedere anche una laurea in ingegneria aeronautica o, se si tratta di un fallimento aziendale, devono possederne una in economia?

Ma basta, abbiamo parlato ad nauseam di questa faccenda kafkiana della ricusazione della Casoria. Abbiamo deciso anche noi di rifarci ai valori di Facchetti.

Vorremmo una Juventus che offrisse un posto in CdA a Gabriele Galateri di Genola, così magari ci mette in contatto con l'attuale manager della security Telecom, e magari quest'ultimo, di sua spontanea iniziativa, metterà in piedi una "macchina spropositata" contro i nostri avversari.

Vorremmo una Juventus che acquistasse Cristiano Ronaldo, tanto poi ci pensa Genola a farci pagare il 30% dell'ingaggio dalla Telecom.

Vorremmo che Blanc diventasse amico di un arbitro di Torino, così magari prepara un dossier contro gli arbitri che ci fischiano contro.Vorremmo che la Juventus ingaggiasse degli investigatori privati per sapere cosa fa di notte Poulsen, magari riusciremmo a capire perché gioca da fermo.Vorremmo avere in squadra tutti stranieri, e se magari le regole non lo permettono, ci penserà qualcuno a trovarci qualche patente e passaporto farlocco.Una volta fatto tutto questo, anche noi saremo simbolo di "onestà e giustizia". E sicuramente otterremo anche l'ammirazione del Corriere della Sera.

I VERI LADRI

2009-10-12T16:59:00.000-07:00

Spie e ladroni; Moratti e Bergamo. Farsopoli o Calciopoli.
Furino1945 martedì 13 ottobre 2009 00:16

Fonte : ju29ro

Ci sono voluti più di tre anni, ma oggi un giornale importante (la Repubblica), prendendo spunto dall'accusa di Bergamo all'Inter, mette in fila dei fatti, lo spionaggio di Tavaroli, le accuse all'Inter, l'operazione "ladroni" invitando quasi il lettore a ragionarci sopra. Mettere insieme dei fatti dovrebbe essere mestiere di tutti i giorni per un giornale e quindi apparentemente non si tratta di niente di speciale ma per chi, come noi, son tre anni che si batte per ragionare su Calciopoli, anche a costo di passare per visionari o di essere tacciati di squadrismo, si tratta di un avvenimento.
Forse, con il progredire dei processi di Napoli e Milano, si avvicina il momento che a ragionarci saranno chiamati un po’ tutti e allora speriamo, come prima cosa, che dopo Fulvio Bianchi di Repubblica altri colleghi della carta stampata si ricordino della Carta dei Doveri del Giornalista ed invitino i loro lettori a ragionare, fornendo loro dei fatti e non la interpretazione degli stessi da loro preconfezionata.

L'articolo di oggi, in particolare, richiama l'attività di spionaggio di Tavaroli sul mondo del calcio con l'operazione "como" (contro Moggi, padre e figlio, Pairetto, Bergamo, De Santis, Racalbuto) e l'operazione "ladroni" (contro Moggi, De Santis, Fabiani e Cennicola), riporta le accuse di Bergamo all'Inter di qualche giorno fa in merito al fatto di essere stato spiato e, correttamente, riporta anche il comunicato dell'Inter che si chiama fuori dall'attività di spionaggio e minaccia di querelare.

Prendiamo anche noi atto del comunicato dell'Inter, ricordando però che tutti i giornali hanno a suo tempo riferito di un verbale di Tavaroli in cui si citava una riunione alla Saras con Moratti e Facchetti in cui si era parlato di Inter e di arbitri; quando i giornali hanno riportato quel verbale nessuno ha smentito alcunché; anzi sull'operazione "ladroni" il signor Moratti è stato a suo tempo sentito dalla Procura Federale.
Cosa abbia dichiarato Moratti a Palazzi è rimasto top secret, sui giornali s'è letto tutto e il contrario di tutto, fatto sta che nel frattempo Facchetti era deceduto e il dott. Palazzi ha sentenziato di non poter procedere contro l'Inter.

Nel prendere atto del comunicato dobbiamo anche aggiungere che Tavaroli non spiava certo gratis et amore Dei, che i giornali hanno riferito di una fattura intestata all'Inter da parte dell'agenzia investigativa Polis d'Istinto (che aveva materialmente svolto le indagini) e del relativo pagamento estero su estero (!), che Tavaroli sarà chiamato a testimoniare a Milano e forse anche a Napoli. L'Inter avrà pure fatto bene a fare il suo bel comunicato, ma chiunque ci ragiona sopra è in grado di concludere che qualcuno quelle indagini le ha commissionate, che uno dei due, tra Tavaroli e Moratti, potrebbe aver dichiarato il falso e che i processi stabiliranno la verità. Intanto Bergamo in un’intervista al Tirreno ribadisce oggi le sue accuse e fa anche i nomi: responsabili dello spionaggio sono indicati Moratti e Facchetti.

Questi sono fatti sui quali ragionare e qualcuno, ragionando, potrebbe anche vedere nello spionaggio di Tavaroli (forse per conto dell'Inter) una specie di trait d'union tra il processo di Milano e quello di Napoli; ci limitiamo a ricordare, infatti, che i dossierati delle operazioni "como” e "ladroni" sono praticamente gli stessi (compreso il segnalinee Cennicola subito scagionato senza che fosse mai chiarito perché era stato spiato) di quelli finiti nella deposizione spontanea di Dal Cin alla Procura di Napoli del giugno 2004, da cui aveva tratto origine l'indagine di Calciopoli dei pm Narducci e Beatrice. Come se i risultati dello spionaggio di Tavaroli, misteriosamente, fossero arrivati fino a Napoli: ipotesi, questa, cui aveva fatto riferimento l'ex-Procuratore della Figc De Biase quando aveva osservato che una società calcistica che dovesse macchiarsi di un illecito di questo tipo rischierebbe la radiazione.

Nessuno della nostra Associazione arriva a immaginare un'Inter radiata, quella accennata è solo un'ipotesi di scuola, che abbiamo provocatoriamente riportato solo per far capire quali cattivi pensieri potrebbe aver fatto oggi un lettore di Repubblica che avesse preso atto dei fatti riportati da Fulvio Bianchi e ci avesse ragionato con la propria testa. Invece è da tre anni che tutti i giornali (compresa Repubblica) danno una lettura a senso unico dello scandalo del 2006 gestito, da par suo, dal prof. Guido Rossi: Moggi teneva in pugno gli arbitri, telefonava loro decine di volte prima di una partita con le schede segrete, Giraudo non telefonava ma era anche lui un delinquente, e quindi è stato giusto mandare la Juve in B: anzi, meritava di peggio, perché Calciopoli è stato lo scandalo più grave del calcio italiano. Sono, invece, tre anni che dello spionaggio di Tavaroli sul mondo del calcio, sui committenti e sull'utilizzo c'è una specie di black-out, come se l'argomento fosse tabù, quasi fosse pericoloso occuparsene.

Riportando le parole di Bergamo oggi Repubblica è costretta a scrivere che "non è finita qui: questa è Farsopoli, non Calciopoli, e i fuochi d'artificio stanno per arrivare": e così su uno dei più importanti giornali nazionali si accenna, dopo tre anni, ad una possibile Farsopoli, addirittura con la f maiuscola, come se l'autore dell'articolo sottintendesse qualcosa di grosso, di importante.

Questa, secondo la nostra Associazione, non è più un'ipotesi di scuola, questo vuol dire aver voglia di ragionare sullo scandalo del 2006 e tutte le sue sfaccettature: e chi volesse approfondire l'argomento può raccogliere dati, fatti e avvenimenti come sono riportati nell'apposita sezione del nostro sito. Che non a caso abbiamo titolato, fin da subito, proprio Farsopoli.

Interessanti considerazioni VERE

2009-10-11T17:24:00.000-07:00

Ritardi e omissioni ____ ju29ro

In una trasmissione televisiva l'ex-designatore Paolo Bergamo, ha detto di essere stato spiato e intercettato dall'Inter, e che si è costituito parte civile nel processo di Milano sull'attività di dossieraggio della security Telecom (Tavaroli e compagnia cantante). Qualche giornale oggi dà rilievo alla notizia, lo fa anche il Corriere della Sera che nel titolo, tanto per dare una dritta ai lettori, scrive "Bergamo accusa con tre anni di ritardo", e nel commento aggiunge che si tratta di un ritardo sospetto.

Continua QUI'

Cannavaro _ IL FALSO POSITIVO ____eppoi....

2009-10-11T17:03:00.000-07:00

IL FALSO POSITIVO

x la serie ( in FIGC ) :

Fai bene e dimentica, fai ''male'' ( IL TUO LAVORO ) e ricordati.

EPPPOI:

Nuova tegola sulla nazionale, x Buffon 30 giorni di STOP senza filtro.

SULLA NAZIONALE ? Già qualificata ?

Al massimo , la tegola ,è x la squadra in cui milita.

Palermo - Juventus 04/10/_09

2009-10-04T16:30:00.000-07:00

Le Pagelle , quelle vere, quì .
Ju29ro .

LE PAGELLE VERE_bayern m - juventus

2009-09-30T16:38:00.000-07:00

QUI' .
Boskov devo fare un piccolo appuntino paglino ( x la serie _ non c'entra nu CAZZ ) :
Mentre stavo rientrando ,dopo..... , ho incontrato un perdinter...
MO ! CHE STORIA .... ore 2dinotte .... me so ripreso SUBITO DOPO .
ESSO' contagiosi.
KITAMMURT !

GENOA_ JUVENTUS

2009-09-24T17:37:00.000-07:00

Le pagelle (quelle vere ) QUI'
Ju29ro.

JUVENTUS - BULGARIA 2-0

2009-09-10T03:58:00.001-07:00

Il palmares

ROMA JUVE 1 - 3

2009-08-30T14:07:00.000-07:00

Le pagelle ( quelle vere ) QUI'
< ju29ro >

Roma juventus in streaming

2009-08-30T05:24:00.000-07:00

Un articolo al riguardo su : http://calciogratisinstreaming.it.gg/
mentre la partita Roma Juventus in streaming su : http://mondocalcio-scommesse.blogspot.com/2009/08/roma-juventus-streaming-live-in-diretta.html

FARSOPOLI

2009-08-26T06:21:00.000-07:00

Molti tifosi ricordano che Giraudo era in scadenza di contratto, mentre Moggi poteva semplicemente essere licenziato. «Giraudo e Moggi, un “pericolo” per John» è il XXX capitolo del libro mai pubblicato di Gigi Moncalvo, un capitolo che aiuta a comprendere i motivi per cui quei due non potevano essere mandati via in maniera così semplice. Il perché ci fosse il bisogno di colpire Giraudo anche mediaticamente.
I.S.

Per dodici anni la struttura Girando-Moggi-Bettega è rimasta immutata e ha rappresentato il team di dirigenti più preparati del calcio moderno. Umberto aveva voluto e fatto in modo che la Juventus fosse così forte e ben organizzata non solo perché gli era molto cara ma anche perché immaginava che una simile solidità e strutturazione, nel momento in cui suo figlio ne avesse assunto la guida, avrebbe consentito ad Andrea di poterla gestire con tranquillità.

Dopo la morte di Umberto, in ossequio alla fedeltà e riconoscenza verso di lui, Giraudo comincia a preparare il terreno per l’ingresso di Andrea. La Juventus è anche una passione del giovane figlio del Dottore e della vedova, Allegra Caracciolo. Avere un Agnelli di nuovo al vertice della società è importante: Andrea porta il cognome della casa, è figlio di Umberto, è tifoso della Juve, è giovane e intelligente, ha fatto ottimi studi, gode di stima e considerazione, è la persona giusta per dare continuità alla dinastia che ha sempre legato il proprio nome a quello della Juve.

La scelta è ineccepibile, ma le prime mosse di Giraudo sono molto prudenti. Conosce bene i delicati equilibri su cui si reggono i vari rami della famiglia e prevede i contraccolpi e le invidie che potrebbe suscitare un’ascesa troppo repentina di Andrea. Il progetto, su cui Moggi è d’accordo, prevede che il giovane venga inserito nella società gradualmente fin dal 2005 e che poi, a partire dal 2006, assuma ruoli sempre più marcati. Giraudo è consapevole che non c’è niente di meglio dello sport cime trampolino di lancio e cassa di risonanza per un giovane manager da mandare in orbita. Luca di Montezemolo e il suo modo di utilizzare la Ferrari come vetrina è la prova che lo sport, specie attraverso “marchi” famosi, può apre prospettive amplissime in ogni campo.

L’immagine di Andrea può “crescere” moltissimo grazie alla Juventus anche perché Giraudo e Moggi sapranno portare la squadra a grandi successi senza chiedere agli azionisti Fiat o alla famiglia di aprire il portafoglio per finanziare la squadra. Soprattutto, garantiranno ad Andrea la possibilità di prendersi tutti i meriti mentre loro saranno pronti a fare da parafulmine in caso di imprevisti. Una Juve da prima pagina consentirà al giovane Agnelli di essere considerato l’artefice di vittorie e buona amministrazione, di successi e di fortuna, e farlo diventare l’idolo dei quattordici milioni di tifosi che in ogni parte del mondo seguono la Juventus. L’idea è perfetta, ma c’è qualcuno che, dietro le quinte, la intuisce, ne vede le prospettive, non la condivide e quindi comincia a muoversi per ostacolarla e impedirla.

Moggi ricorda che, appena saputa la notizia della morte di Umberto, ebbe questa sensazione: “D’improvviso mi sono sentito più solo. Senza ombrello, senza una luce. Prima l’Avvocato, poi il Dottore: la Juve non sarebbe stata mai più la stessa. Ma anche noi”. La morte di Umberto non lascia “orfani” solo Giraudo, Moggi e la Juventus ma crea all’interno di tutto il Gruppo un immenso vuoto di potere che va colmato al più presto. La scomparsa di Umberto rappresenta la fine della generazione dei fratelli Agnelli. E se non c’erano dubbi, dopo la morte di Gianni, che Umberto sarebbe stato il suo successore alla guida del gruppo, ora ci sono molte caselle da riempire. Non ci sono più a disposizione nomi della generazione di Gianni e Umberto, essendo le sorelle fuori gioco. La decisione di puntare su John, come abbiamo visto, era già stata presa. Qualcuno ha accelerato i tempi e lavorato in questo senso forse anche forzando la situazione senza rispettare le necessarie “procedure” famigliari. E quindi colui che si trova in rampa pronto per essere lanciato in orbita è solo John. Nulla deve ostacolare questo disegno. Qualunque intralcio, grande o piccolo, diretto o indiretto, si presenti sulla strada della leadership di John deve essere abbattuto con la massima decisione.

E’ chiaro che un eventuale entrata in scena di Andrea, per di più col vantaggio indiscutibile di chiamarsi Agnelli contrariamente al cugino, crea notevoli disturbi a tutta l’operazione, anche se si tratta “solo” della Juventus. Bisogna impedire che la popolarità che in un paio d’anni Andrea sicuramente avrebbe raggiunto grazie al calcio lo proietti anche verso altri incarichi all’interno del Gruppo. Non ci sono dubbi che Andrea, sulla scia della Juve, avrebbe potuto diventare un potenziale “concorrente” di John, un ostacolo sul cammino della sua ascesa al potere, creando un pericoloso dualismo in cui due giovani della quarta generazione avrebbero dovuto fare i conti l’uno con l’altro. Tra l’altro uno, Andrea, avrebbe avuto l’indiscutibile vantaggio di poter contare su due atout di rilevante importanza: la popolarità e il sostegno di milioni di persone, e un’immagine legata a una attività come la Juventus e il calcio certo molto più popolari, “simpatiche” e immediate di quanto non siano l’IFIL, l’IFI, la Fiat.

I registi dell’operazione-John non possono assolutamente consentire che colui sul quale hanno deciso di puntare trovi un simile ostacolo sulla sua strada. Ecco quindi che, per bloccare l’ascesa di Andrea, o anche solo la sua discesa in campo, occorre azzoppare ed eliminare i due uomini che hanno pensato a lui e che vorrebbero lanciarlo in orbita: Giraudo e Moggi. Occorre trovare il modo per farli fuori. Questo modo esiste ed è frutto del combinato disposto di alcune circostanze che si realizzano grazie al contributo diretto o indiretto, voluto o involontario di una serie di personaggi che a vario titolo compaiono nella vicenda o ne restano dietro le quinte, molti dei quali diventano inconsapevolmente e senza nemmeno immaginarlo elementi di questa operazione. Il PM Giuseppe Guariniello di Torino. Il presidente della Federcalcio, Franco Carraro. Il presidente della Lega Calcio, Adriano Galliani. Il presidente dell’Inter, Massimo Moratti. Il direttore generale nerazzurro, Giacinto Facchetti. Marco Tronchetti Provera e il “Tiger team” di spionaggio telefonico di Telecom (Tavaroli, Cipriani, Ghioni). Il professor Guido Rossi. L’ex Procuratore della Repubblica di Milano, Francesco Saverio Borrelli nelle sue nuove vesti di Capo dell’Ufficio Indagini della Federcalcio. Luca di Montezemolo. Franzo Grande Stevens. L’avvocato Cesare Zaccone di Torino. I direttori di un almeno quattro grandi giornali. E molte altre persone ancora.

Non c’è nessuna “accusa”, ovviamente, nei confronti di queste persone. Se il dottor Guariniello ha condotto inchieste giudiziarie sulla Juventus ha disposto per motivi d’ufficio intercettazioni telefoniche sugli apparecchi di Giraudo e Moggi, questo non significa che egli lo abbia fatto per facilitare l’ascesa di John ai vertici del gruppo Fiat o per “togliere di scena” Andrea Agnelli. Lo stesso vale per alcuni altri di coloro che abbiamo indicato e che si prefiggevano scopi ben diversi. Alla fine però il lavoro, l’attività, le informazioni, le decisioni degli uni e dagli altri o il loro comportamento adottato in un passato vicino o lontano, sono stati utilizzati dalla “regis acentrale” per mettere a punto l’operazione e portarla a compimento.
Per impedire ad Andrea Agnelli di salire ai vertici della Juve, per “fare fuori” Giraudo e Moggi, occorre inevitabilmente fare del male, per qualche tempo, alla stessa Juventus. E’ un “danno collaterale” inevitabile, un effetto del “fuoco amico”, un male necessario e calcolato del quale non si può fare a meno.

L’origine della storia di “Calciopoli”, da questo punto di vista, assume una nuova luce. E molti fatti che potrebbero apparire inspiegabili, diventano meno misteriosi se si pensa qual era il risultato finale che si prefiggeva Torino. Il dottor Guariniello, come sempre, ha fatto il suo dovere e non ha abusato del suo ruolo né dei suoi poteri nel momento in cui ha deciso di continuare a tenere sotto controllo i telefoni di Moggi e Giraudo al termine dell’inchiesta sul presunto uso di sostanze vietate da parte di alcuni calciatori juventini. Il processo si è concluso positivamente per la Juventus, ma il dottor Guariniello aveva tenuto aperta un’altra branca di quella inchiesta e disposto nuovi controlli e attività investigative. Da quelle nuove intercettazioni non emergeva nulla di penalmente rilevante ma il PM aveva deciso di trasmettere quelle intercettazioni alla Federazione Gioco Calcio affinché verificasse se da quelle carte emergevano per caso violazioni ai regolamenti sportivi.

Franco Carraio, presidente della FIGC, tiene chiuse a lungo nel suo cassetto quella grande quantità di intercettazioni arrivate da Torino. Poi all’improvviso decide di tirarle fuori. Perché e su sollecitazione di chi? Da quel momento si forma la palla di neve che in breve diventerà una valanga. Accade di tutto. La regia giornalistica e il distillato quotidiano delle notizie. I processi sportivi. L’incredibile richiesta del legale della Juventus di condannare la squadra alla serie B. La rinuncia della stessa società a fare ricorso al TAR senza “contrattare” migliori condizioni (come l’annullamento della retrocessione, accettando una forte penalizzazione, come Milan e Fiorentina).
La vendita di alcuni pezzi pregiati (come Ibrahimovic o Vieira) a una diretta concorrente come l’Inter a un prezzo irrisorio, accompagnato dai ringraziamenti dei dirigenti juventini. Gli scudetti tolti a tavolino e assegnati all’Inter (che li ha presi e festeggiati) proprio da un suo ex consigliere di amministrazione (Guido Rossi). L’assunzione dello stesso Rossi nel gruppo Fiat con una consulenza di molti milioni di euro. Il mancato coinvolgimento legale nella vicenda di Franzo Grande Stevens, che era il presidente di quella Juventus “chiacchierata”. Il salvataggio del Milan e della Fiorentina dalla serie B (segno evidente che si voleva colpire solo la Juve). La scoperta di molte manipolazioni nelle intercettazioni. La “fama” di chi le aveva eseguite e messe a disposizione che figura indagato in importanti inchieste penali. L’operazione-spionaggio condotta da una società che faceva capo a un altro dirigente proprio dell’Inter. Il “patteggiamento” della Juventus anche se la giustizia sportiva non ha scoperto alcun “reato”. Un processo, a Napoli, che non approda a nulla. La magistratura campana che, anziché occuparsi di munnezza e camorra, impiega uomini e mezzi investigativi per “Calciopoli”. E tante altre cose ancora. Con un punto fermo: la Juventus è la maggior danneggiata, Moggi e Giraudo vengono fatti fuori.

Insomma quello che Giraudo aveva intuito al termine della stagione 2004-2005 (“Luciano, questo è l’inizio della fine”), si verifica puntualmente. Moggi ricorda di aver risposto che non capiva, la Juve stava vincendo tutto, le cose andavano bene. Ma Giraudo era scuro in volto e pessimista per il futuro. Che cosa stava succedendo, che cosa stava per succedere? Moggi non aveva lo stesso tipo di antenne di Giraudo all’interno della galassia Fiat per raccogliere voci e segnali o per fiutare l’atmosfera. Ma, anche nel suo “piccolo”, Moggi si accorge che qualcosa non va, che c’è una certa freddezza, che nessuno collabora più come dovrebbe.

Nel suo libro l’ex direttore generale della Juventus racconta il contenuto di una telefonata con Lapo Elkann, facendo questa premessa: “Vi sembrerà banale, ma più di ogni altro discorso può valere questo colloquio”. E’ il 4 febbraio 2005, Moggi chiama Lapo e chi chiede di poterlo incontrare al più presto “per farci due chiacchiere”. Lapo cerca di guadagnare tempo e alla fine, messo alle strette, “si ricorda” che qualche giorno dopo sarà a Palermo proprio in concomitanza con la partita di campionato della Juventus, per consegnare una Y di colore rosa al centravanti Luca Toni. I due decidono di vedersi nell’albergo che ospita la squadra, a Villa Igiea, Moggi anticipa il problema che si è venuto a creare per le auto di rappresentanza. “All’improvviso ci venivano create difficoltà crescenti anche sulle piccole cose.

Le auto di rappresentanza per i giocatori o i dipendenti della società, ma anche per fare dei piccoli favori a persone funzionali al nostro lavoro, dovevano essere cose automatiche in una grande azienda. In quel periodo, invece, faticavamo a far tutto. Ad avere qualsiasi cosa. Non parliamo poi dei soldi per il mercato dei giocatori: rubinetti chiusi. Fortunatamente siamo riusciti a gestire la Juve senza bisogno di interventi esterni degli azionisti di riferimento, altrimenti sarebbero stati problemi. Gli attacchi interni ed esterni c’erano eccome.

La nostra solitudine era palpabile”.
Il primo a parlare (o a essere mandato avanti), come sempre, è Lapo: “Fece pesanti ironie su di noi in diverse interviste. Disse che “alla Juve si dovrebbe sorridere di più”, non nascose mai la sua antipatia per la Triade. Non ci saremmo mai aspettati un colpo così basso, per di più in pubblico”. Ma i problemi veri non erano né le vetture né le uscite di Lapo. “Sono successe cose anche più grosse – ricorda Moggi -. Gli eredi dell’Avvocato e quelli del Dottor Umberto non erano chiaramente in sintonia sulle scelte future e sugli assetti del gruppo.

Forse io sono rimasto schiacciato da questa lotta. E’ stranissimo, infatti, l’atteggiamento tenuto dalla Juventus società, ma anche dalla proprietà, prima, durante e dopo lo scoppio di questo scandalo, vero o presunto che sia. In società (il cui presidente, non dimentichiamolo, era Franzo Grande Stevens sicuramente molto addentro alle cose del palazzo di Giustizia di Torino, NdA) erano al corrente dell’inchiesta a nostro carico aperta dai giudici torinesi e delle intercettazioni telefoniche alle quali eravamo stati sottoposti sia io che Giraudo.

Il tutto era stato archiviato in sede penale ma il dossier con le intercettazioni era stato inviato per conoscenza alla giustizia sportiva della Federcalcio. Io non sono mai intervenuto su Carraro o sui giudici, Giraudo neppure. Se avessimo avuto tutto il potere che ora vogliono far credere, quelle carte forse sarebbero state distrutte. Invece nessuno si è interessato più di tanto. Tutti abbiamo continuato a telefonare senza misteri. A

llegramente in certi casi. Eravamo assolutamente tranquilli di non aver fatto niente di male o di strano. Abbiamo continuato le nostre conversazioni nell’ambiente del pallone senza chiedere aiuti o sconti a nessuno. Del resto la richiesta di archiviazione del 19 luglio 2005 firmata da Guariniello che ci assolveva in toto parlava anche di troppo chiaro, come si legge nelle conclusioni del giudice: “Di quattro partire di campionato giocate a intercettazioni in corso, su tre non si sono registrati commenti di alcun genere idonei a supportare l’ipotesi di reato, su una invece sono state registrate significative conversazioni tra tutti i protagonisti della ipotizzata possibile frode sportiva, ma da esse non soltanto non si traggono riscontri alla ipotesi investigativa, bensì elementi di prova di segno contrario”. Ecco cosa c’è scritto, tra l’altro, nell’ordinanza. Insomma, non facevamo un bel niente”.

A fronte di questo viene da chiedersi: possibile che il presidente della Juventus, di quella Juventus, e cioè Grande Stevens, non conoscesse questi particolari? Perché non ha fatto nulla per salvare la Juventus? Perché non ha messo in campo tutta la sua conoscenza del diritto e anche il suo prestigio, la sua autorevolezza, il suo peso per salvare la Juve? Possibile che pur di sacrificare Giraudo e Moggi, e la possibilità che Andrea Agnelli salisse al potere nella Juventus, si sia buttata via anche l’onorabilità, la rispettabilità, il prestigio della squadra bianconera e dei suoi milioni di tifosi? “Nessuno - prosegue Moggi – si è preoccupato che quel pacco di carte potesse uscire da qualche parte e portare discredito alla Juventus. Anzi, il giornale che per primo ha pubblicato le intercettazioni integrali e forse più di ogni altro ha dato risalto negativo a questa vicenda, è stato proprio “La Stampa”.

E la campagna contro la Juventus è stata orchestrata dalla “Gazzetta dello Sport”, l’altro giornale partecipato dalla famiglia”. Questo è un altro particolare significativo che depone a favore della tesi secondo cui i vertici del Gruppo, non avendo mosso un dito per arginare l’ondata di fango contro la Juve e non avendo consentito un’adeguata difesa della società, potessero in qualche modo essere al corrente dell’operazione in corso e non ne fossero, sotto certi aspetti – quelli che abbiamo visto – dispiaciuti per i risultati cui avrebbe portato ai danni di Giraudo e Moggi.

E’ pensabile infatti che il Gruppo che controlla “La Stampa” ed è, anzi in quel momento era, l’azionista principale e più “pesante” di RCS Mediagroup, la casa editrice del “Corriere della Sera” e della “Gazzetta dello Sport”, non abbia mosso un dito per “richiamare” i direttori a un maggiore “rispetto” verso la vecchia Signora? Possibile che direttori e giornalisti sempre attentissimi a non mettersi in urto con la proprietà, e gli interessi nei vari settori di attività, in quella occasione siano andati così a lungo a ruota libera senza avere la certezza che a Torino quella linea faceva piacere?

Moggi va al cuore del problema e, ben consapevole che per distruggere lui e Giraudo avrebbero dovuto distruggere anche la Juventus e riprenderne il controllo assoluto, aggiunge, aprendo un nuovo scenario: “Anche se la Triade avesse commesso gravi reati, una società quotata in Borsa doveva comunque sempre difendere i suoi manager. Non foss’altro per non affossare i suoi beni, il capitale, l’immagine. Invece, anche senza prove, anche senza carte, con le sentenze di là da venire, siamo stati scaricati come se avessimo la peste. Ho avuto la sensazione condita da qualche certezza, che il piano fosse proprio questo: far fuori Giraudo, Bettega e Moggi. Costi quel che costi”.

Fino a questo punto l’ex direttore generale della Juve non ha mai parlato di John. Ma non bisogna pregarlo a lungo per rivelare un altro indizio: “Anche John Elkann - dice - ci ha scaricato immediatamente. Domenica 7 maggio 2006 la Juventus ha giocato in casa contro il Palermo. Era la prima partita dopo la pubblicazione delle telefonate, lo scandalo stava divampando, ma senza contorni netti. Eppure il giovane John ha detto deciso che “la proprietà starà vicina alla squadra e all’allenatore”. Già sepolti Giraudo e Moggi che alla Juve hanno dedicato dodici anni di vita”. Moggi rivela un altro particolare significativo che certo non depone a favore di John in quanto ai metodi adottati a Torino per “scaricare” qualcuno: “In quei giorni nessuno mi ha chiamato e non soltanto per starmi vicino, ma neppure per chiedermi spiegazioni. Per avere la mia versione dei fatti. Credo che sarebbe stato naturale. Anche a un bambino che sbaglia, prima della punizione si chiede una giustificazione. A Moggi no. Punito. Condannato. Ripudiato. Cancellato”.

John disse in quella occasione, spiega: “Ci siamo resi conto dei problemi quando i giornali hanno pubblicato le intercettazioni; erano proble¬mi gravi. Lì abbiamo capito che il manage¬ment Juve non si era comportato in manie¬ra scorretta. Quindi, abbiamo reagito con decisione per uscire dalla crisi. Non è stato difficile. Anzi, è stato semplice prendere la decisione, difficile metterla in pratica. Una reazione radicale, perché grande era la re¬sponsabilità.

Sono così arrivate penalizza¬zioni pesanti, ma c’era differenza tra quan¬to ottenuto dai ragazzi sul campo e quanto fatto dal management. Ora c’è un rinnovo totale ai vertici. Noi come proprietà conti¬nuiamo a seguire la questione, le nuove in-dagini, ma vi posso garantire che non tro¬veranno nulla che non va bene nell’attuale management. La Juve resta la Juve con la sua splendida storia”.

Allora è proprio vera la nostra ipotesi di partenza? Se John era il primo e principale beneficiario dell’“azzoppamento” di suo cugino Andrea, e se questo obiettivo si poteva raggiungere bloccando i due dirigenti della Juve che avrebbero potuto mettere Andrea sull’altare, perché mai John avrebbe dovuto avere riguardo per Giraudo e Moggi, perché mai avrebbe dovuto “proteggere” la Juve e quindi anche quei due, perché mai avrebbe dovuto fare un autogol buttando all’aria le proprie ambizioni e le proprie prospettive mettendosi in gara col temibile e temuto cugino?
Moggi senza rendersene conto facilita le cose e dimostra di non conoscere questo “piano”. O forse prende atto di non avere le forze sufficienti e necessarie per contrastarlo. Subito dopo l’ultima partita di campionato, subito dopo l’ennesimo scudetto, il 14 maggio 2006 a Bari, si dimette da tutte le cariche nella Juventus, compresa la poltrona del consiglio di amministrazione. Lo fa “per evitare ulteriori imbarazzi, per lasciare libera la proprietà, per rispetto nei confronti della Juventus e dei suoi tifosi”.

Ora che ha capito come sono andate davvero le cose dice che non lo rifarebbe. Pensava che quel suo gesto avrebbe consentito agli avvocati di difendere meglio la società e di ottenere pene sportive meno severe. Ma, dopo aver visto quel che è successo, come la Juve è stata difesa, o meglio come la Juve ha dato indicazioni al proprio avvocato, Moggi è convinto che il suo sacrificio non sia servito a nulla: “L’atteggiamento dell’avvocato Zaccone lascia perplessi. Ma quando mai un difensore accetta e ammette tutte le colpe del suo assistito? Anche davanti a un cadavere ancora caldo, con l’arma del delitto in mano, c’è chi cerca di negare qualsiasi colpa. La proprietà della Juve no, ha ammesso tutto quello che veniva contestato dalla frettolosa giustizia sportiva senza sapere neppure cosa ammetteva. Ancora prima dei processi. Evidentemente la decisione di ammettere tutto era una linea condivisa. Forse qualcuno all’interno della famiglia temeva che ci potessimo impadronire della società? Forse temevano l’abilità finanziaria di Giraudo e il nostro ascendente verso milioni di tifosi?”.

“A volte ho l’impressione – dice Moggi - che una strana convergenza di interessi abbia favorito quello che è accaduto a me e alla Juventus. C’era qualcuno che vedeva di cattivo occhio i nostri successi, altri che temevano lo strapotere economico bianconero. Ma forse c’è anche qualcosa di più grosso e di importante. Io di finanza mi intendo poco, di Borsa ancora meno.

Fatico a capire certi meccanismi finanziari, ma una cosa è certa: dopo la morte del Dottor Umberto le cose e gli equilibri all’interno della famiglia Agnelli sono profondamente cambiati. Ho tanti difetti – prosegue Moggi – ma credo di avere il pregio dell’intuizione. Avevo intuito che non eravamo più graditi come prima, che i nostri successi venivano accolti con sorrisi a denti stretti. La Triade scelta dal Dottor Umberto per rifondare la Juve nel 1994 senza di lui, senza la sua protezione, è finita in un vortice. Giraudo, poi, aveva già gestito il Sestriere per conto del Dottore. Non era un manager qualsiasi, ma lo stratega finanziario della vedova donna Allegra Caracciolo e del figlio Andrea, eredi di Umberto Agnelli. Insomma una situazione complicata tra eredità, patrimoni finanziari, lotte di successione e di potere fra i due rami della Famiglia nelle quali non sono mai entrato, ma dalle quali ho sentito arrivare un forte vento contrario”.

Come sempre in questi frangenti, c’è anche chi unisce l’utile al dilettevole e approfitta della situazione. Luciano Moggi nel suo libro va al cuore del problema e parla di azioni, di soldi, di plusvalenze: “Secondo uno studio del “Sole-24Ore”, pubblicato anche nel libro “Inchiesta su Calciopoli” di Mario Pasta e Mario Sironi, due studiosi di economia e diritto, nei mesi immediatamente prima dello scandalo c’è stato un massiccio rastrellamento in Borsa delle azioni della Juventus con volumi di scambio dieci volte superiori rispetto alla media dei quattordici mesi precedenti. Mi hanno fatto notare – aggiunge Moggi – che a gennaio del 2006 le azioni bianconere erano quotate circa 1,30 euro, mentre proprio in quel periodo tra marzo, aprile e maggio, il valore è salito a 2,46: quasi raddoppiato.
Solo un caso? Una coincidenza? Il giallo qui diventa prettamente economico: le sto pensando veramente tutte”, osserva Moggi. E lancia un altro segnale riguardante l’Inter e Moratti, Telecom e Tronchetti Provera: “Se andiamo a mettere tutto sotto la lente d’ingrandimento, dietro i fascicoli, i pedinamenti e le intercettazioni illegali dell’affare Telecom ci sono anche persone dei servizi segreti finite in carcere.

Qui c’era in ballo un potere sportivo che si intersecava con il potere economico. C’erano personaggi da tenere sott’occhio. Attività da monitorare. Anche le cessioni di Vieira e Ibrahimovic all’Inter mi sono sembrate strane,. Affrettate. Quasi pilotate. Un giorno di luglio del 21006, non ricordo la data, ero sotto l’ombrellone sulla spiaggia di Follonica quando mi telefona il procuratore di Ibrahimovic per dirmi che aveva chiuso con il Milan. La Juve, però, voleva vendere il giocatore all’Inter a tutti i costi. Non sentiva ragioni. Forse per semplici motivi e strategie di mercato. Forse. Ma intanto io sono ancora qui a chiedermi: perché?”.

Col passare del tempo, di tanto in tanto emergono altri indizi significativi. Ad esempio c’è il presidente dell’Inter che rivela su Ibrahimovic e Vieira: “Non solo ci fecero un ottimo prezzo, ma ci ringraziarono di cuore…”. Forse era un gesto di riconoscenza per aver dato un “contributo” in dossier e intercettazioni utili a far fuori Giraudo e Moggi? E accade anche, all’improvviso, che nel dicembre 2007, il Presidente della FIFA (Fédération Internationale de Football Association), Joseph Blatter da Zurigo in un’intervista all’Agenzia Ansa rivela un particolare inedito su Calciopoli: “Credo sia ora passato abbastanza tempo per poterne parlare. Quando scoppiò lo scandalo, nel 2006, Luca di Montezemolo svolse un importantissimo ruolo di moderatore. E' in gran parte merito suo se la Juventus non si rivolse ai tribunali ordinari dopo le sanzioni conseguenti allo scandalo”. Ma che c’entra Montezemolo? In una intervista a “Panorama”, l’ex capo della security Telecom, Giuliano Tavaroli, racconta che “durante la “campagna elettorale” per la presidenza di Confindustria, si preoccupò di proteggere il candidato favorito, Luca Cordero di Montezemolo, da eventuali attacchi di un gruppo di industriali contrari alla sua elezione”. Ecco quali erano quali e quanto ”affettuosi” erano i rapporti tra Montezemolo e Tronchetti Provera e quanto probabilmente si sono riflessi anche nel mondo del calcio. Tutte coincidenze?”.

Il golpe dell’estate 2006 ha prodotto questi risultati:John Elkann ha calpestato calpestato il gentlemen agreement tra Gianni ed Umberto, ha allontanato la dirigenza della Juventus prima di ogni processo e sentenza, ha praticamente sottratto a suo cugino Andrea la possibilità di guidare la Juventus, ha messo sotto controllo il club affidandolo a un presidente, Giovanni Cobolli Gigli, definito dai tifosi “la più grande sciagura juventina dai tempi di Luca Cordero di Montezemolo”.
Lo stato d’animo di molti milioni di tifosi juventini è illustrato alla perfezione da Christian Rocca, appassionato juventino e giornalista de “Il Foglio”, che ha messo sotto tiro l’uomo scelto da John, Gabetti e Grande Stevens (oggi presidente onorario della Juventus): “C’è un presidente di una squadra di calcio italiana che non sa quanti scudetti abbiano vinto i suoi ragazzi e che non riesce a rispondere a una domanda semplice semplice. Questa: quanti campionati ha vinto la Juventus? Ventisette, ventotto o ventinove? (For the record: sono 27 per i frequentatori delle curve sud, 28 per l’Italia di mezzo, 29 per chiunque capisca di calcio).

Il presidente della Juventus invece non sa rispondere. Meglio, non vuole rispondere. Probabilmente, non può rispondere. Sui documenti ufficiali, compreso il sito della Juventus, ha fatto scrivere 27. Davanti alla sede ha fatto togliere la fioriera rossa che mostrava il numero “28”. Sul pullman di servizio, le stelline dei trofei sono due di meno. Nelle interviste, a volte dice 27, a volte spiega che sono 28. In altre occasioni si lamenta che nessuno gli restituirà mai quei due titoli scippati, una cosa ovvia non avendoli mai chiesti indietro. Stando al giornale di famiglia, “La Stampa”, Cobolli Gigli ha addirittura applaudito con convinzione quando gli è stato comunicato che la coppa dello scudetto che la Lega aveva consegnato alla Juventus nel 2006 era un falso, ché quella vera stavano per consegnarla a tavolino a Moratti. Era, insomma, dai tempi di Luca Cordero di Montezemolo che alla Juventus non capitava una sciagura come l’avvento di Giovanni Cobolli Gigli.

Christian Rocca prosegue: “Il presidente è un uomo elegante, certamente piacevole, gentile come pochi, quindi l’esatto contrario di quanto servirebbe a una squadra di calcio che al momento del suo arrivo aveva a disposizione la formazione più forte degli ultimi quindici anni, compresi nove tra campioni e vicecampioni del mondo più, a fare undici, il pallone d’oro Nedved e il migliore calciatore in circolazione, quell’Ibrahimovic che da solo ha vinto un paio di campionati cui dà importanza soltanto un giornale rosa che si trova sui banconi dei bar dello sport.

Quella squadra formidabile non c’è più. Cobolli l’ha smantellata. Da manager proveniente dalla grande distribuzione, ha distribuito due campioni al Real, due al Barcellona, due alla Fiorentina e due agli indossatori-di-scudetti-altrui, rafforzando tutti e indebolendo solo la società che rappresenta. Per un soffio, al simpaticissimo Cobolli, non è riuscito di vendere anche Buffon, Camoranesi e Trezeguet, ma per loro c’è ancora tempo.

Certo la Juve stava per essere retrocessa, ma il dramma di Cobolli è che la Juventus non è andata in B per le colpe della vecchia gestione Giraudo-Moggi, cioè di Umberto Agnelli, visto che le accuse da bar dello sport sono state rigettate sia nei processi sportivi sia in quelli penali (non c’è stata alcuna partita truccata, nessun sorteggio taroccato, nessuna ammonizione mirata e gli arbitri sono stati assolti). La Juventus è in B perché la sua proprietà, ramo Gianni Agnelli, ha deciso per motivi oscuri di non difendersi e di sbarazzarsi degli ingombranti uomini del ramo Umberto. Nessuno sarebbe riuscito meglio di Cobolli a farsi travolgere come ha saputo fare lui. La Juventus cobolliana ha chiesto di essere retrocessa, purché con forte penalizzazione e malgrado non ci fosse “uno straccio” di prova come aveva scritto la procura di Torino chiedendo l’archiviazione dell’indagine. Poi ha rinunciato al Tar e anche al Tas, infine a qualsiasi altro strumento anche simbolico per ribadire che la Juventus quei titoli li aveva vinti meritatamente sul campo. Cobolli quasi non c’entra, fa anche tenerezza, forse meriterebbe un premio, il suo problema è che vanta una credibilità pari al numero di scudetti vinti da Moratti”, conclude Christian Rocca.

I tifosi rimproverano a John molte cose: “Ha preso, o non ostacolato, decisioni e comportamenti a dir poco discutibili nella forma e nella sostanza. Oltre all’allontanamento preventivo della Triade, si è distinto per dichiarazioni altamente lesive della dignità e della passione dei tifosi, infangando, di fatto, il lavoro compiuto dalla dirigenza scelta personalmente da suo zio Umberto. Ha chinato il capo durante tutta la vicenda “Calciopoli”, evitando colpevolmente di spendere anche una sola frase di conforto per i tifosi affranti. Ha subito le pressioni di mezza Italia per rinunciare al ricorso al TAR, lasciandosi convincere da Montezemolo, che fu poi ringraziato pubblicamente dal presidente della FIFA, Blatter. Ha insediato ai posti di comando della società persone che sembrano inadeguate, dal punto di vista professionale e comportamentale, a reggere il blasone della Juventus, rallentando, di fatto, il ritorno all’eccellenza”.

I tifosi sono tutti per Andrea: “Il ragazzo, subito dopo “Calciopoli”, ha preferito accettare con stile le decisioni prese ai piani alti della IFIL. Una scelta dura per chi come lui – e come suo padre e sua madre, tifosissima - viveva e vive per quella maglia bianconera. Una scelta dettata dal ricordo dei toni moderati e dalla assoluta abnegazione che aveva appreso dal padre. Una scelta che però ha causato in lui e in sua madre, Donna Allegra Caracciolo, un profondo rincrescimento che tuttora li tiene lontani dallo stadio.

Donna Allegra nutre una passione sconfinata per i colori bianconeri, ha sofferto e sta soffrendo per la sorte della squadra e per le offese che hanno dovuto subire tutti i tifosi. Con Andrea fino a due anni fa frequentava assiduamente la squadra e i dirigenti, sia durante gli allenamenti sia allo stadio, dove non mancava praticamente mai. Chi è attento ai fatti juventini non può non aver notato che la figura carismatica ed elegante di Donna Allegra e quella sorridente e affabile di Andrea sono da troppo tempo assenti dal palcoscenico delle vicende bianconere.

Lo stile Agnelli impone che qualunque tipo di scelta o discussione, anche la più complicata, venga fatta lontano dai riflettori e salvaguardando prima di ogni altra cosa l’immagine della Famiglia. Non deve essere stato facile quindi per Andrea digerire l’allontanamento della Triade, al quale era legato non solo dal punto di vista umano, ma anche perché quei manager rappresentavano ancora una scelta di suo padre Umberto. Molti, specie tra i tifosi, si chiedono quali saranno le sue prossime mosse. Se rinuncerà definitivamente a salire sul ponte di comando per cui era stato già designato. Se un giorno parlerà raccontando ciò che è accaduto.

Ma anche la scelta del silenzio in questi anni ha fatto crescere nell’immaginario collettivo un caleidoscopio di ipotesi, congetture, scenari. Come quello che lo descrive pronto a diventare il Presidente di una Juventus al di fuori dall’orbita FIAT e IFIL”. I tifosi gli hanno scritto recentemente: “Noi che amiamo la Juventus in modo travolgente, come lei, siamo certi che si stia preparando per la Juventus un futuro emozionante. Ci piace quindi sperare che un giorno non lontano lei possa tornare a passeggiare sull’erba di un nuovo stadio, tenendo al suo fianco gli amici di suo padre, Giraudo e Moggi prima di tutti. E possa ammirare quelle maglie che hanno fatto la storia del calcio vibrare nella corsa dei campioni che le indossano. Ed esultare per quella terza stella che finalmente i nostri ragazzi ci avranno regalato

Video vecchio di TRE ANNI ma sempre con 29 palle

2009-07-25T16:14:00.000-07:00

JUVENTINI VERI ? Siamo 14 milioni 999 mila

2009-07-23T16:18:00.000-07:00

Saro' diventato una succursale ?

Sono orgoglioso .

----------------------------------------------------------

SO SOLO CHE _SO di non essere un pupazzetto alla mercè.

-----------------------------------------------------------------

FORZA E ONORE - kitammu'

----------------------------------------------------------------------------------------------

Articolo

di Crazeology giovedì 23 luglio 2009 13

Fonte : ju29ro

titolo:

E gli avvoltoi sulle case, sopra la città...

Approfitto dello spazio gentilmente offertomi, per sfogarmi un attimo.Pazientate, vi prego, e leggete fino in fondo.L’episodio di cui tutti parlano, quello di John Elkann e dei 6 secondi scarsi per rispondere ad una domanda semplice semplice, mi ha fatto venire in mente alcune cosette che vorrei mettere a fuoco con voi.

L’articolo del buon Nick66, il resoconto riguardo a questa singola vicenda, deve stimolare ed allargare la visuale nelle nostre menti, per comprendere meglio anche qual è lo stato del nostro tifo e del giornalismo bianconero.

L’episodio riguardante John Elkann è solo una cartina tornasole.Un simbolo, una situazione classica.Avete notato che in tutte le trasmissioni televisive, su tutti i canali, appena si toccano certi tasti, si materializzano immediatamente l’imbarazzo, la censura e la voglia imposta dai conduttori di guardare avanti?Idem nei dialoghi con parti della tifoseria dello stadio.Dai su, che sappiamo quali sono i motivi d’imbarazzo…

Ci sono i tasti con la lucetta rossa, gli argomenti da non toccare…Sono sempre gli stessi.L’argomento Moggi, oppure l’argomento scudetti, oppure l’argomento contestazione proprietà, illeciti Inter, eccFrancamente è una vergogna.Senza tante tiritere.E’ una vergogna e basta.Un tempo si diceva che le emittenti romane o lombarde, nonché quelle nazionali, avevano l’interesse a remare contro la Juventus, e dunque anche ora potrebbe esserci l’effetto invidia delle vittorie della Triade prolungato.

Una specie di onda lunga.Non è così.Al massimo potremmo dire che è anche così, ma c’è dell’altro. Che cosa?Accendete la televisione e fate attenzione.

I tifosi Juventini ospiti/commentatori mai nessuno li sente perplessi sull’operato dell’attuale proprietà della Juventus (e dell’attuale dirigenza che ne è espressione), vaneggiano di 29 scudetti vinti sul campo, ma non sono disposti a difenderli seriamente, nemmeno verbalmente, contro altre voci di tifoserie di zona Milano e Roma.Vaneggiano di ottimi risultati della dirigenza dal 2006 ad oggi, rientro in A compreso.

Come se la Juve avesse davvero potuto correre il rischio di rimanere in B nella stagione 2006/2007 con una squadra come quella…Alcuni dicono di aver accettato serenamente le decisioni della giustizia sportiva, e che non hanno intenzione di metterle in discussione, anche se sbagliate.Ma questi volponi lo sanno che praticamente hanno le stesse idee di Abete? Ma questa gente Juventina non si vergogna? Cari lettori, ovviamente non sto facendo riferimento a Juve Channel…

Perché in quella sede è fisiologico che ci sia una linea editoriale che rispecchia la buonafede di Cobolli e Blanc. Finalmente negli ultimi tre anni sono nate parecchie trasmissioni Juventine che riempiono anche i palinsesti di emittenti locali del Piemonte, anche se non con la quotidianità battente, la durata e l’asfissia di quelle lombarde.Inoltre sono anche un po’ meno comiche, se mi consentite un parere.

Però ci sono.Qui Juve, Serata Juve, Signora mia, Signora di qua, Signora di là…Alcune prendono anche telefonate da casa…Non vi dico le mazzate che ricevono i conduttori... perché i nostalgici dell’era triade sono tantissimi.

Ed è bellissimo vedere come i conduttori abbiano serie difficoltà ad arginarli, soprattutto quando chi telefona si rivolge agli ospiti con educazione e correttezza.

Nessuno ha seriamente voglia di toccare i tasti con la luce rossa, nemmeno quando ci sono delle notizie fresche fresche da commentare.

E’ come camminare in un deserto post atomico… o post catastrofico… post apocalittico… o che ne so. Il passato c’è, in teoria è nella mente di tutti i sopravvissuti, ma non è più possibile nemmeno citarlo.Le nuove generazioni dovranno dimenticarlo.

Questa è la legge.I processi nelle procure vere non hanno valore, sono una specie di realtà virtuale, la realtà vera è quella del circo aziendale del menga.

Per certi versi è logico leccare sempre i Blancobolli per poter affrancare una cartolina di auguri, ma nell’Italia tutta si sta davvero esagerando.Sembra uno scenario tipo Ken Shiro, il cartone animato giapponese, quello che deve battersi sempre con un mucchio di gente gridando come un ossesso. Anche gli ospiti Juventini si danno da fare per buttare acqua sul fuoco.E’ incredibile.

Non si può più neanche discutere civilmente, e si rischia sempre di essere tagliati sul più bello.In alcuni casi poi, i conduttori, o le conduttrici, tifano Toro.Sì, perché non ci sono limiti all’indecenza.E’ illimitata.

Tutte le volte che l'aria si scalda arrivano secchiate di ottimismo, buon umore a pioggia, si cominciano a citare nomi importanti come Diego, Melo, Amauri, Sissoko, ecc, quando si sa benissimo che in realtà il problema è un altro.Nei forum c’è l’abitudine dei moderatori di punire gli utenti che si mettono a dare patenti di Juventinità ad altri utenti, e mi sembra logico. In questi casi però, nel caso dei tifosi vip, non credo che si possa utilizzare questo sano principio.Fatemi capire un attimo.

Ma questi che Juventini sono?

Ma guardate, questo è il problema più piccolo.

Ma questi che cittadini sono?

Me lo chiedo con tutto l’imbarazzo democratico di questo mondo.Ma come abbiamo fatto a ridurci così?

Ma questi sono cittadini che tifano Juve, oppure sono individui che vivono facendo delle ciarlatanate in giro per le televisioni?

Perché, se non esistono più nemmeno le libertà di pensiero e di parola, allora scriviamolo anche nella Costituzione della Repubblica Italiana e non se ne parla più. Un articolo su calciopoli… “E' vietato a chiunque citare lo scandalo del calcio… bla… bla… bla…”

Non vi piace l’idea?Capisco. Ma fate attenzione, perché se un giorno si candidasse alle elezioni politiche Montezemolo non si può mai dire... Passateveli a mente tutti i presenti Juventini in tv.

Fateci caso.

Se poi penso che questi signori, aldilà del tifo di appartenenza, prendono anche una paga, (non sempre forse, ma spesso), mi chiedo come si possano considerare anche solo tifosi di qualcosa o cittadini di qualche paese.Per me sono avvoltoi.Avvoltoi e basta.Senza pietà, volano e si cibano della libertà di parola, della libertà di pensiero, del diritto all'informazione.Aiutano a tenere uno status quo privo di pessimismo e di attrito. Aiutano nella costruzione di una realtà di comodo per i piani alti.

Tutti devono remare per la nuova Juve, perché la giustizia non conta un piffero.Alla fin fine le uniche telefonate di fuoco in tv le ho fatte io, nel 2006, quando avevo espresso perplessità su tutta la faccenda calciopoli accusando anche la proprietà per il comportamento tenuto in tutta la vicenda.In quelle due o tre occasioni ho avuto fortuna, perché forse ancora non c’erano tutti gli avvoltoi affamati e attivi come ci sono ora.

Francamente è una vergogna.Senza tante tiritere.E’ una vergogna e basta.Dette queste cose, non vorrei avervi tolto tutte le speranze.Un individuo non deve mai rinunciare alla sua libertà, soprattutto quando si ha a che fare con gente così piccola e meschina.Non abbiate mai paura di fare domande, anche quando sapete già come andrà a finire.

Purtroppo per ora le cose stanno così: domanda, momento di panico, poi ottimismo imposto con eventuale disinnesco di ulteriori mine, e con l’invito aperto a parlare solo della nuova Juve e non di altri argomenti.Ciò che è successo a John Elkann è solo ciò che capiterà sempre, e che è già capitato.

“L'aria si incendiò, e poi... silenzio”Io però non mi preoccupo, anche perché praticamente, come tanti altri del resto, sono un piromane.Ppppffffffffffffffssss....

----------------------------------------------

Grazie crazeology

GIU' LE MANI

2009-07-21T15:30:00.001-07:00

Alla MUZIO SCEVOLA ( cmq è solamente la puntina dell'Iceberg di Merda ).

Piano Piano...Piano Piano

2009-07-21T15:08:00.000-07:00

Fonte JU29ro ( Very good ) .
-------------------------------------------------------------

Dagli al giudice!
Drago di Cheb _ martedì 21 luglio 2009 .

Non capisco come una mano pura possa toccare un giornale senza una convulsione di disgusto. (Charles Baudelaire)

Ebbene sì, i giornalisti hanno recuperato la memoria. Dopo un inspiegabile black-out si sono ricordati che a Napoli si sta celebrando quello che loro hanno definito il processo del secolo. Loro, sia chiaro. Ma non è del processo che voglio parlarvi, bensì del comportamento dell' "informazione". Stampa che, a nostro giudizio di cittadini e di lettori, oggi, merita l'accusa di pressappochismo, se non peggio.

Seguitemi nel ragionamento e capirete perché non ho nessuna paura a lanciare queste accuse, che sono a prova di bomba e a prova di querela. Anzi, sfido i corifei che pomposamente si definiscono "giornalisti professionisti" a querelarmi, sommessamente (ma non senza perfidia): inoltre ricordo che l'appellativo di "giornalisti professionisti" è frutto di una legge risalente al ventennio.

Inutile stare a girarci attorno, fino ad ora il processo ha disvelato una serie incredibile di pessime figure per tutti coloro che, o per fede calcistica o per interesse, si sono schierati tra i colpevolisti: si va da un De Cillis che ha tranquillamente ammesso come tra i suoi clienti, oltre a Moggi, vi fossero tanti altri protagonisti del mondo del calcio, per esempio Marco Branca dell'Inter; ad un Dario Galati che ha ammesso come un guardalinee gli confessò come un dirigente dell'Inter gli avesse confermato l'esistenza di un dossier contro gli arbitri pagato ben cinquecentomila euro (si noti che l'affermazione andrebbe a spiegare perché nella sede londinese della Polis d'Istinto, società di investigazione coinvolta nella faccenda degli spioni Telecom Italia, sia stata rinvenuta ricevuta di pagamento con tanto di firma dell'amministratore dell'Inter); oppure ancora, all'arbitro Nucini che ha ammesso le frequentazioni con il già presidente dell'Inter Giacinto Facchetti cui avrebbe addirittura consegnato un dossier sui suoi colleghi (forse questo dossier è appendice di quello di cui parlava Galati?).

Insomma, la realtà dipintaci nel processo dai testimoni, si noti, dell'accusa, è a dir poco devastante per la dimostrazione delle tesi colpevoliste. Ma, dicevo, i mass media non hanno avuto nulla da raccontare. L'unico argomento che pare li abbia interessati, finora, è legato ad una frase detta dal giudice Casoria relativa all'utilità del processo. Secondo certa stampa e certi giornalisti disse:

"In questa sezione abbiamo anche processi più seri da portare avanti" quando in realtà aggiunse questo inciso: "Nel senso che abbiamo pendenti casi con gente agli arresti".

Inciso, come potete notare, di fondamentale importanza: chi in un paese civile non considererebbe più importante un processo dove ci sono persone private di un bene supremo come la libertà e che potrebbero essere innocenti, dunque detenute ingiustamente?
Eppure, solo Tuttosport ha citato correttamente ed interamente la frase.
Tutti gli altri giornali più diffusi che si sono occupati della questione si sono limitati a riportare la prima parte, dando della Casoria un'immagine falsa, di Giudice svogliato, poco interessato se non addirittura prevenuto nei confronti delle tesi accusatorie.

Un vero linciaggio a mio avviso. Questo perché la parola di chi accusa la Casoria non è frutto di una critica motivata e circostanziata (che i giudici devono accettare), ma di un'omissione atta a distorcere il pensiero. Omissione, inutile ricordarlo, che, essendo fatta su un giornale, crea e manipola anche l'opinione pubblica, che inesorabilmente sarebbe, in caso di assoluzione degli imputati, portata a pensare che ciò è avvenuto a causa di un collegio giudicante non all'altezza della situazione e comunque quantomeno insipiente.

Non va, secondo voi, considerato un linciaggio a mezzo stampa, un simile comportamento che mina alle fondamenta la credibilità del magistrato?

Cui prodest? Chi è interessato a distruggere (volontariamente o meno) la dignità professionale della Casoria?
Noi questo non lo vogliamo dire, però, inutile negare che la frase troncata a metà e le relative critiche sono apparse sul Corriere dello Sport, sulla Gazzetta dello Sport e sull'Espresso.
Ricorderete senz'altro il comportamento di queste testate nell'orribile estate in cui la Juventus e i suoi dirigenti furono posti alla gogna e additati al pubblico ludibrio: non si fecero scrupolo di fronte a nulla neanche di fronte alla Legge che vietava e vieta la pubblicazione di materiale coperto da segreto istruttorio, ma addirittura, in ossequio ad un malcostume becero e degradante (per chi scrive e chi legge) mascherato da "libertà di stampa", pubblicarono anche intercettazioni strettamente confidenziali che nulla avevano a che fare con le materie dell'inchiesta, all'unico scopo di umiliare, distruggere, disintegrare le persone coinvolte.

Come potete vedere, le testate che io accuso, pena la perdita della loro autorevolezza (in Italia il calcio è materia estremamente seria), hanno tutto l'interesse a minare la credibilità di chi giudica nel processo di Napoli, qualora mantenga un comportamento non gradito. Naturalmente, è valido, dal punto di vista tecnico, il fatto che i cronisti non abbiamo correttamente sentito ciò che ha detto la Casoria; ma è senza dubbio curioso che a non sentire siano stati i giornali che in passato si siano spesi di più nell'appoggiare le tesi colpevoliste. Non basta, sebbene io non sia un giornalista, mi è facile immaginare che nelle redazioni vengano analizzati i giornali concorrenti. Dunque, perché non hanno rettificato una volta letta la versione originale su Tuttosport e anzi continuino a propagare questa menzogna (da omissione)?

Fino a quando ciò non avverrà io continuerò ad accusarli di pressappochismo, per difendere i propri interessi privati, se non interessi altrui (non nascondiamoci, ci sono squadre che grazie alla distruzione della Juventus hanno potuto incamerare vittorie insperate con relative prebende multimilionarie).

Il caso peggiore, inutile sottolinearlo, è quello della Gazzetta dello Sport, che addirittura ha fatto da megafono a possibili accuse di incompatibilità del giudice con relativa possibile richiesta di ricusazione.
Pietra dello scandalo, ovviamente, sempre la famosa frase pronunciata e non riportata correttamente.

Il furore di questo giornale, secondo me, lascia intendere la loro ansia, la loro paura di vedere la vecchia Juventus assolta. Per loro che così tanto si spesero deve essere un'ipotesi nefasta. Sanno bene che la loro credibilità ne verrebbe definitivamente minata e compromessa. E dunque, addirittura a parlar (o meglio a far parlare gli intervistati) di possibili ricusazioni. Ipotesi farneticante sulla scorta di quanto affermato veramente dalla Giudice.

La loro paura deve essere veramente tanta. Mi fanno quasi pena. Dopo aver fatto i Torquemada per un'estate, ora, sono costretti a sperare in una ricusazione o ancora meglio, supponiamo, ad applaudire di nascosto il PM che, a differenza degli avvocati difensori, dà parere favorevole alla sospensione delle udienze, causa la riammissione delle parti civili. Non si sa mai che arrivi una bella prescrizione. Era una volta il miglior giornale sportivo italiano. Sic transit gloria mundi.

MENO MALE CHE C'E' chi ci DELUCIDA con INFORMAZIONI VERE

2009-07-19T17:16:00.000-07:00

Tanto x cambiare , da JU29RO QUI' L'ARTICOLO INTEGRALE vi segnalo l'ennesima cacca.
------------------------------------------------------------------
Nel video, l'intervista rilasciata a Pinzolo da John Elkann (GRRRR )con il lungo silenzio sulla domanda riguardante la restituzione degli scudetti sottratti con calciopoli che non avete visto su nessun canale televisivo .

QUANTO MENO AVREI _DITTO CHE DOPO IL PROSSIMO SCUDETTO stampo LA TERZA STELLA GIALLA GIALLA GIALLA .

kITAMMU' .

aNCORA NON VOGLIONO AMMETERE CHE è STATA UNA TRUFFA , E PURE UNA TRUFFA dI MERDA , UNA TRUFFA DI CUI VERGOGNARSI SE, COME IN QUESTO CASO, SI TRATTA DI SPORT.

Vergogna !
MORATTI E COMPANY ( tipo jhonn ) .

Se si fosse stato GIUANN ...l

GIUSTO X I RITARDATARI ( NON X I RITARDATI INTERISTI )

2009-07-17T17:30:00.000-07:00

QUELLI CHE UN CALCIO ....

2009-07-16T16:49:00.000-07:00

MAI E POI MAI DIMENTICHEREMO
Aprile 2009 - ovviamente la fonte è sempre quella dello JU29RO ( IL SITO CON 29 PALLE )

La Juve è storicamente la società più amata d’Italia, lo dicono i numeri scaturiti dalle centinaia di inchieste che da decenni sono state commissionate a svariati istituti demoscopici. Si dice che un italiano su quattro abbia la Signora nel cuore, addirittura la percentuale scenderebbe ad uno su tre se si prendono in esame i soli tifosi “attivi”, ovvero coloro i quali si interessano al calcio. Peccato che questo numero (che si traduce in cifre oscillanti tra 11 e 14 milioni di unità) serva solo come mero esercizio statistico, perché in fatto di “peso” i tifosi delle altre squadre sovrastano nettamente il popolo bianconero. Sia in termini numerici, è ovvio, sia in termini di cassa di risonanza. Perché nei punti nevralgici dell’informazione, dello spettacolo, della politica e degli affari, trovare uno juventino tifoso è impresa quasi disperata. Non dite che non ci avevate mai pensato. E’ una situazione che precede e di parecchio la farsa di Calciopoli, anzi, è probabilmente una delle cause più importanti dello scoppio dell’intera vicenda.

Ecco perché Antonio Giraudo pensava a come contrastare questo accerchiamento mediatico attraverso la creazione di un canale tematico (Juventus Channel, anche questa oltre alla vicenda stadio era farina del suo sacco, e altri ne rivendicano i meriti…) e addirittura l’acquisizione di un giornale. Di questo parlava pochi mesi prima del disastro, appena ricevuta la poco entusiastica conferma dai tutori di John Elkann, in un’intervista a Repubblica.

A quasi tre anni dall'inizio dell'era della Juve penitenziale e remissiva degli eredi Agnelli, il tifoso bianconero è ancora privo di referenti autorevoli che possano far valere non solo le ragioni della storia bianconera, ma pure quelle del dimesso presente.

In Tivù o sui giornali, la presenza del tifoso juventino è sempre marginale e mai considerata autorevole.Abbiamo così deciso di divertirci a effettuare una panoramica della testate e dei principali opinionisti del sistema dell'informazione italiano, evidenziando, molto semplicemente, la fede calcistica dei protagonisti. Speriamo che vi divertiate anche voi e che nessuno se la prenda. Se qualcuno non si riconosce nella professione di fede che gli abbiamo attribuito, saremo lieti di recepire e rendere pubblico il suo atto d'abiura.

Partiamo oggi dall’informazione cartacea.

Gruppo RCS, Corriere della sera, il Re dei quotidiani nazionali. Il direttore Paolo Mieli non sappiamo per quale squadra tifi, sappiamo di chi è sicuramente amico e quale linea editoriale abbia tenuto da sempre, una linea filo-milanese e filo-tronchettiana.

Fabio Monti, uno dei tre amici di Magath (ovvero uno di quelli che consegnarono una medaglia come segno di gratitudine al giustiziere della Juve nel '83 ad Atene), sproloquia interismo nella redazione sportiva. E che in generale la redazione del Corriere sia marcatamente antijuve lo si evince dalla presenza di tre abituali collaboratori del più diffuso quotidiano italiano piuttosto attivi in tal senso: il fiorentino Mario Sconcerti, l’interista Beppe Severgnini e il granata Aldo Grasso. Di juventino, il solo Ostellino, che però non si erge a saccente opinionista calcistico come fanno spesso i colleghi.

La Repubblica (e il Gruppo “L’Espresso” in generale, basti pensare al suo “libro nero” che conteneva tante e tali nefandezze “calciopolari” da far venire i brividi) è uno dei media che più hanno insistito negli anni nel “picconare” la Juventus. Dai tempi in cui Maurizio Crosetti venne ritenuto “persona non gradita” dalla Triade, l’escalation è stata inesorabile: dal Travaglio che nella vita sembra avere due ossessioni (e una è Moggi) a Marco Mensurati, l’“esperto” di Calciopoli e di schede svizzere, l’uomo che ha scritto un libro (“Calciopoli” appunto) in coppia con l’ex team manager ed ex addetto stampa interista Bruno Bartolozzi, tifoso romanista. Entrambi hanno subìto lezioni di giornalismo e di reale informazione da personaggi molto più preparati, ma a torto ritenuti meno autorevoli.

Detto di Michele Serra, famoso per le sue posizioni svisceratamente antijuve dai tempi de “L’Unità” e che non riusciva ad essere divertente sull’argomento nemmeno ai tempi di “Cuore”, non possiamo dimenticarci del responsabile della rubrica Spy Calcio, Fulvio Bianchi, sempre incrollabilmente allineato alle tesi accusatorie Farsopolitane e nemmeno nuovo a clamorosi dietrofront nel tentativo di difendere il Nuovo Calcio Pulito a striscie nerazzurre.

Tutto qui?
No, manca l’asso nella manica, Corrado Zunino, spesso ospite di emittenti private lombarde dove esprime concetti che denotano un raro “integralismo” contro i colori bianconeri. Che eredi per Gianni Mura!

Il Giornale”, di proprietà del presidente del Consiglio e del Milan, annovera il direttore Mario Giordano (granata e responsabile della crisi della Gillette; mai una rasatura in vita sua), ma il cavallo di battaglia è il clone fonetico di Lino Banfi, al secolo Franco Ordine, amico di Galliani e profondo conoscitore di cose rossonere.

Siccome non ci si può far mancare nulla, Riccardo Signori completa il quadro di profonda antijuventinità che esprime il quotidiano di casa Berlusconi. Un giornalista come Tony Damascelli, juventino, è stato invitato ad occuparsi solo marginalmente di calcio, con tutta probabilità a causa di una telefonata in piena bagarre scudetto tra Milan e Juve in cui avvisava Moggi di un articolo che il pittoresco Ordine stava scrivendo praticamente a quattro mani con Galliani.

“La Stampa”, il giornale della famiglia Agnelli, vanta nella propria redazione sportiva il giornalista italiano con tutta probabilità più competente sul piano calcistico: Roberto Beccantini, giurato per il “Pallone d’Oro” di France Football da anni, uno dei pochi giornalisti dichiaratisi tifosi (è juventino), senza per questo rinunciare all’aspetto critico che la professione richiede.

Mai tenero nei confronti della Juve sin dai tempi della militanza alla Gazzetta dello Sport, condivide la redazione con Massimiliano Nerozzi (l’uomo che più di tutti ha seguito il filone colpevolista durante Calciopoli) e Marco Ansaldo, in passato collaboratore di Repubblica e storicamente al seguito della Juventus. Per par condicio, Massimo Gramellini è di sfegatata fede granata anche se non si occupa propriamente di sport.

“L’Unità” conta tra i suoi collaboratori Oliviero Beha (fiorentino e antijuventino dichiarato da sempre) e l’onnipresente Travaglio (che pure si dichiara juventino…), e come dimenticare anche qui il fattivo contributo contro tutto ciò che è bianconero fornito dall’interistissimo Michele Serra?

“Libero”, quotidiano di Vittorio Feltri, risulta forse il più aperto, almeno per ciò che riguarda lo sport, sicuramente è il più garantista, avendo ospitato la voce di Luciano Moggi sin dalla prima ora, e annoverando altri giornalisti come Davide Giacalone e l’ex direttore de “La Padania” Gianluigi Paragone, juventino e spesso ospite la scorsa stagione del “Controcampo” serale.

“QN”, ovvero “Quotidiano Nazionale”, è diretto da Xavier Jacobelli, ex direttore di due quotidiani sportivi, Tuttosport e Corriere dello Sport. Jacobelli, uomo da sempre aziendalista e attento a cambiare opinione in base agli interessi di bottega, fu protagonista di un singolare quanto repentino cambiamento: passò da difensore delle torinesi a loro accusatore (veramente accusatore di una delle due, inutile dire quale…) per ingraziarsi il popolo di lettori del Corriere dello Sport appena divenuto il direttore di quel quotidiano, una strategia comune a tutti gli organi di stampa e agli editori romani.

Il quotidiano si avvale della preziosa collaborazione di esperti di formula 1 (Leo Turrini, modenese di fede interista e censore di presunte ruberie bianconere), sedicenti esperti di mercato (Giulio Mola, per il quale tutto ruota attorno alle milanesi) e di una giornalista dal forte accento toscano (Laura Alari) che per anni ha esternato i propri sentimenti di profonda antipatia nei confronti della Juventus dagli schermi delle tv private milanesi, mentre recentemente si è resa protagonista dello strepitoso scoop sulle esternazioni di Mourinho a Bergamo.

Unica voce garantista: Enzo Bucchioni, giornalista prestatosi a collaborare con Luciano Moggi nella stesura dell'autobiografia dell'ex direttore generale della Juventus "Un calcio nel cuore"

.Il Messaggero di Roma, con le firme di Roberto Renga, Ugo Trani, Enrico Maida (fa sorridere la rubrica sul suo blog “giornalisti tifosi”, nella quale rivendica la propria imparzialità nonostante il tifo dichiarato a tinte giallorosse) e Mimmo Ferretti cucina da anni una pietanza in salsa Curva Sud che ha fomentato, insieme alle potentissime radio capitoline, il cosiddetto sentimento popolare che nella Capitale ha raggiunto i livelli più assurdi e soprattutto ha coinvolto tutti: dal tifoso curvaiolo al politico passando per l’uomo di spettacolo.

Chi è stato allo stadio da juventino a Roma sa cosa significa, dalla gradinata alla Tribuna Monte Mario si assiste a spettacoli spesso indecenti e pericolosi. Su Renga, una citazione è d’obbligo: se al simpatico (…) giornalista dovessero fare un prelievo, scoprirebbero di certo sangue giallorosso, come i colori della AS Roma 1927 E.P.L. Dove E.P.L. sta per Eterna Parte Lesa. Del buon Roberto, deliri antijuventini a parte, ricordiamo nitidamente il volto trasfigurato in tribuna dopo il gol su rigore di Totti in Italia-Australia nel Mondiale 2006 quando, invece di essere felice per la qualificazione degli azzurri, insultò Lippi, colpevole di lesa Maestà per aver fatto accomodare i glutei del Pupone in panchina per quasi tutto il match a vantaggio di quel "dopato e ladro" di Del Piero. In quella occasione, assistemmo all'interpretazione teatrale del suo sodale Ugo Trani, il quale attribuì a Totti il merito dell'azione con la quale Grosso si procurò quel penalty: a detta dell'esperto giornalista Totti "prese palla a centrocampo e cambiò gioco in orizzontale indicando al terzino la strada da seguire".

Fantastico... che poi il terzino oggi al Lione si sia fatto tutta la fascia a difesa schierata, superando da solo due avversari fino a subire l'atterramento da parte del portiere Schwarzer è un dettaglio sicuramente trascurabile...

Una redazione prevalentemente filo-interista, prima, durante e dopo Calciopoli: prima cambiano il nome da “Gazzetta dello Sport” ad “Internazionale Football Club magazine” e meglio è.

Ne guadagnerebbero in credibilità, perché come possono pensare di passare per super partes Carlo Laudisa (sedicente esperto di mercato, molto sui generis, ma soprattutto uomo dall’alfabeto incomprensibile e sempre schierato pro-Inter), Nicola Cecere (interologo di provata fede), Andrea Elefante (idem come per Cecere), Luigi Garlando (autore di diversi libri sull’Inter e ora pure su Mourinho), Franco Arturi, Paolo Condò (innamorato di Mancini e ora di Mr. Special One), Antonello Capone (l’uomo della moviola), la prima firma calcistica Alberto Cerruti, Alessandro de Calò, Massimo Cecchini, Stefano Boldrini, Valerio Ciari, tutti filo milanesi all’ennesima potenza, con qualche concessione ai colori giallorossi romani? Luca Curino, attuale inviato incaricato di seguire la Juve, vanta pure lui trascorsi al seguito della Beneamata. Questa la parata di stelle.

Il Corriere dello Sport annovera la pregiatissima firma di Alessandro Vocalelli, direttore della testata e prezioso consigliere di Cobolli, l’uomo che dettò il parere decisivo nel momento in cui la Nuova Juventus si preparava a bere l’amaro calice della retrocessione senza lottare in tutte le sedi. Stefano Agresti e Antonio Barillà sono due ex di Tuttosport, e sono uno vicedirettore, l’altro esperto di mercato.

Luigi Ferrajolo, padre di Giorgia, inviata Mediaset, è un altro romanista di lungo corso. Ma il grande lavoro ai fianchi, come paladino dell’antijuventinità (e di riflesso sostenitore delle squadre romane), il Corriere dello Sport lo sviluppò negli anni di Italo Cucci, bolognese che oggi imperversa alla RAI, un tempo direttore del Guerin Sportivo e con una cronica idiosincrasia per il bianconero, e l’altro immortale Mario Sconcerti: in due 11 anni di direzione a senso unico e contro la Juventus.

Per concludere Tuttosport, quotidiano torinese (tra i suoi direttori del passato vanta il granata Giampaolo Ormezzano, che oggi predica saggezza tra tv e “Famiglia Cristiana” salvo poi trasformarsi in una belva feroce quando vede bianconero) che ha avuto un improvviso cambio di direzione nel momento in cui l’ex direttore Giancarlo Padovan andò forse un po’ troppo controcorrente rispetto all’"omogeneità di pensiero" che un argomento come Calciopoli avrebbe dovuto suggerire nelle intenzioni dei sostenitori della farsa.Da allora ci si ritrova alla direzione un ex vicedirettore della Gazzetta dello Sport, Paolo De Paola, autore da subito di una virata di 180° sulla linea editoriale, tutta concentrata sulle notizie (?) di mercato e sulle critiche inizialmente distruttive e, dopo un triplo carpiato, diventate improvvisamente elogiative nei confronti di rosa e allenatore bianconeri.

E soprattutto un atteggiamento smaccatamente "nuovo corso Juve" in certi redattori, come Marco Bernardini (a volte persino surreale), Guido Vaciago, Camillo Forte e Vittorio Oreggia, che preferiscono trattare i temi più futili e innocui del mondo bianconero, evitando di tocccare i tasti più scottanti, retaggio di Farsopoli.

In questo senso sono emblematici i casi di Sergio Baldini e di Elvira Erbì, scandagliatori di siti Internet bianconeri, che per la rubrica “Nella Rete” preferiscono prendere spunto da temi poco dibattuti come le bufale di mercato o le preoccupazioni per il clima rigido nel quale si giocheranno i posticipi di gennaio, evitando come la peste le roventi discussioni sulla farsa di due estati orsono.

C'è da dire che ultimamente, dopo la sentenza di primo grado per la GEA, anche su Tuttosport si è cominciato a intravvedere qualche timida e sporadica inversione di tendenza.

http://www.ju29ro.com/senti-chi-parla/39-senti-chi-parla/1034-media-e-tifo-1-la-carta-stampata.html

????????????????????????????????

2009-07-15T18:25:00.000-07:00

ORIALI:
---------------------------------------------------------------------------------
Abbiamo vinto 4 scudetti consecutivi che potevano essere 5, contando quello del 2004/2005 che ci spettava di diritto"
-----------------------------------------------

DA VOMITO !
IPOCRITI , incompetenti , LADRONI.
Viviamo in un regime mediatico di merda , VERGOGNA .

W l'italia .

E' di CEMENTO ARMATO ? OPPURE è uno dei MANGIAFUOCO ?

2009-07-15T14:41:00.000-07:00

l'uno e l'altro .

----------------------------------------------------------------

Darete conto a DIO , prima o poi .

In quella sede non basterà abbassarsi la mutanda .

UNA ZEBRA a _ sphuaa !

2009-07-14T15:34:00.000-07:00

SARÀ-S QUEL CHE SARÀ-S, MA QUESTA È UNA TRUFFA –

INCHIESTA SULLA QUOTAZIONE DELLA SOCIETÀ DEI MORATTI: IPOTESI DI REATO PER JP MORGAN, MORGAN STANLEY E CABOTO (GRUPPO INTESA) –

CURIOSO: I MORATTI HANNO RACCOLTO UN MILIARDO E 700 MLN € MA NON SONO INDAGATI...

LUIGI FERRARELLA PER IL "CORRIERE DELLA SERA ( ammè mi puzza , pure l'articolo )

"«Falso in prospetto » e «aggiotaggio» sono le ipotesi di reato per le quali una decina di manager di tre banche - Jp Morgan, Morgan Stanley e Caboto (gruppo Intesa) - sono indagati dalla Procura di Milano nell'inchiesta sui retroscena della quotazione nel maggio 2006 delle azioni Saras, il colosso della raffinazione della famiglia Moratti.

Gli staff difensivi delle tre banche (come persone giuridiche non sono indagate in base alla legge 231) sono pronti a confrontarsi con l'indagine del pm Luigi Orsi che contesta ai banchieri d'aver quotato a 6 euro azioni che stimavano invece valere tra i 4 e 5 euro.Come?

Ad esempio non evidenziando nel prospetto informativo l'esistenza di una notevole componente di utili di gruppo non ricorrenti nei dati storici; non pesando correttamente le scorte di magazzino; non dando un'aderente rappresentazione delle prospettive del mercato petrolifero.La scelta, tranne al «parco buoi», avrebbe giovato a tutti: ai Moratti (Angelo e Massimo allo stato non sono indagati) la raccolta di un miliardo e 700 milioni di euro in più di liquidità; a Jp Morgan la gestione patrimoniale di un miliardo di quel denaro, nonché 40 milioni di commissioni; e 10 a testa a Morgan Stanley e a Caboto.

Prendono dunque corpo penale le perplessità che, in diretta, alcuni investitori istituzionali avevano espresso già in fase di prequotazione, al punto da ridurre o persino cancellare gli ordini di acquisto.

E un peso, in attesa delle controdeduzioni difensive, hanno per ora le impressive email sequestrate nei pc delle banche.Come quella dove si raccomandava: «È vitale che davanti al prezzo ci sia un 6». O quella che ragionava di come contrastare «l'idea che la proprietà voglia solo fare cassa, prestando il fianco a critiche su altre iniziative (metti i soldi nell'Inter)»

.http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/articolo-7808.htm

IL CALCIO ITALIANO E' UNA PAGLIACCIATA

2009-07-12T18:18:00.000-07:00

Lo schifo del calcio Italiano è davanti agli occhi di tutti! Abete è stato PESANTEMENTE tirato in ballo anche al processo di Napoli da uno dei testimoni dell'accusa portati dal PM Beatrice! Ma lui si indigna se Moggiparla di calcio conun dirigente del Bologna!
E nessuno dei pupazzi giustizialisti alla candido si è posto una qualsiasi domanda ( ???? )

A _Sti Bastardi servi gli basta un MOGGI!

Carraro e Abete sono intoccabili .
E cosa dire della questione Security-Telecom-Pirelli-INTER ?
NADA DE NADA .

Stranamente nulla si sa più anche di un'altra vicenda processuale, cioè quella di Vieri che chiede i danni all'inter e a telecom per essere stato pedinato e dossierato dai boys di Cipriani.
CHE PAESE DI MERDA .

KITASTRAMURT E KITEMMURT.
------------------------------------------------------------

ONORE ALLA TRIADE.

Campagna acquisti nell'era di COLBOLLI e Company

2009-07-11T13:50:00.000-07:00

X la serie : CI GIRANO I COGLIONI DA TRE ANNI

2009-07-08T18:39:00.000-07:00

Dopo tutte le ladrate che hanno fatto e che stanno continuando a fare, hanno il mignon ( DEL DEFUNTO mr Giacinto _ pace all'anima sua _ che sparpaglia in difesa di qualcosa che oramai è INDIFENDIBILE .

Non si rendono conto che hanno , davvero ,rubato dal 1908 ad oggi.

Passaporti falsi, plusvalenze taroccate, bilanci
falsati, pedinamenti illegali, intercettazioni abusive ed illegali, calciopoli organizzato dal trio medusa Moratti-Tronchetti-G.Rossi, e non sono mai stati condannati a nessuna di queste ladrate.

VERGOGNA!!!!!

Non ODIO IL TIFOSO , ODIO i BURATTINAI .

Spero tanto che qualcuno abbia il coraggio di sputtanare i vigliacchi, compresa l'elite bianconera ( ? ) ,che hanno voluto la bastardata piu' falsa ed evidente della storia del calcio.

Lo sanno tutti ( soprattutto all'estero ).
KITAMMURT !

Se ci fosse stato GIUANN ...

Vigliacchi , irriconoscenti....

Italia: una nazione contraddittoria.
Non a caso la mafia è cosa nostra.

FATEVI un pò di cultura su Farsopoli

Su 100.000 telefonate intercettate non si sente mai Moggi parlare con gli arbitri, nè si sente Moggi chiedere favori ai designatori.

Nei due processi sportivi del 2006 non si è individuata nemmeno una, dicasi una, partita pilotata dall'arbitro a favore della Juve.
Non c'è nessun arbitro, e dico nessuno, che nei processi sportivi sia stato punito per aver favorito in qualche modo la Juventus.

Nelle stagioni 04-05 e 05-06 gli arbitri considerati "amici" hanno diretto la Juve in 34 match con un solo rigore a favore per uno score di
24vittorie
9pareggi
4sconfitte.

In percentuale:
62% vinte
27%pari
9%perse.

Gli arbitri non 'diretti' hanno arbitrato la Juve in 42match con
32vittorie
9pareggi
1sconfitta.

In percentuale:
76,2%vinte
21,4%pari
2,3%perse.

Se Moggi VENISSE assolto ...

MA ,HAI ME ,CIO' NON SUCCEDERA' SEMPLICEMENTE PERCHE' STIAMO IN MANO AD UN MANIPOLO DI BASTARDI CHE CI GOVERNANO A 360 °.

NOI SIAMO SEMPLICEMENTE I PUPAZZI.

lA STRAGRANDE MAGGIORANZA ( CHE SI FA IL CULO LAVORANDO _ tipo in fiat _ ) non ha tempo di informarsi obiettivamente e che è infinocchiata dal potere mediatico che distoglie dai veri problemi ( farsopoli è una puttanata in ordine di importanza ) che quotidianamente viviamo.

EGGIA' tra veline e tronisti del cazzo , CI VOLEVA IL MOSTRO MOGGI .

LA REALTA' - PURTROPPO !

2009-07-08T16:19:00.000-07:00

Cio' che segue credo sintetizzi_sti tre anni di sputtanamento , soprattutto a livello di ipocrisia e di ingiustizia che tutti ( bianchi, neri, verdi e rossi.. ) hanno subito ( e continuano ).

Che SCHIFO.
-------------------------------------------------
Strano paese quello in cui vivo. I maggiori disastri economici li ha previsti un comico: Beppe Grillo. Mentre i mass media – che dovrebbero essere al servizio dei lettori – sono completamente succubi delle varie lobbies che infestano la penisola.

Questo è il paese dove presunzione d’innocenza e garantismo valgono solo quando sul banco degli imputati sono seduti gli amici degli amici. Un Paese dove apparire conta più di essere e dove la furbizia prevale sempre sull’intelligenza. Un paese governato da settantenni. Persone attaccate morbosamente al potere.

Gente che forse prova un sottile piacere nel togliere spazio ed ossigeno ai giovani, che non sembrano peraltro opporsi in alcun modo.

Troppo impegnati a diventare veline, tronisti e cantanti. Questo è il Paese dove i processi, quelli veri, sono celebrati sulla pubblica piazza mediatica: con tanto di dibattiti televisivi senza contraddittorio…”

Credetemi, lo schifo di farsopoli va oltre il calcio..E' lo schifo di un paese alla frutta. Non vedo come possa cambiare.
-------------------------------------
Cià.

PER I VERI BIANCONERI

2009-07-08T15:50:00.000-07:00

Click sull 'immagine e informati .
--------------------------------------------------------------------------------------------
Tutti lo sanno , tranne il popolino '' sportivo '' Italico .

JU29RO _ Blog

2009-07-07T16:10:00.000-07:00

ju29ro - Fonte di informazione vera
-----------------------
Dimensioni parallele
Nel marasma della disinformazione sembra utile tirare le somme su alcuni fatti.Esiste, evidentemente, in una dimensione parallela di qualche genere, un Luciano Moggi che chiuse a chiave un arbitro nel suo spogliatoio.

Che esista lo sappiamo sulla parola di tanti stimati giornalisti, che si trovi in un'altra dimensione lo sappiamo perché è stato appurato che il Luciano Moggi che noi conosciamo, quello che vive nel mondo reale, non ha commesso nulla di tutto ciò.

Esiste in una dimensione parallela un Luciano Moggi che pilotava i sorteggi arbitrali; non nella realtà perché questa tesi è stata smentita ad ogni livello, da quello logico, a quello statistico, a quello giuridico, compresa la giustizia sportiva.

Esiste in una dimensione parallela un Luciano Moggi che diffama altre persone attribuendo loro atteggiamenti disonesti; non è quello che conosciamo, il quale pur querelato è stato assolto perché il fatto non sussiste.

Esiste un Luciano Moggi che esercitava il suo potere corrompendo la classe arbitrale per ottenere arbitraggi di favore ed ammonizioni mirate, ed al processo di Napoli i testimoni lo stanno portando alla luce; tutto ciò accade in una dimensione parallela, non nella realtà, e le registrazioni del processo sono a disposizione se volete verificare.

Esiste in una qualche dimensione parallela un campionato perfettamente regolare, non inficiato da errori arbitrali, in cui tutte le società possono competere alla pari, in cui per tutti valgono le stesse regole; non è certamente quello che abbiamo visto ogni domenica nella realtà, in cui (tralasciando la questione arbitraggi) il semplice uso di cosmesi finanziarie consente alle società più disinibite di mettere in campo risorse dieci volte superiori a quelle delle concorrenti.

Esiste in una dimensione parallela una giustizia sportiva affidabile, che applica serenamente i propri regolamenti per giudicare i tesserati: di certo non nel mondo reale, in cui Luciano Moggi è stato processato pur non essendo più tesserato, ed in cui lui e la Juventus sono stati condannati in base a regole scritte durante e dopo il processo stesso.

Ora, quando compreremo un giornale, sarà sempre bene chiedersi se le notizie che ci racconterà riguardino il mondo reale, o piuttosto qualche fantasiosa dimensione parallela.

MARTELLIAMOCI GLI ZEBEDEI

2009-07-06T18:05:00.000-07:00

Per ricordare ai piu' giovani chi eravamo e chi , ....puff... , attualmente crede di rappresentarci.

Testimonianze e info veritiere

2009-07-06T17:47:00.000-07:00

La redazione De ju29ro ha finora seguito in maniera puntuale e certosina ...........

.........

.........

.......

.......

Tra quelle ascoltate finora riteniamo la testimonianza Galati una delle più ricche e adatte a capire fino in fondo la realtà del caso Calciopoli.

Il lettore più attento avrà sicuramente notato che Dario Galati non nomina mai Luciano Moggi, e non certamente perché è il suo difensore d’ufficio. Non lo nomina perché focalizza la sua analisi sul conflitto di interessi, sulle contraddizioni interne alla FIGC, sulle lotte di potere, sui punti deboli del sistema federale e della Lega.

Tutta roba che non fa “sentimento popolare” e che non serve a eliminare nemici scomodi e sfortunatamente molto bravi. Come nella migliore tradizione, mentre tutti guardano il dito, Dario Galati guarda alla luna, e lucidamente ci aiuta a capire.

Informati e approfondisci QUI' !

INFORMAZIONI VERE

2009-07-05T16:15:00.000-07:00

GLI ONESTI NEGLI ANNI ...uff... TIPO 1964
---------------------------------------------

FARSOPOLI 1964
( FONTE : JU29RO il sito con 29 palle sotto )

Raccontiamo una vicenda che fa parte della storia del calcio ma che, nel suo piccolo, richiama per alcuni aspetti Calciopoli.Il 4 marzo del 1964 la Federcalcio diramò un comunicato in cui si affermava che 5 giocatori del Bologna erano risultati positivi nei test antidoping effettuati il 2 febbraio dopo la gara con il Torino (vinta dal Bologna per 4 a 1).

La sostanza dopante rilevata fu anfetamina.La sentenza della giustizia sportiva fu perentoria: Bologna -3 punti (2 per la vittoria ed 1 di penalizzazione).Dall'Ara, presidente del Bologna, invece di chiedere le controanalisi agli organi federali, cioè di far esaminare il secondo campione delle urine dei calciatori incriminati, andò oltre, non si fidava più dell'ambiente sportivo e si rivolse immediatamente alla giustizia ordinaria.

A seguito della denuncia, il giorno dopo il procuratore di Bologna ordinò il sequestro dei campioni incriminati.In breve, i Carabinieri si recarono a Coverciano per sequestrare i flaconi delle urine destinati alle controanalisi, ma i medici rifiutarono la consegna adducendo che durante il trasporto sarebbero potuti deperire.
Allora andarono a prendere i campioni dopati conservati al centro di medicina legale, qui scoprirono che le provette erano state conservate in un frigorifero privo di serratura e contenente oltre ai flaconi (non sigillati) anche alcuni tubetti aperti di anfetamine; le nuove analisi rilevarono che effettivamente le urine erano dopate ma contenevano una quantità di stimolante tale da stroncare un uomo di normale costituzione.

Allora i Carabinieri tornarono a Coverciano per farsi consegnare i flaconi riservati alle controanalisi e qui li trovarono regolarmente sigillati e conservati in un frigorifero con doppia serratura: i medici legali questa volta non rilevarono alcuna traccia di sostanze dopanti.La sentenza della giustizia ordinaria fu quindi di assoluzione completa per il Bologna, purtroppo non si poté verificare chi aveva alterato i campioni di urina.A questo punto la Federazione dovette riassegnare alla squadra di Dall'Ara i 3 punti ingiustamente tolti.Riottenuto il maltolto, il Bologna riagganciò in vetta al campionato la capolista Inter, che era stata (suo malgrado) favorita dell'ingiustizia perpetrata ai danni della concorrente al titolo.

L'almanacco racconta che quell'anno i felsinei vinsero il loro settimo scudetto in un memorabile spareggio a Roma.Per dovere di cronaca c'è da dire che il presidente Dall'Ara, già sofferente, morì a Milano, tre giorni prima della partita spareggio, a causa di un infarto dopo un forte diverbio avvenuto con Moratti padre, proprio riguardo questa storia.

Considerazioni.

La storia insegna!

1. -Non esiste il caso Guardiola , possiamo affermare che questo è un altro caso in cui la giustizia sportiva ha dovuto rimangiarsi il verdetto dopo la sentenza opposta alla sua di un processo ordinario.

2. A differenza di certi nostri conoscenti, Dall'Ara riuscì ad ottenere giustizia grazie alla sua intraprendenza: invece di accettare incondizionatamente e di aspettare il corso della giustizia sportiva, si rivolse immediatamente a quella ordinaria.

3. Anche in questo caso, per puro caso, la sfortuna ha voluto che la seconda squadra di Milano potesse essere la beneficiaria della tresca organizzata da (i soliti) ignoti ai danni del Bologna.

Così è (se vi pare).

Le pagelle ( x non dimenticare )

2009-07-05T15:33:00.000-07:00

Voto : Due sotto zero .

x la serie: '' I LECCACULI '' .

SCIACQUATEVI I DENTI ( LADRONI E INCOMPETENTI )

2009-07-05T15:13:00.000-07:00

Fonte: lastampa.it
( cmq dell'articolo ,misteriosamente ,non vi è+ traccia o striscia )
Sarà passato il nuovo presidente ?

----------------------------------------------------------------------

La vecchia triade juventina si è ritrovata in tribunale per rispondere all'accusa di falso in bilancio. L'occasione è ghiotta.

Sentire Antonio Giraudo, che mai aveva parlato, è veramente interessante. L'ex amministratore spazia, non parla di doping o calciopoli, ma della "sua" Juve e la definisce "un modello nel mondo". "Non esisteva società migliore della Juventus: per 12 anni siamo stati un modello per il calcio nel mondo. Solo il Manchester United aveva più ricavi grazie alla proprietà dello stadio. Averne uno nostro era il mio progetto".

Aggiunge:
"Presi la Juventus nel 1994 che valeva 20 milioni di euro. L’abbiamo lasciata con un valore di 250 milioni".Nella sua deposizione Giraudo contesta la consulenza dei pm, che ha preteso di indicare criteri oggettivi per la valutazione dei calciatori. Il manager, ora impegnato nel campo immobiliare a Londra , sceglie l’esempio di Kakà:

"A gennaio, il Manchester City era disposto a pagarlo 105 milioni, il Real l’ha preso ora per 68".

E poi:
"La Juve ha ceduto Mutu alla Fiorentina per 8 milioni e la Roma si è resa poi disponibile ad offrirne 10 di più".

Qui l’allusione alla nuova Juve è esplicita:
"Noi lo avevamo preso a parametro zero".. Le sue parole sono un'esaltazione delle capacità da manager dell'uomo e continua dicendo:
"La cessione di Zidane al Real (150 miliardi di lire del 2001) resta, a costi attuali, la più grande operazione mai realizzata nel calcio".

Intanto Moggi è lì accanto ed ascolta e, tra il serio ed il faceto, racconta: "Mi incontrai con Berlusconi e concordammo il mio passaggio allla corte der principe italico con suoi 30 stendardi da palcoscenico.

Da lì sono iniziate le mie disgrazie"

X la serie : INFORMIAMOCI

2009-06-27T16:41:00.000-07:00

Lavatrice AS Roma

fonte: ju29ro - blog ( altro che stronzate )

Per poter valutare l'entità di un affare è giusto accertare l'identità degli acquirenti". Il nodo evidenziato dal presidente della Lazio, Lotito, è alla fine giunto al pettine. Proprio sull'identità dei componenti la cordata dello svizzero Vinicio Fioranelli si è infatti bloccata la vicenda della vendita della AS Roma.

Eppure una settimana fa, ossia sabato 20 giugno, l'affare sembrava fatto, almeno a leggere i giornali. La sera prima sia Unicredit (la banca creditrice del gruppo Italpetroli) che Mediobanca (advisor delle Sensi) si erano premurate di informare le redazioni della solidità della cordata Fioranelli.Da lunedì in poi, invece, uno psicodramma che si è prolungato fino al game over decretato giovedì sera da Geronzi e Italpetroli. Definitivo? Mah.Per il momento una cosa è chiara: alla domanda posta da Mediobanca sulla provenienza dei capitali che avrebbero dovuto rilevare la quota della Roma in mano alla famiglia Sensi Fioranelli non ha voluto, né potuto, rispondere.

Perché quei capitali, o almeno parte di essi, non sono "tracciabili", sono di provenienza off shore. Sono parcheggiati in qualche paradiso fiscale, insomma. E ovviamente i loro titolari non hanno alcuna voglia di venire allo scoperto.Non è la prima volta probabilmente che un club calcistico viene trattato alla stregua di una lavatrice.

Un luogo dove far confluire soldi dall’estero, da ripulire senza il fastidioso ingombro delle tasse, alla faccia di Tremonti e dello scudo fiscale. Non ci scandalizziamo più di tanto, perché di fondi neri ne sono circolati tanti tra le pieghe dei bilanci. Anche se stavolta il caso è un po' diverso, sia perché si tratta di una società quotata sia per l'entità dell'investimento (300 milioni per l'opa totalitaria).

Certe volte la quantità fa la qualità.Piuttosto, bisogna prendere atto di una conferma: ancora una volta il calcio si rivela uno strumento a disposizione di qualche finanziere per i propri affari ai confini del lecito, se non oltre. Lo spettacolo più amato dagli italiani, come al solito, è un mezzo mai un fine.

Pistocchi e gli altri pezzi di merda

2009-06-18T18:28:00.000-07:00

Fonte Ju29ro ( il vero blog bianconero )
----------------------------------------------
Orrori di stampa

Al caso Paparesta abbiamo già dedicato sul sito lo spazio che meritava; volevamo qui far notare che nella sentenza Sandulli ben due pagine (72-73) sono dedicate proprio a questo caso.

In particolare segnaliamo che secondo la commissione Sandulli la ricostruzione dell'episodio fatta dai Carabinieri del Nucleo Operativo di Roma (pagine 25-26 dell'informativa del 19 aprile 2005) è precisa e incontestabile.

Quanto è precisa ogni lettore lo può capire leggendo i nostri articoli, gli interventi degli avvocati difensori, le lagnanze del pm Narducci sulla loro aggressività. Quanto alla incontestabilità vale la pena rifletterci un po' a fondo.

Riflettere sul fatto che gli assunti della sentenza dell'estate 2006 (uno era, appunto, il caso Paparesta) non solo sono contestati, ma non reggono alla prova del contraddittorio tra accusa e difesa; è stato così per Nucini, lo è stato per Gazzoni Frascara, lo è per l'interrogatorio di Paparesta junior e la sua presunta chiusura a chiave nello spogliotaio a suo tempo spiata dalla Gazzetta dal buco della serratura.In attesa che la pubblica accusa porti prove più attendibili sulla delinquenza di Moggi, in un paese normale i giornali dovrebbero chiedersi, prendendo spunto dalla farsa del caso Paparesta, se il processo sportivo dell'estate 2006 non si è basato su carte "truccate", non nel senso di prove artatamente false ma su ipotesi di accusa che in un normale dibattimento (quello che nel 2006 non c'è stato) stentano a reggere, anzi in qualche caso si ritorcono contro gli accusatori.

I giornali non se lo chiedono, venendo così meno al loro dovere: nel 2006 invece di informare hanno dato in pasto ai lettori il mostro Moggi; oggi, ed è un orrore ancora maggiore, dei dubbi suscitati dal processo non ne parlano proprio.

Vedremo i prossimi sviluppi e intanto ricordiamoci dell'articolo 39 del Codice di Giustizia Sportiva (sulla revocazione di sentenze "irrevocabili") e della raccomandazione che il professor Caianiello aveva a suo tempo fatto alla Figc di essere prudente nei processi perché le sentenze potevano essere sconfessate in sede di giustizia ordinaria.

KITAMMU'RT

2009-06-18T18:03:00.000-07:00

Paparesta e li mortazzi loro.
Continua la farsa... per quanto ho sottolineato qualcun altro dovrebbe essere rinchiuso (e non negli spogliatoi), non certo Moggi. Un processo messo su e basato solo su sensazioni e/o senza prove non può avere che un solo esito... chissà, forse i PM pensavano che il giudice fosse Guido Rossi. Intanto neanche ieri Baldini si è presentato, e chissà se troverà mai il coraggio di farlo. Intanto assistiamo a questa sfilata di teste:

Aliberti: fallito con la Salernitana;

Gazzoni Frascara: fallito con il Bologna;

Nucini: fallito nella rincorsa ad un posto di rilievo nell'AIA e arbitro che quando era in attività ottenne l'investitura di investigatore privato per conto di un suo intimo amico e per giunta dirigente di una società di calcio (la seconda di Milano);

Dal Cin: squalificato per 5 anni e condannato per frode sportiva.
------------------------------------------------------------------------

Una bella schiera di testimoni attendibilissimi, non c'è che dire.

---------------------------------------------------------------------------

Ora mi aspetto la visita dello SFINTERISTA di turno che ci dirà che rubavamo e che chiudevamo gli arbitri nello spogliatoio... BUFFONI!

Qua il link per chi avesse voglia (e credetemi, ne vale la pena)di sentire la seduta di ieri http://www.radioradicale.it/scheda/281481/processo-a-luciano-moggi-23-per-l-inchiesta-di-calciopoli

I BASTARDI E I CASTELLI DI SABBIA

2009-06-17T18:19:00.000-07:00

Paparesta smentisce i condizionamenti di Moggi e scagiona Bertini

Paparesta smentisce i condizionamenti di Moggi e scagiona Bertini
-------------------------------------------------------------------------------

Mario Incandenza mercoledì 17 giugno 2009 23:39

Fonte : Ju29ro ( il vero sito bianconero )
-------------------------------------------------------------------------------

L'altro ieri, in un'aula di tribunale di Napoli, grazie alla deposizione dell’ex arbitro, vittima di Farsopoli, Gianluca Paparesta, per l’ennesima volta sono state fatte a pezzettini le balle del 2006, quando i maggiori media mistificarono alcune conversazioni telefoniche riguardanti la famosa Reggina – Juve 2004-05 per far credere che Moggi condizionasse gli arbitri avvalendosi di fantomatici metodi di intimidazione.

Fu davvero un caso di sfacciato capovolgimento della realtà, basti ricordare che stiamo parlando di una partita persa dalla Juve grazie a clamorose sviste arbitrali (un rigore negato e due gol annullati ai bianconeri) e che chi sbagliò quelle valutazioni, danneggiando il cammino in campionato della Juve, oltre, ovviamente, a non subire alcuna ritorsione “fisica” come i pinocchi delle gazzette dell’estate 2006 hanno avuto la spudoratezza di raccontare senza mai fare realmente ammenda una volta smascherati, non subì alcuna conseguenza per la propria carriera, dato che in quella stagione è poi stato uno degli arbitri più e meglio impiegati dell’intera CAN, dirigendo 40 partite, tra serie A, B e coppe europee.

Semmai, come ha raccontato ieri ai giudici, la sua carriera è stata stroncata dalla calunniosa campagna giornalistica di Farsopoli, altro che Moggi; infatti, una volta archiviata la sua posizione a Napoli, è stato dismesso proprio sull’onda del clamore del fasullo scandalo.D’altronde, se uno ascolta l’udienza di ieri per quel che è realmente stata (sempre sia lodata Radio Radicale) e poi si mette a leggere i resoconti delle maggiori testate, non può che avvertire la presenza di qualcosa di patologico nell’ostinazione con cui i fatti che ne scaturiscono vengono deformati. Viene da chiedersi, tanto per dirne una, se è solo per motivi di tempo che mai nessuno riporta quel che produce il controesame dei difensori, limitandosi tutti al riassunto della tesi dei pm.Che resoconto è mai questo?

Lo sanno, questi esperti di giudiziaria, che, a differenza della Figc nel 2006, il CSM, almeno per ora, non è commissariato da un tifoso dell’Inter?La deposizione di Paparesta, guidata nella sua prima parte dalle domande del pm Narducci, inizia con la rievocazione delle sue traversie seguite a Farsopoli: dopo lo scoppio dello scandalo, non è più stato riammesso ad arbitrare. Inizialmente, essendo indagato, le ragioni di opportunità ci stava pure, ma dopo l’archiviazione dell’inizio 2008, è stato dismesso comunque.

LA BUFALA DEL SEQUESTRO
Reggina-Juve del 6 novembre 2004: anche qui, Gianluca conferma quanto già raccontato dal padre. Rievoca le proteste nel post-partita di Moggi e Giraudo, veementi ma prive di insulti, e nega di esser mai stato chiuso nello spogliatoio, d’altronde c’erano altre persone con lui. Nel controesame di Trofino (avvocato di Moggi), ammette che la vistosità della reazione dei dirigenti juventini era proporzionata alla vistosità dei suoi errori, nel senso che nel mondo del calcio è una cosa che, per quanto eticamente sanzionabile, capita eccome, e spesso per motivi meno evidenti.Sul mancato referto relativo alle proteste juventine, nonostante i tentativi del pm di fargli attribuire la sua decisione alle intimidazioni Juve, nel controesame dell’avvocato Trofino, ammette che se, al posto della Juve, ci fosse stata l’Inter o il Milan, le sue valutazioni sarebbero state le stesse. Sulla sospensione che ebbe dalla CAN per quegli errori, inoltre, ritiene che si sia trattato di normale prassi e non di pressioni bianconere.

D’altronde, come fa rilevare l’avvocato di Bergamo, nel 2004-05 Paparesta arbitrò un numero ragguardevole di partite, 40 tra campionati, coppe, tornei, un numero che fa di lui un arbitro di punta, uno che viene valorizzato, non certo penalizzato. Inoltre, dopo quel Reggina – Juve, lo stop che subì fu assolutamente minimo: il 14 novembre, e cioè la settimana dopo, già arbitrava Torino-Venezia. Il 25 novembre, addirittura, una partita internazionale come Benfica – Dinamo Zagabria. Il 28 novembre Messina-Fiorentina di serie A.

IL CELLULARE DI PAPA’

Il teste ha poi ripercorso la storia dei rapporti del padre con Moggi e Fabiani, ribadendo punto per punto quanto già raccontato in prima persona da Romeo, per cui vi rimandiamo al corrispondente resoconto.Sulla telefonata post Reggina – Juve a Moggi, Paparesta conferma l’uso del cellulare del padre, che l’aveva invitato a farsi sentire con Moggi per reagire agli attacchi dei media e alle accuse di malafede da parte dei dirigenti juventini. Dal controesame degli avvocati di Fabiani e Bergamo, finalmente capiamo che Gianluca Paparesta manco sapeva che quel cellulare provenisse da Moggi, né che contenesse una sim svizzera. La provenienza del cellulare Gianluca la scoprì solo dopo lo scoppio di Farsopoli. Oltre alla telefonata in cui Moggi gli riattacca il telefono, Gianluca, su invito del padre che gli prestò l'apparecchio, usò quell’utenza anche il giorno dopo, a Bagno di Romagna, previo contatto pomeridiano con Fabiani.

Il ruolo di Fabiani in quel caso, come evidenziato nel controesame dell’avvocato dell’ex ds messinese, fu solo quello di interessarsi affinché si spegnessero le polemiche scoppiate in quei giorni. La sera, poi, Gianluca ebbe con Moggi un colloquio più pacato, anche se ciascuno restò fermo alle rispettive posizioni.Altri contatti ipotizzati dall’accusa sono stati smentiti: il 17 gennaio 2005, da Quarto d’Altino, dove l’arbitro si trovava in compagnia del padre, partì una telefonata a Fabiani, ma si trattava di un appuntamento telefonico di papà Romeo, e Gianluca ricorda che il padre aveva il telefono scarico e provò ripetutamente a chiamare dall’albergo. Per quanto concerne la telefonata tra Moggi e Bergamo del febbraio 2005, quella famosa in cui parlano della griglia del sorteggio arbitrale per l’imminente giornata di campionato, con Moggi che afferma di sapere che Gianluca tornerà il venerdì da una trasferta in Turchia per un torneo giovanile, il teste nega di aver sentito Moggi, ipotizza che l’informazione gli fosse stata data dal padre (che gliel’ha poi confermato), e per altro fa notare che tale informazione era sbagliata, perché in realtà tornò in Italia solo il sabato (come sosteneva il suo commissario Bergamo).Per il resto, oltre ai contatti post-Reggio, non ne ebbe mai altri con Moggi e Fabiani, né su quella svizzera né tramite altre utenze.

paparesta conosceva Fabiani di vista, come un dirigente qualsiasi, che incrociava solo quando arbitrava le partite della sua squadra. E Fabiani mai tentò di contattare Paparesta, nemmeno per il tramite di suo padre.

I RAPPORTI CON BERTINI

C’era poi un’altra ipotesi accusatoria sulla quale si fonda l’attribuzione di una Sim svizzera a un altro arbitro, Paolo Bertini. Ebbene, mai Paparesta ebbe contatti con Bertini su Sim svizzere.Attenzione: Paparesta ha raccontato che Bertini era, tra gli arbitri, quello a lui più vicino, amico e confidente. I due si sentivano spesso, si facevano coraggio nei momenti difficili delle rispettive carriere. Ebbene, su esplicita domanda del difensore dell’arbitro toscano, Paparesta ha detto che Bertini non gli ha mai parlato di telefonini svizzeri, né ricorda di averlo mai chiamato su utenze straniere. Questo dato non è certo da poco, perché va a smontare un assunto adottato dalla giustizia sportiva in occasione della cosiddetta "Calciopoli" 2, allorché Bertini venne sanzionato (in primo grado; in seguito fu assolto per il "ne bis in idem") proprio per queste accuse della giustizia ordinaria.

JUVE – LAZIO DI COPPA ITALIA

Prima di Reggina – Juve, si era ipotizzato che la longa manus della fantomatica cupola moggiana avesse iniziato a prendere di mira l’arbitro barese dopo la finale di coppa Italia 2004, nel maggio di quell’anno. Si era detto che Paparesta era stato sottoposto a sospensione della CAN in seguito al malcontento della Juve, che aveva perso la coppa.In realtà, dal controesame di Trofino, scopriamo che Paparesta aveva subito una sospensione a causa della violazione del precetto disciplinare che impedisce agli arbitri di rilasciare dichiarazioni ai giornalisti dopo il match. Paparesta era stato intervistato dalla Rai, e quindi i designatori l’avevano sanzionato. Inoltre, l’avvocato di Bergamo ha ricordato all’arbitro la dichiarazione, in quel post-partita, del laziale Giannichedda: “Devo ringraziare l’arbitro, è stato buono a non darmi il secondo giallo”. Quindi, ci furono anche degli errori pro-Lazio che spiegano la diffidenza di Moggi nei suoi confronti.Al di là di tutto, resta il fatto che, come ricorda l’avvocato, la sanzione non fu particolarmente pesante: Bergamo autorizzò Paparesta ad andare ad arbitrare un torneo a Ostuni pochi giorni dopo il match incriminato, e che comunque in giugno arbitrò una partita di B e il 27 luglio venne pure mandato a dirigere un match di intertoto.

I RAPPORTI CON I DESIGNATORIA

Paparesta sono state fatte alcune domande sui rapporti fra gli arbitri e i designatori nel periodo incriminato. L’arbitro barese si descrive come una persona introversa, che non rientrava nel novero degli arbitri con un rapporto di particolare confidenzialità con i designatori. Richiesto di fare dei nomi, descrive Trefoloni come il più vicino a Bergamo e Pairetto, e in secondo luogo De Santis e altri.Curioso poi che il pm abbia chiesto a Paparesta di rievocare come i designatori valutarono, insieme agli arbitri, due partite molto contestate di quell’anno, e cioè, Lazio-Brescia e Lazio-Fiorentina, dirette rispettivamente da Tombolini e Rosetti. Gianluca si ricorda che a Coverciano ci si soffermò molto su un mancato rigore alla Lazio nella prima, e su un mancato rigore alla Fiorentina nella seconda. Curioso, si diceva, più che altro per il fatto che la stessa domanda non gli è stata posta per Reggina-Juve. Evidentemente, i designatori non sottoposero Paparesta a grandi pressioni, per quegli errori ai danni della Juve.Richiesto dall’avvocato di Pairetto, Paparesta poi nega di aver mai ricevuto da Pairetto richieste di privilegiare qualche squadra in particolare.E infine, quando l’avvocato di Bergamo gli chiede un parere sul sistema arbitrale ora in vigore per paragonarlo a quello sotto processo, l'ex fischietto barese non rileva particolari differenze.A proposito, a questo resoconto manca un dettaglio fondamentale: Gianluca Paparesta è stato chiamato a deporre in quanto testimone dell'accusa, risultando, come si è visto, molto più utile alla difesa.E ciò fa tanta più impressione, se consideriamo che sempre l'altro ieri il grande accusatore di Moggi, Franco Baldini, non si è nemmeno presentato.

TESTA DI CAZZO

2009-06-11T15:54:00.000-07:00

Un pugno nello stomaco.

Fonte : ju29ro ( il vero sito Bianconero )

Cosi si può definire l’intervista rilasciata da Jean Claude Blanc domenica scorsa al giornale più unto e della storia dell’editoria e non solo per le macchie di grasso lasciate da brioches e cappuccini: La Gazzetta dello Sport.

Un pugno nello stomaco per i concetti espressi, per lo zerbinismo del menestrello chiamato a raccoglierla, per il momento in cui è stata propinata, qualche mese dopo due interviste rilasciate nel 2008 che appaiono stucchevolmente simili per contenuti, temi e soprattutto toni trionfalistici. Ne avevamo già parlato qui.

Di solito, quando si convoca il principale giornale sportivo e si rilascia una intervista così istituzionalmente preparata e concordata c’è sempre un motivo ben preciso.

Nel caso di Blanc il motivo è duplice. Da un lato impressionare i tifosi, soprattutto quelli più influenzabili e sensibili alle chiacchiere. Dall’altro rimarcare i confini, interni ed esterni del potere. Nei confronti della proprietà, degli altri consiglieri, e dei suoi dipendenti.

La proprietà, perchè raccomandandogli l’incontro con Marotta (A.D. della Sampdoria) gli aveva chiaramente comunicato che i tempi sono maturi per sfilargli uno dei due incarichi che il “divoratore di baguettes” di Chambery gelosamente ricopre (e lautamente remunerato, per questo). Gli altri consiglieri, perché tra loro c’è qualcuno che si è messo in testa l’idea meravigliosa di fare il Direttore Generale. Ed infine i dipendenti, perché magari qualcuno potrebbe aver detto, di nascosto, alla macchinetta del caffè, che con Giraudo era un'altra musica. Giusto dunque ribadire che lui è sul pezzo sempre, come il suo predecessore.

Se noi fossimo marziani e fossimo atterrati sulla terra oggi, in cerca di informazioni calcistiche, avremmo certamente dedotto, leggendo l’intervista, che questa appena trascorsa è stata una stagione trionfale per la Juventus, che si incastona in un triennio trionfale. Insomma un successone.

Ma noi non siamo marziani. Per cui il pugno nello stomaco l’abbiamo preso, e bello forte.

Ecco quindi che siamo costretti a leggere che Blanc definisce quella appena conclusa una stagione positiva. Non abbiamo vinto nulla, abbiamo esonerato un allenatore, abbiamo avuto 70 infortuni, molte squadre hanno vinto a Torino dopo 50 anni, e ha pure il coraggio di dire che contano i risultati! Quali risultati non è dato capire, atteso che alla Juventus un'annata senza vincere nulla è fallimentare per definizione. Tra l’altro se in Campionato siamo arrivati secondi lo dobbiamo soprattutto alle scelleratezze di Roma e Milan, più che ai meriti nostri.

Poi Blanc parla a ruota libera. Di conti in pareggio, di progetto stadio, di giovani, di futuro del calcio, di Raiola e dei procuratori, di vittorie da ottenere senza perdite economiche. Dimentica Blanc che i conti in pareggio la Juventus li ha dal 1994. Che il progetto stadio lo aveva già sviluppato Giraudo, peraltro su una base economica pari a circa il doppio di quanto stipulato dal nuovo AD con la Sportfive. I giovani, di cui Blanc oggi si riempie la bocca, sono frutto del lavoro dei suoi predecessori. E in questi tre anni ne abbiamo anche bruciati moltissimi. Quello che per Blanc oggi è il futuro, per la Juventus pre-2006 era il presente. Oggi abbiamo costi uguali alla Juve di Capello con una rosa qualitativamente più scarsa, frutto di errori e sprechi (Tiago, Andrade, Almiron, Boumsong, Poulsen, Criscito, Knezevic… ). Blanc si vanta di poter dire NO a Raiola. Moggi invece lo rivoltava come un calzino. Con Blanc Raiola è un procuratore. Con Moggi era un ex-pizzaiolo con imbarazzi grammaticali. Vincere in modo equilibrato? Era quello che già veniva fatto prima del 2006. E Blanc se lo dovrebbe ricordare, visto che era nel CDA da alcuni anni come consigliere, prima di diventare Amministratore delegato.

Poi ad un certo punto Blanc si giustifica, non parla della B per fortuna (deve essere giunto al bersaglio il nostro appello a non nominarla più), ma parla di inconfrontabilità degli ultimi tre anni rispetto a tutti gli altri della storia della Juventus. Su questo aspetto siamo d’accordo finalmente con lui. Ci mancherebbe altro. Quattro allenatori in tre anni dopo che Lippi e Capello stessi rifiutarono di condividere il “progetto” non mi sembrano un biglietto da visita rassicurante; d’altronde non possiamo sapere se e quanto Ferrara durerà.

Noi tutti speriamo che possa aprire un ciclo positivo, ma non condividiamo l’ottimismo di Blanc che appare soprattutto di facciata. Altrimenti non si spiegherebbe il fatto che abbia cercato di ingaggiare fino all’ultimo momento Mister Spalletti. E siamo certi che Ferrara ha ben chiaro che alla fine è stato un ripiego. Ciro costa poco, ed è l’unico che ha accettato di assumersi la responsabilità, anche perché era già a Torino. E poi è simpatico, ride spesso, e soprattutto si accontenta. Stile Juvinese. Non male come curriculum. Speriamo stia simpatico anche a Del Piero. Soprattutto quando lo lascerà ogni tanto in panca.

A tale proposito appaiono patetiche le rassicurazioni date da Blanc sul fatto che la società ha sempre sostenuto Ranieri. Soprattutto sarebbe interessante se Ranieri stesso, un giorno, commentasse la sua avventura alla Juventus senza la museruola della “simpatia a tutti i costi”. Così come degna di menzione appare l’arrampicata sugli specchi causata dalla domanda sui 70 infortuni. Blanc ha il coraggio di dichiarare:"….. cerco di migliorare la coordinazione tra il nuovo medico e il nuovo preparatore. Devono lavorare insieme e condividere i dettagli. Non c'è altra scelta se vogliamo prevenire certi infortuni….." Implicitamente conferma che fino ad oggi lo staff medico e i preparatori erano cani e gatti. E ci conferma che ci ha messo 24 mesi, 2 anni, per rendersene conto. Ottima reattività, complimenti.

Ultime battute. Dal patetico si passa al grottesco. Blanc da intervistatore diventa intervistato. “Quante squadre con i bilanci a posto hanno vinto gli ultimi campionati?". Il suo interlocutore rimane muto. Ci pensiamo noi a rinfrescargli la memoria. Negli ultimi 15 anni solo UNA squadra ha vinto con i bilanci a posto. Ha vinto sette scudetti e molte altre cosette. Si CHIAMAVA Juventus.

L’apoteosi dell’intervista si verifica sul finale, quando si parla di Marotta. Blanc risponde piccato, tradendo il nervosismo: “Perchè l'argomento sottintende che saremmo degli incapaci, e non è così. In realtà non mi dà fastidio: Marotta è un'ottima persona, uno dei migliori dirigenti italiani e sta facendo bene alla Samp. Ma abbiamo un organigramma che in 3 anni molto difficili ha ottenuto grandi risultati. Ciò non toglie che cercare di migliorarlo è un dovere di chi lo guida, ed è quello che sto facendo: per esempio, abbiamo assunto un ingegnere, Riccardo Abrate, per affidargli il settore immobiliare della Juve."

Traduzione per i non addetti ai lavori: “E’ vero che ho due cariche e che guadagno un sacco di soldi, ma per il momento non ho nessuna intenzione di mollarne una. Per cui Marotta vada a fare in culo, sono tre anni che faccio finta di farmi il mazzo, grazie soprattutto al lavoro di quei delinquenti di prima e adesso questo viene a rompere? Al massimo prendiamo un capocantiere per lo stadio perché io devo andare in ferie e non posso seguire tutto.”

Alla prossima intervista Dott. Blanc. Gazzetta o Corriere? Scommettiamo?

CIAO FELI '

2009-05-29T17:55:00.000-07:00

Parlaci TU con Umberto e Gianni , MI FIDO DI TE.
UN ABBRACCIO.

---------
BASTARDI .

IL 5 MAGGIO

2009-05-05T14:11:00.000-07:00

APPLAUSI

2009-03-11T04:41:00.000-07:00

Dal blog del Trillo

La rete non aveva ancora smesso di scrollare per il 2-2 di Drogba che da parte degli organi di partito era già scattata, a reti unificate, l'opera di glorificazione della Juventus New Style & Smiles.Originale come una battuta di Enrico Bertolino, il titolo scelto da tutti i fiancheggiatori mediatici degli avanzi di Famiglia era: "Juve fuori a testa alta".

Applausi.

E allora applaudo anch'io, visto che quando me ne andavo a letto singhiozzando per la sconfitta subìta ad Atene dalla Juve dei sei campioni del mondo più Bettega, Boniek e Platini, tanti dei ciarlatani presenti ieri sera in tribuna d'onore a Torino manco sapevano che si era giocato e per che cosa, chi scaccolandosi con un ditino, chi con due, e chi passandosi la mano ricoperta di caccole sul ciuffo in cerca di un lavoro serio, con ancora impresse nel culo le impronte delle pedate ricevute nell'ufficio del (e dal) Gran Capo Supremo.

E allora applausi.

Applausi allo staff tecnico, grazie al quale abbiamo già raggiunto e superato - e siamo ancora all'inizio di marzo - quota quaranta infortuni muscolari in una sola stagione.

Applausi allo staff dirigenziale, grazie al quale la Juventus è arrivata alla partita più importante dell'anno presentando - o meglio: costretta a presentare - una formazione terribilmente premonitrice di come potrebbe essere il nostro futuro prossimo una volta rottamati i pochi (e giustamente logori) campioni rimasti.

Applausi a chi ha pensato di concludere il resoconto della serata sul sito ufficiale della società scrivendo che "La stagione non è finita e ci sono altre due manifestazioni da onorare".

Da onorare di solito ci sono i morti, e Dio solo sa se e quanto (e quali, soprattutto) ce ne sarebbero stati nel recente passato: ma se non è successo fino a ieri, non siamo certo così ingenui da sperarci adesso. Le manifestazioni invece non si onorano: le manifestazioni si vincono.

O perlomeno si prova a farlo, fino all'ultimo respiro.Perché, parafrasando il Marchese del Grillo, noi siamo la Juventus. Mentre voi, ciarlatani presenti ieri sera in tribuna d'onore, non siete un cazzo.

Sul Candido

2009-02-21T02:13:00.000-08:00

By Big Luigi B.

In queste occasioni cerco sempre di scindere la persona dal giornalista e la mia persona dal tifoso. E' quanto ci hanno insegnato i Bravi Maestri di Vita.

I Bravi Maestri ci hanno inculcato i valori morali ed etici. Valori da seguire e perseguire sempre. Valori altamente condivisibili, su questo non ci piove.

Ho riflettuto a lungo, ho ponderato i pro e i contro, ho letto articoli di stampa e post di altri forumisti:

MAH,….. FORSE NON CE LA FARO’!

Ed allora ho ripercorso tutto il DRAMMA della JUVENTUS e dei suoi TIFOSI.

MI RICORDO (uso il presente perchè è sempre vivo e "presente" in me) l’odio tifoso, becero ed idiota, che montava giorno dopo giorno contro di noi, la caccia alle streghe dell’opinione pubblica, le sentenze preconfezionate con finale già scritto, i giornali e le tv che sguazzavano nello antijuventinismo e che ci colpivano come tante pugnalate e ci lasciavano sgomenti

MI RICORDO chi erano i registi mediatici di tutta l’operazione annientamento: la ROSEA con il suo direttore, di cui non ricordo il nome ma solo la sua faccia odiosa, e la sua firma “prestigiosa” del CANDIDO MA NON TROPPO

MI RICORDO gli altri nemici: la Federazione, Il Commissario Rossi, il Coni. Il commissario rossi…….mi viene il vomito e non aggiungo altro.

MI RICORDO le dichiarazioni dei maggiori rappresentanti di governo: da Prodi a D’Alema, da Di Pietro alla minestra (pardon, ministra) dello sport MELANDRI.

MI RICORDO che, a quel pezzettino di ….ministro della Melandri , scrissi TRE MAIL. Mi rispose cortesemente alle prime DUE dicendomi di stare tranquillo e di avere fiducia nella giustizia. Alla TERZA , che inviai dopo la sentenza, non capisco ancora perché……….non mi ha mai risposto!!

MI RICORDO l’affaire TELECOM e tutte le nostre residue speranze andate in fumo con i faldoni e le intercettazioni bruciate e distrutte per sempre

MI RICORDO quando ci raggiunse la notizia di PESSOTTO. Io resto convinto che le vicende della Juve abbiano almeno in parte influito sul suo gesto. I giornali se ne guardavano bene dall’ipotizzare una simile idea: avrebbero avuto la coscienza ancora più sporca.

MI RICORDO il grande raduno del 1° luglio : MIGLIAIA E MIGLIAIA DI CUORI BIANCONERI, che solo la JUVE poteva far confluire così numerosi da tutta Italia, che sfilavano per le vie di Torino sventolando migliaia di bandiere. Ogni TIFOSO indossava anche una maglia bianconera. Io, temendo che la maglia di Del Piero sarebbe stata inflazionata, mi compera i quella di Nedved. Sfilammo, sotto un sole implacabile, sino alla sede di G. Ferraris. Lì l’epilogo fu breve. Un’arringa di un rappresentante del tifo organizzato e la risposta e i ringraziamenti di Cobolli. Cobolli parlò per un minuto o forse meno. Ero a non più di due metri dal camioncino su cui era salito e quando fini di parlare cominciammo a chiamarlo ”presidente, presidente ci dica se possiamo stare tranquilli….” Ma lui stava già uscendo dalla ressa e rientrava in sede, scortato da alcuni del servizio d’ordine. Questa brevità e le parole di sola circostanza mi meravigliarono non poco. Me la ricordo bene ancora adesso quella strana sensazione…..e col senno di poi….ma non volevo pensarci in quella giornata. Me ne tornai a casa in treno, rosso come un peperone al forno, ma felice di aver partecipato ad una manifestazione che rimarrà, comunque, nella storia della Juve. Quando arrivai a casa, i miei figli, appena mi videro con zainetto, bandiera e maglia juventina e la piazza ancora più rossa di quella di Mosca, cominciarono a sghignazzare irriverenti e mia moglie mi apostrofò: “Ma sei normale?” “No, non sono normale, e allora??” Quella giornata, nonostante l’epilogo di Farsopoli, rimarrà UNO DEI PIU’ BEI RICORDI DELLA MIA VITA.

MI RICORDO la sera in cui era attesa la sentenza. Tutte le testate televisive erano pronte e NOI JUVENTINI non potevamo e non volevamo credere alle “ANTICIPAZIONI” della Gazzetta che ci sembrava la solita merda mediatica di sempre. Purtroppo era tutto vero. E di quella tristissima sera rimangono scolpite nella memoria le lacrime non solo dei tifosi Juventini , ma anche quelle, mi piace pensarlo, di qualche Uomo Giusto che ha pianto dopo lo SCEMPIO E L’INGIUSTIZIA

MI RICORDO lo smembramento della squadra. Se dal lato dei bilanci era un sacrificio necessario e potevamo comprenderlo, quello che non potevamo capire e perdonare era la destinazione di un paio di essi.

MI RICORDO il MANCATO RICORSO AL T.A.R. Bastava avere i coglioni. Noi li avevamo, ma non al posto giusto.

MI RICORDO la SERIE B. Il pareggio scioccante della prima a Rimini. I cori di Ladri Ladri in tutti i campi di provincia. Personalmente, l’unico aspetto positivo della serie B è stata la decisione di abbonarmi allo stadio, per essere vicino alla squadra. Per la prima volta avevo compreso che non mi bastava essere uno juventino tiepido abituato alle vittorie, ma che nemmeno la Juve aveva bisogno di un tifoso del genere.

MI RICORDO……….MI RICORDO……..MI RICORDO…..

Eh, quante cose mi ricordo, caro CANDIDO…..e quanti tuoi articoli da cartellino rosso diretto (per te, naturalmente!). MALAFEDE PURISSIMA.
ED ALLORA NON CE LA FACCIO PROPRIO a rivolgermi a te con la mia parte migliore.
Io non ti auguro certo di stare male. No, Tu per me ora non esisti. Per un verso o per l’altro voglio solo essere spettatore.
Per i credenti ci penserà Dio, per tutti gli altri provvederà il Destino

Il tempo di poStare ,MANCA .

2009-02-14T09:16:00.000-08:00

CMQ UN kITEMMURT E STRAMURT LI MANDO SEMPRE VOLENTIERI (a tuttii BBastardazzi che hanno affossato la Vecchia Signora ).

BiancoeroVEROO !

PROZAC

2009-02-03T14:35:00.000-08:00

A TUTTI GLI AMANTI DI COBOLLI

<< È sempre un'emozione quando mi chiedono di parlare della Juventus. Perché significa non solo ripensare ai tanti successi sportivi, ma è ripercorrere un viaggio nella memoria, sul filo di tanti ricordi personali e della mia famiglia che si intrecciano da 75 anni con la storia di questa squadra di calcio. La società bianconera ha un modo particolare di leggere la storia: una storia di cambiamenti radicali e profondi, che investono la città in cui nasce e vive la Juventus, Torino, i suoi abitanti e milioni di tifosi in Italia e nel mondo, storia di costume e di abitudini. E poi di emozioni. Perché, la Juventus è stata, è e sarà sempre una squadra di calcio. Ed è un piacere immenso ricordare che tutto "il meglio" del calcio è passato dalla Juve, rivedere le tante partite "storiche" per rivivere, così, l'emozione di quegli attimi. >>
Dottor Umberto Agnelli

E' LA ROVINA DEL PALLONE

2009-01-23T16:26:00.000-08:00

INCOMPETENTE !

INTERVISTA ESCLUSIVA

2009-01-15T03:37:00.000-08:00

Intervista esclusiva a Cristian Rocca su ju29ro .

Helkan, FIGC, INTER

2009-01-03T03:45:00.000-08:00

Juventus Milan 4-2

2008-12-15T00:56:00.000-08:00

Pigliatevelo ar_culo.

FATE SKYFO !

_il VIRU'SS !

2008-12-11T03:40:00.000-08:00

IL VIRUS ( by Mario Juve )

Da maggio 2006 si è installato nel calcio italiano un virus con conseguenze devastanti, per i tifosi juventini , serie b 2 scudetti rubati, uno squadrone distrutto, luca giurato in panchina andrade knezevic boomsong molinaro mellberg poulsen tiago almiron salihamidzic con la maglia bianconera, un vero e proprio incubo.

La crisi non ha colpito solo la juventus, si è estesa anche agli altri clubs, alle tv a pagamento ,all'auditel. Oggi la domenica sportiva ha meno spettatori di uno spogliarello di platinette, sky vende abbonamenti a 8 euro al mese,manco una vecchia prostituta di strada si sarebbe ridotta a tanto.

Il virus berlusconi galliani collina carraro abete palazzi moratti tronchetti guido rossi montezemolo elkahnn ha portato il calcio in piena recessione,la crisi è piu' grave di quella economica.La mediaset sposta il calcio su retequattro da fede, e concede la champions alla rai per altri anni.
La RAI fa passare per un trionfo i diritti della champions, in realtà le partite non le guarda piu' nessuno nemmeno gratis.
La serata del trionfo della roma e la figuraccia della squadra piu' onesta del mondo l'hanno visto quattro gatti perchè fuori faceva un freddo ...cane.
Questo virus è letale e nello stesso tempo patetico, dopo aver fatto fuori il mostro Moggi e la grande juventus si vuol far credere che il calcio oggi è pulito, martedì sera muntari sferrava una gomitata in pieno viso ad un giocatore del brema, quaresma fa una entrata assassina su un giocatore avversario, il commento di un ex arbitro insignificante oggi markettaro rai è stato stupefacente la colpa era dei tedeschi che avevano rifilato una gomitata a materazzi, su un fallo da rigore solare con conseguente espulsione il commento è stato :
il tedesco pesa 100 chili, cordoba è un mingherllino lo prende si per la maglia ,ma la trattenuta è minima.
PATETICI.
Domenica sera ,ospite di teocoli e company ,c'era il grande collina.
Sul rigore macroscopico di kaladaze, il virus imponeva di dire che era assolutamente involontario,e la corte dei markettari confermava prostrandosi ai piedi del pelato.

Il direttore della d.s. sottoponeva il pelato di perugia a domande poste dai telespettatori, io ho chiesto come si mangiava al ristorante di meani, ma la domanda non è passata, forse perchè non era pertinente.

Oggi il VIRUS vuole che la squadra onesta vinca in serie piu' campionati possibili, che il milan stia sulla sua scia con arbitraggi delittuosi, gli stessi che carraro e company consentivano a galliani, quando i buffon cannavaro del piero trezeguet emersom vieira ibrahimovic mutu dominavano campionati, che altrimenti prima di natale erano già chiusi.

In questo panorama domenica sera gli opinionisti di rai 2 definivano la juventus, una simpatica provinciale non attrezzata per la vittoria finale, determinante era il commento del polacco più intelligente del mondo dopo mara carfagna.In questo stato di recessione calcistica, la crisi è piu' grave di quella economica.
COME FARE AD ANNIENTARE IL VIRUS?
Cacciare abete carraro matarrese galliani collina gussoni palazzi è un'impresa.
Soprattutto quando la parte lesa è collusa al virus.